?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: религия

[sticky post]Древние славянские письменности
орел
koparev
полобложки ДСП
1.  Автор: Е. А. Копарев
Название книги: Древние славянские письменности
Издательство: Авторская книга
Год: 2014
Формат: pdf
Размер: 8,2 Mb
Количество страниц: 185
Качество: Отличное
Жанр: Научно-популярная литература
Скачать с Я-Диска файл в PDF:                      https://yadi.sk/i/PwHxmUAzgtLnhA




в doc:                                          https://yadi.sk/d/TS8-m5qTkBF8-A



читать on-line:  http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111165.htm

Read more...Collapse )




Flag Counter

promo koparev сентябрь 12, 2016 18:02 334
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/PwHxmUAzgtLnhA в…

Подделки святынь
орел
koparev




Подделки святынь
орел
koparev




О 7-ой заповеди
орел
koparev
Вот как звучит 7-я заповедь – «Не прелюбы сотвори» (Не прелюбодействуй).

Седьмой заповедью Господь Бог запрещает прелюбодеяние, то есть нарушение супружеской верности и всякую незаконную, нечистую блудную связь.

Мужу и жене Бог запрещает нарушать взаимную верность и любовь, ибо одна Ева была создана для одного Адама и один Адам для одной Евы: «Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил… посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью» (Евангелие от Матфея, глава 19, стих 5).

Read more...Collapse )


Подделки святынь
орел
koparev




Загадочное происшествие
орел
koparev
Поверишь в Бога страшные истории

Вот и решилась написать первую историю из моей личной биографии. До это только рассказывала подругам о том, как получилось что я поверила в то, что Бог все таки есть. Моя история произошла, когда мне было 17 лет. Один день перевернул все вверх дном и с тех пор я стала видеть вещие сны. Историй у меня несколько, но начну с данной.

Предыстория: у меня самая обычная семья — мама, папа, брат страше на 2 — а года и я. Отец помогал маме, мама папе, я брату, брат мне. Мы слушались родителей и побаивались, если вдруг чем — либо их огорчим. Как сейчас помню — это было поздней осенью отец ни с того начал собирать свои вещи, чтобы уйти к другой женщине. Хочу заметить, что за моим отцом никогда не наблюдалось ничего подобного раньше.

Понятно, что данная ситуация повергла всех в шок. Брат получил от отца по морде, да так как никогда не получал. ( Нас отец очень редко наказывал за что — нибудь. Да и то какое это наказание за разбитую люстру по попе получить рукой шлепок). А тогда он вмазал брату, за то что тот пытался его остановить, чтобы тот не оскорбляя мать поговорил в чем причина ухода. Мама в это время была в своей комнате и плакала.

Брат с разбитым лицом пошел в комнату достал из шкафа водку и выпил ее. А я в это время пока все это происходило пыталась остановить разговором отца. Хочу сразу отметить я дочка моего отца. Любимая дочка и чтобы мой отец даже не смотрел при разговоре на меня.

Никогда такого не было. Да еще кричать и толкать собственную дочь от себя тем более. Вся эта потасовка продолжалась и на лестничной клетке.

Отец кричал, что уходит, что ненавидит нас всех. А я что то кричала в ответ уже не помню. Сколько времени прошло, пока мы были возле лифтов я не не знаю. Но за это время мой брат успел пригубить всю бутылку до конца и завалиться на диван. Так как чтобы Вас сориентировать, что же дальше происходило отмечу сразу, что квартира у нас трехкомнатная и брат лег в моей с крытым балконом.

Есть еще одна комната — родительская без балкона, и большая с открытым балком.

Read more...Collapse )


Раскол на Руси (Евгений Копарев) / Проза.ру
орел
koparev
https://www.proza.ru/2017/08/04/1875

Раскол на Руси

              Раскол на Руси: латинский переворот

    История Руси искажена настолько, что историки, столкнувшись с источниками, которые могли бы пролить свет на реальное прошлое России, умалчивают о них, чтобы не подвергнуться обструкции со стороны своих коллег, постоянно напоминающих о корпоративном единстве. Представители института науки все больше становятся похожи на холуёв мирового правительства, а не на граждан своих государств.  По какой-то невероятной причине мы знаем о 16 веке Руси намного больше, чем об ее 17 веке! Что мы знаем о Смуте?

Что нам известно о Расколе? О нем и пойдет сейчас речь...
    ...Согласно официальной версии истории, 10 июля 1658 г. патриарх Никон внезапно объявляет, что оставляет патриаршество. Он покидает столицу и уезжает в Воскресенский монастырь. Инок Никон остается-де самоустраненным и в то же время действующим патриархом. Согласно 82 правилу Карфагенского собора, епископ не должен удаляться в свои владения от своей епархии на срок больше 3-х недель, ведь он должен "учить клир и народ благочестию" (Васил., правило 89). Оставаясь вне кафедры на срок более 6-ти месяцев, он теряет честь и епископское достоинство. Иерархи Руси знали об этих правилах Церкви? Конечно, знали. Если бы патриарх Никон решил оставить кафедру, то он был бы низложен через шесть месяцев. Так всегда было и будет в православной стране! Если же так не произошло, то в стране - РАСКОЛ. Следовательно, среди иерархов появились те, кто враждебно относится к правилам, по которым живет Церковь, - те, кто являются врагами ее. Кто же является виновником этого раскола? Давайте разбираться...
     Вот что пишет о том времени Карташев: «Ускоряя развязку, царь, пользуясь присутствием на Москве случайных гостей и иерархов Востока, в феврале 1666 г. на очередном соборе, ставит вопрос о неопределенном положении Никона и как бы экспериментирует окончательный суд над ним»[ Карташев А.В. История Русской Церкви (1875 —1960). - М., ЭКСМО. 2010]. Но ведь Царь - это внешний епископ Церкви, который созывает собор и председательствует на нём, который ЗНАЕТ ПРАВИЛА, ПО КОТОРЫМ ЖИВЕТ ЦЕРКОВЬ. Как получилось, что инок Никон 8 (!) лет находился в "неопределенном положении"? Неужели бы Царь допустил подобное? Неужели Царь может "экспериментировать"? Ведь церковная жизнь не игра. А. Карташев, приходится констатировать мне, "заигрался". Он сделал вид, что НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ из того, что происходило в 17 веке! Он забыл о том, что он - ученый, а не писатель. Царь не стал бы созывать собор для низложения провинившегося епископа. Если же заседание СОБОРА всё таки произошло, то из этого следует лишь то, что законного патриарха решили свергнуть насильственным путём, устранив предварительно и  законного Председателя поместного собора.  Отсюда следует, что "волчий собор" мог произойти лишь после смерти Помазанника. Она произошла в январе 1676 г. Именно в этом году и мог состояться суд над православным патриархом!
Read more...Collapse )

Срединная империя
орел
koparev
Империя - это награда

Империя как вершина государственности была исторической наградой русской нации за жертвенность в своем многовековом существовании, в развитии духовных сил и государственных дарований.

Read more...Collapse )Read more...Collapse )


Церковь и Царство (Евгений Копарев) / Проза.ру
орел
koparev
https://www.proza.ru/2008/05/11/284

Церковь и Царство

     Шесть лет назад мне попалась на глаза небольшая статья Н. И. Каверина «Священство выше Царства» в православном журнале «Благодатный огонь» (№ 14, 2006 г.), которую автор начинает с воспоминания об о. Иоанне (Крестьянкине): «У известного старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина) спросили:
- Отче, будет ли у нас когда-нибудь Царь?
- Если будет, то только китайский, - ответил о. Иоанн».
   Делает это Н. Каверин с единственной целью: убедить читателя в том, что о. Иоанн негативно относился к царской власти и считал, что Церковь всегда обходилась без неё.
   Далее в статье, чтобы доказать, что священство выше Царства, Каверин приводит мысли Святителей: «Ты знаешь, император, что догматы Святой Церкви – дело не императоров, но архиереев, - писал святитель Григорий папа Римский, - и должны быть точно и верно определяемы…»
   «Священство настолько превосходит Царство, - писал святитель Иоанн Златоуст, - насколько дух превосходит тело».
   Мирянин Каверин набожно призывает осенять себя крестным знамением и уверяет читателя: «Сие буди, буди!»
    Но ведь Н. И. Каверин знает, что догматы Церкви устанавливают не просто архиереи, но Вселенские Соборы, на которых председательствовали Василевсы! Это не значит, что не прав папа Римский, о котором упомянул автор статьи «Священство выше Царства». Просто он писал с позиций своего времени.
    Прав и архиепископ Иоанн Златоуст: власть клира в своих внутренних делах выше полномочий светской власти.
    Однако с помощью материалов, изложенных в своей статье, Н. Каверин хочет доказать, что России Царь не нужен, хочет убедить читателей, что любой священнослужитель - выше Царя как Лица, облеченного священным саном. Хотя знает, что Царь – Помазанник Божий, Он – помазуется на Царство (архиереи не помазуются), на Него возлагается рука архиерея, как на священнослужителя при соответствующем Таинстве Церкви. Неужели архиереи безгрешны? Давайте вспомним известное «Протестую» «скромного» диакона на одном из соборов архиереев. - Архиереев, которые тоже ошибаются.
Read more...Collapse )

Раскол на Руси: латинский переворот
орел
koparev

  Раскол на Руси: латинский переворот

История Руси искажена настолько, что историки, столкнувшись с источниками, которые могли бы пролить свет на реальное прошлое России, умалчивают о них, чтобы не подвергнуться обструкции со стороны своих коллег, постоянно напоминающих о корпоративном единстве.

Read more...Collapse )