November 4th, 2020

герб

Почему англичане не колонизировали Африку?

Почему европейцы не колонизировали Африку также, как и Америку?

Европейцы всегда контактировали с Африкой. Северные африканские страны половину своей истории провели под властью европейских королей. Но даже, захватив Алжир, европейцы не стали замещать там местный народ своими поселенцами.

Иногда европейцы захватывали отдельные страны ради ресурсов. Но полной колонизации Африки так и не произошло. Другой пример - Северная и Южная Америка, где европейцы выдавили коренное население и колонизировали огромные территории.

А ведь Африка богата металлами, золотом, алмазами. Велики и природные богатства континента. Почему же Африкой пренебрегли?

Историки выделяют три ключевые причины.

Широта. Как пишет Джаред Даймонд в книге «Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ», большая часть Северной Америки соответствовала широтам Европы. Даже названия типа Новая Шотландия, Новая Англия и Новый Амстердам (ныне Нью-Йорк) указывают на места, которые были хорошо знакомы колонистам.

А раз широты были похожи, значит климат был предсказуем, а сельское хозяйство - контролируемо.

Французы и британцы сражались за северные регионы, в результате чего была образована Канада и 13 колоний на восточном побережье Америки.

Испанцы были вытеснены. В итоге, им пришлось сдвинуться в более жаркие южные регионы, типа Мексики, к которым они были лучше адаптированы.

А в Африке практически не было мест, к которым европейцы были физически приспособлены. Поэтому история успешной колонизации получилась только с Южной Африкой. Потому что там умеренный климат.

Цивилизация. Мы привыкли считать Африку отсталой и слабой. Но это совсем не так на протяжении большей части истории. В Африке были города, укрепления и даже свои короли с большими армиями.

В Северной Америке плотность населения была ниже. А раздробленность у индейцев - очень большая.

Болезни. Этот фактор большинство историков считают ключевым. Европейцев в Африке косили тропические болезни, к которым они не были адаптированы.

В самой благодатной зоне Африки есть так называемый «пояс лихорадки», где царят малярия, желтая лихорадка, менингит и ряд других заболеваний. У местных жителей к ним давно уже установился иммунитет - иначе они просто не выжили бы в этих условиях.

До открытия в 1870-х годах хинина для борьбы с малярией Западную Африку называли «могила белого человека». Уровень смертности европейских поселенцев в Западной Африке варьировался от 150 на 1000 до 950 на 1000.

Взгляните, как распределяется малярия на карте Африки.

Почему европейцы не колонизировали Африку также, как и Америку?

Красным - плотные зоны. И именно они остались без внимания европейцев.

В Америке же ситуация была обратной. Европейцы принесли с собой болезни, которые поразили индейцев. Оспа и корь - а не только военные действия - привели к тому, что местное население стало массово вымирать. Соответственно, европейские поселенцы быстро их заменили.

В Африке бы у них это при всем желании бы не получилось. При этом, местные обладали двойным преимуществом - у них развился иммунитет и от всех традиционных болезней из Европы.

Интересно, что именно устойчивость африканцев к болезням сыграла им плохую службу. Это стало главной причиной, почему европейцам стало выгодно брать рабов из Африки. На плантациях в Америке малярия косила и индейцев и европейцев. А афроамериканцы оказались к ней устойчивы.

promo koparev september 12, 2016 18:02 406
Buy for 10 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…
герб

Западная Россия

Добрый день! Рады приветствовать вас на канале «Западная Русь». Сегодня мы берём первое интервью у главного редактора портала «Западная Русь» Михаила Малаша.

– Здравствуйте!

– Здравствуйте!

– Откуда родилась идея назвать портал «Западная Русь»

«Западная Русь» – есть такое историографическое понятие «Западно-русизм». Это концепция понимания белорусов, как региональной этнографической разновидности общего триединого русского народа, то есть это понимание белорусов, как части русского народа. Отсюда Западная Русь. В этом выражается общерусское начало.

– А что для вас русский народ. Это русские Беларуси или всех белорусов вы считаете русскими?

– Я считаю, что белорусы, это часть русского народа. Собственно, в широком смысле слова, русскими являются все жители бывшего Советского союза, так называемой евразийской цивилизацией, которая, поэтому называется русский мир. Это очень хорошо было показано в фильме «28 Панфиловцев», там, помните, один воин сказал другому: «А что, казахи разве не русские?», тот засмеялся. То есть, в широком смысле слова, русские это все носители русской идеи справедливости. В цивилизационном плане. И для внешнего мира, мы все были русские: грузины и армяне, молдаване и узбеки. В более узком плане, в культурном смысле, русские – это православные восточные славяне. Это малороссы, белорусы и великороссы. Они делятся на три субэтноса. В еще более узком смысле слово «русский», на мой взгляд, уже использовать нельзя, потому что это уже получается спекулятивно, когда русскими называют только одних лишь великороссов, русское население Российской Федерации. Таким образом, за пределы этого понятия белорусы с малороссами выходят… Я, например, себя приучил к мысли, никогда не говорить выражение «русские и белорусы». Оно, логически абсурдно.

– Можно рассчитать, тогда, что ваш портал для пророссийских политических сил Беларуси или все-таки для белорусских?

– Лучше сказать он не про-российский, а про-русский, потому, что уж он, точно, не про-РФ-овский и, категорически, не про-олигархический. То есть, если он и про-российский, то мы Россию понимаем именно в цивилизационном плане, как евразийский проект. В таком случае, да, мы являемся пророссийским, конечно же, порталом, где мы себя понимаем органичной частью этого русского мира.

– Вы же еще остаетесь сторонниками Лукашенко? Ведь боятся, что у него Родина от Бреста до Владивостока?

– Мы являемся сторонниками белорусского суверенного государства, гарантом которого, на сегодняшний исторический момент, является Лукашенко, поскольку без Лукашенко, практически, этого государства не будет, а будет либо шесть областей в составе олигархической Российской Федерации, либо это будет марионеточное зависимое государство от нее же. Мы такого не хотим. То есть, мы считаем, что Республика Беларусь на сегодняшний момент является более русским государством, чем Российская Федерация.

– Статистика показывает, что курс на социальное государство популярен, как сам курс так и Лукашенко, и в Российской Федерации, и в Украине. Означает ли это, что у вас есть какие-то имперские стремления, какая-то аннексия на восток?

– Ну, аннексия, не аннексия, мы считаем, что мы являемся убежденными сторонниками объединения в формате Союзного государства, которое было провозглашено еще 20 лет назад. Но превратилось, к сожалению, в фикцию. На сегодняшний момент у него только внешние атрибуты, да и то не полностью. Причиной этого является исключительно то, что в Российской Федерации и в Республике Беларусь существуют совершенно разные правящие режимы. Российский правящий режим по определению не комплементарен белорусскому режиму, потому что у нас государство более-менее народное, то там же государство совершенно олигархическое, представляющее интересы сообщества, занимающегося ресурсным расхищением своей страны. Фактически те отношения, которые между нами есть, союзническими назвать нельзя. Я бы назвал это конфликтное партнерство.
Collapse )

Славянское прошлое Египта

Прошлое Египта выступает из тьмы веков, начиная с XI-XII веков НАШЕЙ ЭРЫ. Письменные источники не сообщают ничего о том, что было раньше... Увы, "древние" фараоны Египта были только лишь мамелюкскими ханами-атаманами. Они правили "казачьей конницей". Рабства в Египте долгое время не было. Мамелюки-воины выглядели примерно так:

Пишет koparev
МАМЕЛЮКИ
Collapse )