August 31st, 2020

герб

Балаганчик "Аполлон-11"

Но специалисты по освещению театральной сцены, киноплощадке не сильно бы удивились таким различиям в длине теней.

Для создания такой ситуации необходимы прожекторы индивидуального освещения. На фигуру актера справа направлен свет прожектора, который находится ниже второго прожектора, который освещает фигуру актера слева. Возможен вариант, когда прожекторы индивидуального освещения, находились на разных расстояниях от освещаемой фигуры. При любом варианте образуются тени различной длины. Схема вероятного расположения прожекторов индивидуального освещения актеров на киноплощадке наглядно показывает процесс образования теней различной длины.
Останется проблема, на таких тенях все равно будет наблюдаться полутени. В этом случае художникам НАСА пришлось поработать и ретушировать заметные полутени. Это менее сложный процесс, чем рисование в каждом кадре сцены, снятой телекамерой (кинокамерой). Для тех лет, не было непреодолимой сложности нанесения ретуши, исправление внешнего вида теней.
Жаркие споры вокруг темы отсутствия кратера рядом с соплом двигателя «ЛМ» велись тоже очень давно.
Сначала на этот момент обратил внимание американский скептик Билл Кейсинг. Другой американский критик Лунного Обмана США Ральф Рене тоже не обошел этой любимой темы обсуждения лунных аномалий программы «ASP», «Отсутствие кратера». Рене о проблеме отсутствия следов под соплом «ЛМ» на американской «Луне», об отсутствии следов нагрева на этом сопле:
Collapse )
promo koparev сентябрь 12, 2016 18:02 397
Buy for 10 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…

Разнообразие славянских племен. Восточные славяне.

Здравствуйте уважаемые.
Неисчерпаемая тема, конечно. Которой я лично коснусь буквально слегка. Не углубляясь особо глубоко :-)
Предлагаю вспомнить основные славянские племена, и начать, естественно, думаю с Восточнославянских народов, чьи племенные союзы послужили основой для нашей государственности
Итак...
Поляне.

Территория земли полян ограничивалась течением Днепра, Роси и Ирпеня; на западе она прилегала к древлянской земле, на северо-западе — к южным поселениям дреговичей, на юго-западе — к тиверцам, на юге — к уличам, на востоке граничила с северянами.
Центром полянской земли был Киев; другие её населённые пункты — Вышгород, Витичев, Белгород на реке Ирпень, Звенигород, Треполь, Василев.

Collapse )

Екатерина Великая. О государыне в целом и Польше в частности

В связи с протестной историей в Белоруссии вновь с завидной регулярностью стал показываться поросячий пятачок Польши, неумолимо хрюкающий о «необходимости свободы» для белорусов. Очевидно, украинцев уже не хватает, чтобы собирать польские яблоки, мыть польские унитазы и строить панам дома. Так что стоит несколько поговорить и на эту тему, причём отыграв на 250 лет назад. Время настало.

Collapse )

Как Наполеон к русским царевнам сватался

Россия в жизни Наполеона Бонапарта сыграла особую роль. В молодости юный французский офицер, мечтая о большой карьере, намеревался отправиться на службу в Россию, но его честолюбие не удовлетворили предложенные ему стартовые условия. Потом уже в качестве императора Франции, покорившего всю Европу, он отправился в поход на Россию — поход, обернувшийся для него полным крахом. Но, помимо этих двух событий, была ещё интимно-политическая история, связанная с желанием Наполеона жениться на русской царевне...

Императрица Жозефина

Collapse )
зимнее

Выборы епископа

В 1920—1926 годах церковное имущество бывшей Выборгской и Финляндской епархии Русской Православной Церкви было национализировано и передано вновь возникшей Финляндской автономной церкви.


Collapse )

Разнообразие славянских племен. Восточные славяне.

Здравствуйте уважаемые.
Неисчерпаемая тема, конечно. Которой я лично коснусь буквально слегка. Не углубляясь особо глубоко :-)
Предлагаю вспомнить основные славянские племена, и начать, естественно, думаю с Восточнославянских народов, чьи племенные союзы послужили основой для нашей государственности
Итак...
Поляне.

Территория земли полян ограничивалась течением Днепра, Роси и Ирпеня; на западе она прилегала к древлянской земле, на северо-западе — к южным поселениям дреговичей, на юго-западе — к тиверцам, на юге — к уличам, на востоке граничила с северянами.
Центром полянской земли был Киев; другие её населённые пункты — Вышгород, Витичев, Белгород на реке Ирпень, Звенигород, Треполь, Василев.

Collapse )
герб

Прощение превыше справедливости

Давайте попробуем проанализировать, что же происходит за последние пару дней как в самой Белоруссии, так и, что не менее важно, вокруг неё.

Саня остается с нами. Александр Роджерс

1. Путину звонили Меркель и Макрон, обоим было сказано «внешнее вмешательство в дела суверенного государства недопустимо».

Я бы не удержался, и в конце бы ещё добавил «Я понятно объясняю?».

И да, заметьте, Путин никому не звонил, все звонили ему.

2. Латвия заявила, что не может признать Тихановскую избранным президентом.

И неудивительно, у них целая куча проектов, завязанных на сотрудничество с Белоруссией. И портить отношения с Лукашенко очень не хочется. Наконец, после тридцати лет скакания на граблях, до некоторых начало доходить, что экономические интересы важнее, чем жажда прислуживаться западным хозяевам.

Возможно, когда-то (не скоро) это дойдёт и до Эстонии. Простите, не сдержался.

3. Саммит Евросоюза выдал необязательную резолюцию, что «мы не признаём Лукашенко, но к перевыборам не призываем».

Фактически этим, с одной стороны, сливают надежды оппозиции, прикрывающейся Тихановской, на западную поддержку.

А с другой, не оставляют Лукашенко пространства для маневра и загоняют его в любящие объятья России.

Я уже вчера предлагал наградить агента «Бабуля» и агента «Альфонс» орденами и почётными грамотами за успешно проведённую операцию.

4. Попытка устроить всеобщую забастовку провалилась. Рабочие на всех ключевых предприятиях продолжают работать. Отдельных не желающих работать граждан просто не пустили на территорию заводов, а попытки оппозиционно настроенных студентов заблокировать проходные были безуспешны.

Как я уже писал, забастовки на государственных предприятиях ударили бы не по Лукашенко, а по государству в целом. По экономике, по зарплатам, по пенсиям, по социалке, по медицине и образованию.

5. Бутусов слил всех. Сказочно тупой персонаж (почти такой же тупой, как Дмытрык Гордон, они и лысинами похожи), главред инфопомойки «Цензор.нет» Бутусов слил все данные по спецоперации СБУ, чтобы подставить российских «33 богатыря». После чего это же подтвердил и сам Дмытрык Гордон. Теперь попросту невозможно дальше визжать «вы всё врёте» и «кремлёвские пропагандисты наговаривают на честных и демократичных украинцев».

6. Очевидно, что протест сдувается. Попытки устроить кровавые провокации (а мне известно о четырёх таких попытках, подробностей пока не будет) были успешно пресечены спецслужбами Белоруссии. А как нагнетать эскалацию без этого – никто в оппозиции не знает. Не прописано в методичках.

7. В так называемый «Координационный совет оппозиции» набрали семьдесят непонятно кого. Их никто не выбирал, а критерии отбора были «кого взбредёт в голову стриженной лошади» (не Собчак, у этих своя есть).

В результате уже возникли обиженные, кто не попал. Например, Цепкало, который уже возмутился этому факту в соцсетях.

Впрочем, Цепкало не до того сейчас. Его в Киеве поймал «Азов» и угрозами заставляет писать о «российско-украинской войне». А иначе будут избивать и пытать, на опубликованном видео всё достаточно однозначно сказано (это потому что он сбежал в демократическую Украину, а сбежал бы в страшный тоталитарный Мордор – и тут бы ему никто не угрожал).

У меня в связи с этим три вопроса:

1. Что это за «российско-украинская война» такая, которую не видно, и существование которой приходится доказывать с помощью угроз и репрессий?

2. Если идёт «российско-украинская война», то где «Калибры» и ВКС РФ? Почему до сих пор не уничтожены опорные базы и штабы «Нацжён» (Нацдружин)? А вы точно хотите, чтобы её объявили? Уверены?

3. Почему такие яростные патриоты Украины, якобы воюющие с Россией (почему-то воюющие с ней в Киеве, а не на границе Черниговской и Брянской области), поголовно разговаривают на ненавистном им русском языке? Все славяне понимают друг друга, и Цепкало прекрасно понял бы "украинскую". Видимо, щирейшие из "украинцев" своей рабской мовы (диалекта) попросту не знают…

Но я отвлёкся. Вернёмся к так называемому «Координационному совету оппозиции». Там семьдесят человек из совершенно разных тусовок и группировок, у которых нет ничего общего, кроме ненависти к Лукашенко и России.

Я вам руку на отсечение готов дать – они подерутся. Весь мой многолетний опыт показывает, что такие тусовки органически не способны до чего-то договориться.

Вспомните хотя бы аналогичный российский орган – в результате его деятельности все перегавкались друг с другом, и после этого некоторые уже почти десять лет между собой враждуют, не упуская случая всунуть бывшему «соратнику» шпильку в бок.

Так что выводы достаточно простые:

1. Саня останется с нами, он слезно покаялся пред людьми. Люди прослезились и простили.

2. Саня будет очень, очень сговорчивым и вдумчивым.

герб

Шарлатаны

Лунные фотографии НАСА от «Аполлон-11» дали богатую почву для сомнений в реальности американских «лунных прогулок»
Фотографии НАСА, справа налево: AS11-40-5850; AS11-40-5864; AS11-40-5865. Аномалия этих безобидных фотографий состоит в том, что рядом с мешком нет следов «космонавтов» США. Если бы мешок бросили на поверхность горизонтально, то мешок бы оставил горизонтальный след на песочной американской «Луне». Самое забавное в этой ситуации это то, что на протяжении всей «лунной трансляции» почему-то в кадр не попал мешок с отходами. Его не было видно ни в начальный период выхода на американскую «Луну», ни в последующих эпизодах. Ситуация развивалась видимо так: декораторы положили мешочек с мусором, а потом замели следы и обработали песочный грунт вентиляторами.


Фотограф обошел вокруг этого мешка, заодно продемонстрировал отсутствие следов от работы «двигатели» и признаков разлета пыли. Фотограф сделал снимок приблизительно с того же направления, откуда снимала телекамера в первые моменты «прилунения». На фотографию НАСА попало теневое, темное пятно кратера. Этот длинный кратер в кадры «лунной трансляции» не попал.

герб

Маньяки


Фотография НАСА ap14-KSC-71PC-102, присутствие нацистского преступника Гюнтера Вендта. Странно, что он не приветствовал «космонавтов» выбрасыванием правой руки вверх, перед собой, с криком: «Хайль Гитлер!»  Хотя могло быть и так! Просто не попало в кадр.  Это ведь какое-то стадо дегенератов!

Обледенение верхней части первой ступени наблюдается на фотографиях НАСА: s71—17621; s71—18395. Демонстрация обледенения верхней части первой ступени и полное отсутствие обледенение на поверхности 2 и 3 ступенях ракеты.
герб

Шарлатаны


2.10 Вспышки лампочек внутри сопел двигателей ориентации на КМ при стыковке.

31.24 Неудачная довольно топорная на сегодняшний день имитация невесомости внутри кабины ЛМ: покачивающийся подпружиненный предмет под рукой на приборной панели (что-то вроде чёрного блокнота) и почему-то совершенно неподвижно висящий под потолком шлем. Ничего более впечатляющего и убедительного для имитации невесомости не придумали — поленились или постеснялись?

47.19 Видны вспышки лампочки почему-то только в одном верхнем двигателе ориентации взлётного модуля в сборке сбоку справа при приближении к КМ.

Кульминация

48.20 В «лунный» кадр неожиданно врывается, пересекая курс почти по направлению движения, то есть самостоятельно догоняя и обгоняя с огромной скоростью состыковавшиеся модули на орбите Луны, пролетает, кувыркаясь, белая «салфетка». Так я условно назвал этот инородный для данного космического сюжета предмет, не похожий ни какую часть или материал обшивки кораблей, от которых этот предмет теоретически произвольно мог бы отделиться и закувыркаться в воздухе, пролетая вниз на пол студии, где это кино про «полёты на Луну» и снималось. Его достаточно хорошо можно рассмотреть на стоп-кадрах:

Пролетает «салфетка» сверху вниз, слева направо. Движется состыковавшаяся связка модулей в кадре сверху вниз, значит, белый предмет догонял с превышающей их скоростью и обогнал, видимо, чтобы первым добраться до Земли. Собственно, так оно и случилось — он явно падал под действием гравитации отвесно вниз на пол студии )


герб

Безграмотные и тупые проходимцы

Ракета справа летит в плотных слоях атмосферы… или это макет ракеты с работающими макетами двигателей, в аэродинамической трубе. Макет ракеты никуда не летит!
Бесспорно, что никаких завихрений дыма не могло возникать в техническом вакууме, на высоте 65—75 км. На кадрах фильма НАСА с титрами об указании высоты и скорости никаких боковых завихрений нет. В видеоролике «A view of the first stage separation of Apollo 11» такие завихрения наблюдаются.

Белыми указателями показаны характерные образования дыма. В аэродинамической трубе дым, образованный фейерверком НАСА, ударяется о невидимое для зрителя препятствие и начинает образовываться вихрь, поворот дыма, отражение его от невидимой поверхности. Этой «невидимой» силой, которая заставляет клубиться дым, являются стенки аэродинамической трубы.
При этом явлении опять же отсутствует аномальное расширение факела газов, вылетающих из сопла двигателей макета. Это происходит потому, что в аэродинамической трубе, естественно, в момент движения потока воздуха не может быть вакуума. Фальсификаторы не смогли совместить эти два момента наличие вакуума вокруг макета ракеты и демонстрация взрыва на высоте 65 км от Земли.  Хиджры решили, что и так сойдёт.
герб

Полеты во сне и наяву

Зачем доказывать полёты на Луну    maxim_akimov

В очередной заметке я упомянул о годовщине «экспедиции американцев на Луну», которая призвана была «утереть нос этим зарвавшимся русским» и доказать превосходство системы капитализма, отсталость СССР, негодную, «неэффективную» сущность коммунизма, и всё прочее, по списку.

Понятное дело, что упомянув о полёте американцев, я, конечно же, выразил закономерное сомнение в том, что эта экспедиция была в действительности, поскольку существует слишком много нюансов не позволяющих признать её фактом. Моя заметка всколыхнула некоторых людей, (которые настаивают на том, что Россия – отсталая, неразвитая периферия, о которой можно и нужно рассуждать лишь свысока), эти люди, как и водится, стали, с пеной у рта доказывать, что полёт американцев на Луну имел место и означал полное и позорное поражение СССР, доказательство американской правоты по всем вопросам, и так далее.

В таких случаях начинаются, как правило, длинные, подчас бесплодные споры, разгораются холивары вокруг доказательств одной и другой версий, однако меня удивляет одна лишь вещь – а зачем вообще нужно доказывать полёты на Луну? Для чего?
Поясню, что я имею в виду!
К примеру, нужно ли доказывать тот факт, что Гагарин был на орбите? Сомневается ли в этом кто-то всерьёз (я не беру совсем уж крайние клинические случаи), нужно ли доказывать, что Гагарин был в космосе, после того, как вслед за Гагариным, почти сразу же полетели другие космонавты и до сих пор совершают полёты на орбиту?
А ведь мы знаем, что снимков Гагарина в космосе не было сделано, были лишь кадры после его приземления, кадры взлёта и кадры внутри кабины корабля, так что коль полёт Гагарина был бы единичным, и ничего бы за ним не последовало, то у всех, закономерным образом, возникали бы сомнения в том, что этот факт действительно имел место. И эти сомнения были бы справедливы!
Если ты летал в космос, настаиваешь на этом, заявляешь, что открыл новую эру человечества, то слетай ещё раз, или организуй полёт для своего товарища по космическому отряду!
Если научился печь пироги, то испеки ещё один, потом ещё и ещё, пускай это будет непросто, но раз уж тут вопрос престижа, и мало того – разговор о выигрыше глобальной гонки, то уж будь добр! Вот после Гагарина люди и начали череду путешествий в космос.
Но те люди, которые настаивают на том, что американские космонавты действительно были на Луне, почему-то предъявляют в качестве доказательств лишь словеса и некие снимки чего-то, что не стало началом серии полётов, которые помогли бы в освоении Луны.
Получается, что некий человек хвалится будто научился печь пироги, но самих пирогов не предъявляет, а показывает только фотографию какого-то былого пирога, якобы испечённого в прошлом, и, с пеной у рта, неистово доказывает, что, тем не менее, он лучший на свете кулинар, повар самой высшей категории, который всем может указывать как нужно готовить и как нужно жить.

Collapse )
герб

О жалобе блогера

Представляю вам специалиста российской космонавтики Александра Москаленко, на скептицизм которого в отношении программы «Аполлон» жаловался энтузиаст-пропагандист блогер Зелёный кот. Интересное интервью 2015 года, не утратившее своей актуальности и сегодня.

Координатор МКС: о полетах на Марс и о будущем пилотируемой космонавтики

В последнее время появилась точка зрения, что Россия в пилотируемой космонавтике топчется на месте, используя только наследие СССР.

Сегодня я, Александр Москаленко alex_moskalenko координатор российского сегмента МКС, отвечу на ваши вопросы о космонавтике!

Говорят, что Роскосмос выродился в космического извозчика для доставки на МКС американских и европейских астронавтов. И в международную станцию НАСА вложила денег на 90 % больше, чем Россия. И Шаттлы по сравнению с "Союзами" - космические корабли другого поколения… Что удивительно – всё это правда. Но не вся.

Вот такой он – ключ на старт космического корабля "Союз":

Александр Москаленко
Александр Москаленко

Да, Шаттл – более совершенный космический корабль, нежели «Союз». Но эффективнее ли? Сравним: 135 пусков Шаттла стоили 192 млрд долларов – то есть 1,4 млрд в среднем. Запуск «Союза» в среднем – 50 млн. Почувствуйте разницу! Орбитальный ресурс Шаттла – 3 недели (рекордный полёт составил 17 суток), такой же ресурс «Союза» - 200 суток. Да, Шаттл теоретически мог привезти на МКС значительно больше топлива и грузов, чем «Прогресс» и тем более – «Союз».

Беда в том, что баки на станции не резиновые, а объём её ограничен. Поэтому получалось, что «карьерный самосвал» привозил бочку бензина, баллон кислорода и коробку еды. Но самое главное – он не мог использоваться в качестве корабля-спасателя из-за малого орбитального ресурса – это ещё одна причина по которой США не смогли сделать свою орбитальную станцию «Фридом» (замечу – основной причиной явилось то, что потратив за семь лет 14 млрд долларов, НАСА не смогла сделать базовый блок). Поэтому США неизбежно пришли к идее международной космической станции.

Да, Шаттлы привозили крупные конструкции и блоки американского сегмента при строительстве МКС. Но это были разовые работы. И их можно было выполнить на порядок дешевле одноразовыми ракетоносителями, что успешно делала Россия.

Вывод: НАСА затратила на создание американского сегмента в десять раз больше, чем Россия на свой, что говорит о вопиющей экономической неэффективности Шаттлов для строительства и обслуживания орбитальных станций.

Почему их так использовали? Просто у США не было других космических кораблей. А что же «Союз» с «Прогрессом»? Эти неказистые рабочие лошадки (пусть и не раз модернизированные) идеально «заточены» под определённую задачу – обслуживание орбитальных станций. О надёжности я и не говорю.

герб

Съемки в балаганчике НАСА

"Фото, обычное фото с Луны", - скажете вы.  А замечательна оно тем, что этот ровер был поставлен в поле кадра краном. Нет, не лунным краном, а земным краном в балаганчике НАСА.

Вот адрес этой фотографии в архиве НАСА: https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11901.jpg

Там можно рассмотреть её в полном разрешении... и никаких следов того, что ровер прибыл на эту площадку своим ходом, вращая своими колёсиками, не обнаружить!!!

Вот ещё фото ровера, поставленного на съёмочную площадку краном. Следов от колёс, как видите, здесь нет:

Можно было бы попытаться объяснить отсутствие следов от колёс тем, что лунонавты их затоптали и забросали грунтом со своих подошв. Да вот незадача — на настоящей Луне тон лежащего под поверхностным слоем грунта заметно отличается от тона поверхности. Ведь разница в возрасте этих слоёв — непотревоженного поверхностного и того, что под ним — миллионы лет.   А у тупых клоунов и бутафоров и неповреждённая поверхность, и лежащий под ней грунт одного тона, он гомогенный — как будто его только что насыпали из одного мешка цемента и разровняли перед тем как по нему скакать, словно на майдане либо на арене в балаганчике странствующих циркачей.

герб

Опять белый кружок тупых шарлатанов

Фальсификаторами США совершались указанные ошибки и промахи с поразительным постоянством и упорством, достойным удивления! Когда смотришь эти очевидные признаки американской фальшивки, вспоминаются слова Кубрика в его интервью Тому Патрику Мюррею о том, что в команде, которая изготовила эту фальшивку, все участники были какими-то маньяками, шизофрениками или просто безумцами. Признав эту версию, становится понятным, почему американские маньяки натворили столько ошибок!

Капсула «Аполлон-17» в Космическом Центре Хьюстона сохранила главный признак фальсификации НАСА: белый кружочек.  Все "обгорело", а магический кружок - не обгорел.

ВЫВОДЫ: - эти капсулы программы «Аполлон», родом из 70-х годов были, где угодно, но в реальном космосе они точно не были,
- все «лунные» полеты в этот период были сфальсифицированы,
- "команда"  состояла из ТУПЫХ.

герб

Капли маньяков и шизофреников

В последних сериях своего фантастического, художественного сериала, сказочники НАСА решили показать взлет «космического корабля» с «лунной поверхности».
Старт верхней части «ЛМ» с «Луны» в шоу «Аполлон 15».

Предательские капельки воды на внешней стороне линзы. Пламя из сопла «двигателя» хорошо наблюдается, никакого зазора между соплом и платформой нет. Нет отвода пламени из-под сопла или дефлектора.
Никаких сомнений в том, что эта сцена снималась в студии, на Земле, с помощью макетов «ЛМ» и фейерверков, быть не может. Вероятнее всего место съемки центр Ленгли.
Старт «космического аппарата» с американской «Луны».

Пламя из сопла хорошо видно в начале процесса движение, а потом оно исчезает. Форма факела не имеет аномального расширения, характерного для вакуума. На внешней стороне линзы телекамеры (кинокамеры) предательская капля жидкой воды! Это конденсат.  Маньяки, шизофреники и cвидетели Аполлона со знанием дела утверждают, что это не вода, так как на воду-де не похоже.
 La commedia e finita.
герб

Неизвестный Пушкин

Неизвестный Пушкин

Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века -
По воле Бога Самого -
Самостоянье человека,
Залог величия его...

Животворящая святыня!
Земля была б без них мертва,
Как Иудейская пустыня
И как алтарь без Божества.

Пушкин

Любить прошлое, благоговеть перед его святыней, помнить о том, что много людей прекрасно прожили свой век здесь, на земле и оставили нам памятники, по которым мы можем учиться жизни в Боге и подвиге.

О. Сергий Мечёв

Кто из поэтов является самым гениальным и знаменитым на планете? Неужели Байрон? Быть может, Мицкевич? Гениальный поэт всегда приобщён к знаниям, которые неведомы человечеству. Истинный гений всегда останется непознанным и непонятым. Сама жизнь его станет загадкой для грядущих поколений. Именно таким поэтом и предстаёт перед нами Пушкин.
Collapse )
  • sokura

Два года назад погиб Александр Владимирович Захарченко. Герой Донбасса, первый Глава ДНР

https://kot-sapog.livejournal.com/13860441.html

Два года назад погиб Александр Владимирович Захарченко. Герой Донбасса, первый Глава ДНР.

Черный день для всего Донбасса...

Вечная память



1 августа в Донецке пройдет митинг-реквием в память о первом Главе ДНР Александре Захарченко. Митинг состоится возле места его гибели по адресу бул. Пушкина, 1б. Начало в 17.30. Об этом сообщили в министерстве информации ДНР.

— Два года назад в последний августовский день трагически оборвалась жизнь настоящего сына Донбасса – Главы ДНР Александра Владимировича Захарченко. Он руководил Республикой в самое тяжёлое военное время. Он первым занялся её восстановлением. Он был патриотом своего края, искренне любившим родную землю. И хотя Александр Владимирович Захарченко ушёл из жизни, но искреннее уважение за его поступки и всенародную любовь не стереть из памяти людей. Приходи почтить память об Александре Владимировиче Захарченко! Донбасс помнит своих Героев! — говорится в сообщении.



Напомним, что погиб Александр Захарченко 31 августа 2018 года в результате террористического акта в центре Донецка. Похоронен он на городском кладбище «Донецкое море». Тогда на прощание с первым Главой выстроилась целая очередь из жителей Республики. Она растянулась от театра «Донбасс Оперы» до площади Ленина.
герб

Об объединении России, Белоруссии и Малороссии

Пока наши политики ломают копья в спорах по поводу будущего братской Белоруссии: продолжит ли она жить и развиваться с президентом Александром Лукашенко или с оппозиционным лидером, российские ученые размышляют о судьбе всей славянской цивилизации. Журналисты МК беседовали с доктор философских наук, профессором кафедры государственной службы и кадровой политики РАНХиГС Владимиром Соколовым. Разговор начался с обсуждения его книги «Российский менталитет. Исторические пути отечества», а затем плавно перетек в русло современной ситуации вокруг окружающих нас государств.



– Владимир Михайлович, так какова же главная идея книги о ментальности?

– В ней говорится о том, что Россия, Малороссия и Белоруссия составляют общее — единую православно-славянскую цивилизацию, цивилизацию восточных славян. Сейчас остро стоит принципиальнейший вопрос: есть ли у этой цивилизации, которая существует наряду с западноевропейской, китайской культурами, свой, особый путь, или нам следует встать на путь общеевропейского развития, к которому нас склоняют либеральные прозападные политики?

Некоторые ожесточенно спорят, пытаясь доказать неизбежность интеграции в другую культуру. Но я, стоя, как говорится, на плечах великих наших философов Николая Бердяева, Владимира Соловьева, Ивана Ильина, уверен, что существует особая православно-славянская цивилизация, которую надо обязательно сохранить.

( Свернуть )

Хлеб, колбаса и смысл жизни

– Та же Белоруссия географически ближе расположена к западу, и именно на это указывают сейчас оппозиционеры, пытаясь развернуть эту страну в противоположную от России сторону...

– Географическое расположение, может быть, и имело бы значение, особенно для Белоруссии, которая вообще расположена в центре Европы, но... по менталитету, по истории, по образу жизни и культуре — это прежде всего народ, который относится именно к славянскому миру, а он имеет свои особенности. Это не значит, что мир этот лучше или хуже западного, просто он другой. Давно доказано, что не существует общей человеческой ментальности.

– Так что это за особенности, которые отличают восточных славян?

– У Бердяева в его гениальной книге «Истоки и смысл русского коммунизма» есть мысль об особой государственности русского человека, которая прежде всего обуславливается природой России, ее гигантскими размерами. Здесь никогда, ни один индивидуум не спасет себя от нападения врагов, не выживет в зимний длинный период жизни без помощи государства.

Как следствие, нас также отличает развитое чувство патриотизма. Я недавно прочитал одну любопытную работу английского социолога о том, что в маленьких государствах, таких, как, к примеру, Нидерланды или Дания, практически нет понятия патриотизма. Это страны, в которых переступишь границу и не заметишь, как оказался у соседей. А для больших государств патриотизм очень важен. К примеру, для Английской империи, Соединенных штатов Америки патриотизм был движущей силой, - это пение гимна, национальные флаги на каждом доме. И все по той же причине — у них большие территории.

– Но наш патриотизм все-таки чем-то отличается от американского, английского, китайского?

– Да. Мы в большей степени коллективисты. Может, не такие, как китайцы или вьетнамцы (в философии последних понятие «индивидуум» даже не упоминается). И это, к примеру, совершенно противоречит ментальности населения США, которые, как протестантская страна, делают упор на личности, которые выше всего и вся. У нас этого нет.

В своей книге я также отмечаю еще одно важное качество русских и вообще всех восточных славян в целом: это духовность. Духовность — это очень важная вещь, которая корнями уходит в православие. «Русский человек, - как писал Герцен, - прежде всего смотрит на небо, а европеец смотрит себе под ноги, на землю». Понимаете?

Европейцу важно уже сегодня иметь хлеб, завтра на нем колбасу, а русскому человеку дай прежде всего порассуждать о величии, о справедливости, о смысле жизни. Потом, истинному русскому человеку свойственно чувство определенной избранности. Казалось бы, такое чувство должно больше присутствовать у американцев, как наиболее сильной сейчас нации, но в историческом плане только два государства носили и носят еще определение «святые»: святая Русь и Земля обетованная (современный Израиль).

- Как вы считаете, современное поколение в России ощущает эту избранность?

– Конечно, эти понятия со временем меняются, трансформируются, но они, безусловно, присутствуют, и незачем это в нас истреблять.

"Делать все, как на Западе - печально"

– Кому и зачем это надо, истреблять в нас наши духовные традиции?

– Захватить, подмять под себя, установить господство над инакомыслящими народами Запад стремился всегда. Такая уж у него парадигма. Почему Франция и Англия гордятся своей историей, особой культурой, а нашим людям в этом отказывают? Я вижу, как последствие отрыва от своих корней - разрушение целой цивилизации. Стоит ли платить такую цену? Уверен, что нет.

– Сейчас, когда в Белоруссии происходят массовые волнения, мы слышим вроде бы патриотичные лозунги, но все они направлены на разъединение с Россией: «Нам не нужны ОДКБ, евразийское партнерство и т. д.» Разве для самой Белоруссии это грозит гибелью, как для нации?

– Нам, всем людям, живущим в трех бывших славянских республиках Советского Союза, надо понимать, что, отделяя нас друг от друга на национальной почве, нас ослабляют. Вместе мы — сила, а порознь нас позже легче будет уничтожить. Сделать это сразу без игры в национализм белорусов, самостийность украинцев сложно, простой народ на это не пойдет. Ожесточение и вражда к русским братьям сразу не появятся, тут западные идеологи действуют аккуратно, последовательно.

– «Спасибо» надо сказать действующему президенту Лукашенко, который обострил ситуацию фальсификациями во время выборов...

– Похоже на то. Для оппозиции только того и надо было, чтобы зажечь народ какой-то «последней каплей». Да народ недоволен нечестными выборами, маленькими зарплатами. А зачем, скажите кто-то подготовил заранее и раздал митингующим людям красно-белый флаг, который ассоциируется у нас, как враждебный, флаг местных националистов, во время фашисткой оккупации пригретых гитлеровцами?

На наших глазах происходит подмена понятий: за справедливыми громкими лозунгами о необходимости проведения честных выборов Запад перекрашивает Белоруссию, меняет ее ментальность.

Я бы хорошо понимал и белорусскую, и нашу оппозицию, если бы она выступала за укрепление национальных экономик, против неправильной политики в области культуры, образования. Но когда начинают размахивать другим флагом, разделять народы, здесь рушится все, заявляю это, как доктор философских наук, и в этом трагедия и оппозиции, и власти, которая вынуждена бороться не только за свой политический курс, но и сохранить народ, его традиции, дружбу с близкими соседями.

Я сейчас заканчиваю новую книгу, где критикую наших чиновников, которые стремятся во всем копировать Запад. Зачем нам надо было переименовывать милицию в полицию, ведь даже в «просвещенной Европе» есть Италия со своими карабинерами? Зачем нам было подписывать Болонское соглашение, при том, что во Франции его подписали только 36 процентов вузов, а в Германии и того меньше? Не было и у нас сроду ни бакалавров, ни магистров...

У всех науку двигают университетские кафедры, потому что их университетам по 300-400 лет, а у нас самому старому — всего лишь 200 лет. Наши научные традиции складывались вокруг 300-летней Академии наук, но сторонники слепого копирования развалили и ее. Это трагедия современной России, Украины и Белоруссии — делать все, как на Западе. И это очень печально.

– Какова роль религии в самосознании наших народов?

– Культура, традиции и ментальность шире, чем язык и религия. Социологические исследования в Москве 8-10-летней давности показали, что активно верующих, то есть тех, кто чтит все церковные праздники и держит пост, всего 10-12%, сейчас их число выросло на 2%. Пассивно верующих, - тех, кто «отмечается» в церкви только во время крестин, венчания и отпевания, - 30%. И 40 с лишним процентов, это люди - приверженцы православной культуры, которых, впрочем, в церкви не встретишь. Так о каком влиянии на ментальность религии можно тут говорить?

К тому же нет ни одной страны (кроме, пожалуй, Объединенных Арабских Эмиратов), где граждане исповедовали бы только одну религию. Везде есть господствующая религия и какая-то другая. Россия - самая много конфессиональная страна, где наряду с православными есть мусульмане, буддисты.
Collapse )

Сами не доедим, а Польше с Финляндией поможем

В воспоминаниях Янжула есть впечатляющий отчет о его обследовании польской промышленности в середине 1880-х гг. Из него следует, что своим процветанием она обязана была присоединению к России и покровительству со стороны Петербурга. До 1850 г. включительно вообще была односторонняя таможенная граница между Царством Польским и Империей: русские товары на ней облагались высокой пошлиной, а вот польские либо не облагались вовсе, либо облагались очень малой. Это удешевляло польские товары по сравнению с русскими, в результате чего русской промышленности трудно было конкурировать с польской. Вывод: «Промышленность Царства Польского представляет собой дитя правительственной опеки и многолетней заботливости русского государства, вспоенное и вскормленное в значительной степени на русских хлебах и на счет русских потребителей (более 50% польских изделий вывозятся в Империю). Таким образом, если бы зашла речь об автономии или полном отделении Царства Польского от России, то, естественно, делом справедливости является вытребовать и получить сначала многомиллионный долг Польши Русской Империи за создание и столетнее поддержание ее промышленности».

С Финляндией тоже было нечто подобное – об этом у Янжула есть огромное примечание. Понятно, как это всё противоречит современному леволиберальному представлению о том, что никакой пользы от русского господства для присоединенных земель не было.

Не случайно и в современных исследованиях этот таможенный сюжет находится в пренебрежении. Так, в книге, считающейся наиболее полным исследованием вопроса экономики имперских окраин (Правилова, Финансы империи, 2006) он едва упоминается; то, о чем пишет Янжул, читатель из этого исследования узнать не может. Там лишь сказано, что «в 1822 году таможенная граница между странами была восстановлена, но это не означало закрытие для польской промышленности русского рынка. Напротив, сохранялся принцип свободного товарообмена для сырья и незначительное таможенное обложение для вывозимых промышленных изделий и сельскохозяйственных продуктов». Вывозимых откуда куда – это читатель понять не может и скорее всего подумает, что это незначительное обложение вывоза было обоюдным.

Collapse )

Сад-гигант на Кубани – это самый большой фруктовый сад в Европе



Уверен, 95% россиян ничего не слышали про Славянск-на-Кубани – небольшой городок в Краснодарском крае. Вообще, это довольно странно, но весьма по-русски – не знать, какие крутые штуки есть в родном отечестве.

Мы же всё на других оглядываемся, а не знаем, что в России, например, имеется:

– Самый большой прогулочный парк в Европе (Кисловодск)
– Самая красивая улица мира (в 2019 году американский ТВ-канал CNN присудил такую премию Невскому проспекту в Питере)
– Самый лучший отель в мире (Недавно в Омане такую премию выдали отелю "Мрия" из Крыма).

Collapse )