August 27th, 2020

герб

Дневник царя

Дневник Государя - это фальшивка

"Дневник Государя" - это фальшивка
Первым доказательством в пользу того, что Царь Николай II не отрекся от престола, была для меня запись в «Дневнике Государя»:   «28 февраля. Лег спать в 3, т. к. долго говорил с Н. И. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок» (Дневники Императора Николая II. – М., 1991. – С. 625). Мог ли написать подобное Царь, если Он задумал отречься от престола?  Выходит, «Дневник» является наспех состряпанной фальшивкой?  Со временем нашлось еще одно свидетельство о том же. Фрейлина Царицы Анна Вырубова в своих воспоминаниях писала, что Царь по прибытии – уже под стражей – в Александровский дворец, сказал ей, что не делал записей в свою личную тетрадь:
«Эти события во Пскове меня так потрясли, что все эти дни Я не мог вести Свой дневник» (Танеева (Вырубова) А. А. Страницы моей жизни. – М.: Благо, 2000,  – С. 159-163). При этом А. Вырубова нигде не упоминает о том, что Царь лично сообщил ей о факте Своего отречения. Таких свидетельств НЕТ. Сама книга фрейлины могла быть подвергнута редактированию!
Необходимо задаться вопросом: если «Дневник Государя» – это подделка, то на основе каких документов она могла быть создана?  Без сомнения можно утверждать, что  «Дневник» за май 1915 года повторяет камер-фурьерский журнал за апрель и май того же года почти дословно:
ГАРФ. Фонд 601, опись 1, дело 1597 г. "К.-ф. журнал 1915 г.", С. 90 [7 мая 1915]:
«В 2 1/2 часа дня, Государь Император в сопровождении лиц Свиты изволил прогуливаться, а в 6 часов посетить военный кинематограф».

       «Дневник» Царя Николая II , 7 мая 1915 г.: «Сделал хорошую прогулку. В 6 час.  поехал в кинематограф – очень интересно».
Государю в возрасте 47 лет нет нужды переписывать записи камер-фурьерского журнала себе в тетрадь.
Но ведь в камер-фурьерском журнале все не опишешь. Вот, например, запись в «Дневник» Царя Николая II , 31 марта 1897 г.: «Гулял один и убил ворону (38-ю) и кошку».  Запись о 38 убитой вороне могла быть сделана фальсификатором после ознакомления с журналом «Отчеты об императорской охоте», который публиковался ежегодно. Ворон и кошек отстреливали только егеря, но фальсификатору очень хотелось, чтобы люди поверили в то, что Государь также убивал ворон и кошек.
Проводя текстуальный анализ «Дневника Государя», всё больше и больше убеждаешься, что фальсификатор И НЕ ВИДЕЛ ПОДЛИННОГО Дневника Царя, а иначе б и не возникали явные несообразности. А что-то ведь писать было надо! Вот и появлялись тексты наподобие этого:
«Дневник» Царя Николая II , 27 мая 1916 г. «Вчера на многих участках Юго-Запад. фронта после сильного обстрела неприятельских позиций, был произведен прорыв их линий и в общем захвачено в плен 13000 чел., 15 орудий и 30 пулеметов. Благослови, Господи, наши доблестные войска дальнейшим успехом!
Погода была жаркая и ветреная. Днем проехался с Алексеем по Гомельск[ому] шоссе и прошел пешком до Днепра. Вернулся около 7 час. Принял Татищева и Сандро. Вечером долго занимался».
Зачем в дневнике писать о точном количестве трофейных пулеметов? Быть может, кто-то посчитал, что Царь их коллекционировал?
Откуда взяты данные о захваченных орудиях?  В камер-фурьерском журнале о них не пишут. Видимо, фальсификатору пригодились сводки Юго-Западного фронта.
В тетрадях «Дневника», отражающих события 1917 и 1918 гг., СЛИШКОМ ЧАСТО упоминаются болезни и недомогания Царевича Алексея. ДО ЭТОГО ПЕРИОДА ПОДОБНЫХ ЗАПИСЕЙ В «ДНЕВНИКЕ» очень мало.
Судя по всему, фальсификаторы воспользовались записями врача Царской семьи Евгения Сергеевича Боткина. Посудите сами: камер-фурьерского журнала уже нет, нет военных сводок, а ведь надо же, товарищи, что-нибудь описывать!
Вот и появляются подобные записи:
    «Дневник» Царя Николая II , 10 августа 1917 г.
Проснулся со скверной погодой — дождь и ветер. Мария пролежала с жаром, у Алексея, кроме руки, заболело ухо!
День был скучнейший, без прогулки и дела. К 5 час. погода разъяснилась.
4 сентября 1917 г. Великолепный летний день. Много были на воздухе. Последние дни принесли большую неприятность в смысле отсутствия канализации. Нижний WC заливался мерзостями из верхних WC, поэтому [пришлось] прекратить посещение сих мест и воздерживаться от ванн; всё от того, что выгребные ямы малы и, что никто не желал их чистить. Заставил Е. С. Боткина привлечь на это внимание комиссара Панкрат[ова], кот[орый] пришёл в некий ужас от здешних порядков.

А что значит это слово «заставил»? Неужели Евгений Сергеевич Боткин отказывался привлечь внимание комиссара Панкратова к этой проблеме? Разве кто-нибудь поверит в это?

 Почему Царь должен пользоваться для написания дневника тетрадками для гимназистов (50 шт.), а не большой тетрадью с твёрдой обложкой?
«Дневник Государя» —  это фальшивка, созданная фальсификаторами, которые никогда не видели настоящего дневника Императора. А вёл ли Царь дневник? Подлинными являются лишь письма из переписки Царя с Царицей, но именно поэтому никто из историков и политиков не хочет принимать их во внимание. А ведь написаны они в совсем ином стиле, совсем иным языком.
promo koparev september 12, 2016 18:02 397
Buy for 10 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…
герб

Мифы националистов

Исторические мифы Великой Украины

Исторические мифы "Великой Украины"

В 1991 году на политической карте мира появилось новое государственное образование под названием Республика Украина. Элита этого гособразования сразу же кинулась на поиски национальной идентичности для населения этого края. Представителям этой элиты казалось, что государственное образование непременно должно находиться на территории страны с древней историей, которую населяет самобытный древний народ. «А иначе какая же мы великая нация, если у нас нет великого прошлого?» - думали они. В связи с этим киевским и львовским историкам была поставлена задача найти следы древней цивилизации, созданной этносом «Великой Украины». Не прошло и четверти века с момента получения краем «нэзалэжности», как учёные государственного образования, не покидая своих кабинетов, сделали «открытия», доказывающие, по их мнению, существование в период Античности могущественной империи под названием «Древняя Украина», которая оказала культурное влияние на всё человечество.
Исследователи «нэзалэжной» установили, что «Овидий писал стихи на древнем украинском языке» [Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. Вечерний Киев, 26.01.93].
«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. Основа. 3. – К., 1993)
Однако всех превзошел Николай Галичанец, написавший работу «Украiнська нацiя» [Галичанец М. Украiнська нацiя. – Тернополь, Мандрiвець, 2005. – 267 с.]. Вот выдержки из неё: «Вся тодiшня люднiсть Схiдноi Эвропи увiйшла в I тисячолiття до новоi ери пiд назвою украiнцi» [Там же, – С. 74].
Немало потрудился при «украинизации» населения и Василий Алексеевич Кобылюк – автор книг «Праукраина и Санскрит» (2011), «Музыка Праукраины и ее эхо в санскрите» (2015). Но для того, чтобы исследовать «Праукраину», необходимо, чтобы существовала «Украина»! Кобылюку же достаточно и того, что «Украина» существовала в его фантазиях! Василий Алексеевич доказывает, что «украинский язык» формировался в Х-IV тысячелетиях до нашей эры (!!!). Поэтому происхождение важнейших слов следует искать именно в «украинском языке», а не в греческом, арабском и др. языках! Он пытается доказать, что древнейшие верования «украинского народа» достигают давности 150000 лет! Вот оно что! Еще и кроманьонцы не появились, а «укры» уже создали систему религиозных верований! «В VI тыс. до н. э. наш народ уже употреблял казацкие слова – булава, атаман, гетман, сабля, кош, чета, казак», – на голубом глазу объясняет исследователь. «Наши предки жили в неподвижном едином языковом пространстве до 375 года н. э. – первого нашествия монголо-китайцев, которые уничтожили Среднеазиатские праукраинские государства - Кушанию, Бактрию, Хорезм и т.п., уменьшили господство украинского слова и праукраинцев в 40 раз по сравнению с границами современной Украины. Именно тогда наши предки потеряли связь с Индией, забыли о нашем праязыке-санскрите, так как остались без учителей-брахманов – проводников (в оригинале – «проводов» – авт.) ко Всевышнему, наисвятейшей идее нации – Независимости (в оригинале – «Незалежнiстi» – а.). А все потому, что прервалась связь поколений. Украинская праистория без подтверждения в санскрите – не история, ею любой может манипулировать», – обращается к единомышленникам Василий Алексеевич.
Например, «Киев» на санскрите значит «жизнь Бога». «Санскрит освідомив би народ, — считает Василий Алексеевич Кобилюх. — З допомогою санскриту ми ще багато цікавого довідаємося про Праукраїну".
Богдан Лисица в книге «Боги. Походження украiнського народу» пишет о том, что прародителем «укров» является Атирас/Тирас/Тарас, он же Таранис, он же Троян, он же Перун, сын Яфета, сына Ноя. По многочисленным заверениям Лисицы, «укры» стоят около истоков мировой цивилизации. Все народы мира должны во веки вечные благодарить «укров» за их вклад в культуру человечества. Тирас совершал великие подвиги, ходил на край света, жертвовал собой ради людей. Он остался в памяти людей в образах Прометея, Геракла, Миноса, Кроноса, Трояна, Атланта, Гефеста, Героя, Перуна и других. Имя Тирас, по мнению Лисицы, до сегодняшнего дня сохранилось среди «украинского народа» и сегодня звучит как Тарас.  Лисица уверяет нас в том, что мать Тараса Шевченко дала своему сыну имя в честь легендарного Тираса!
Увы, миллионы людей исторической Малороссии, благодаря «открытиям» этих исследователей, ЖИВУТ В ВЫМЫШЛЕННОМ МИРЕ, живут в краю с придуманной историей. В школах государственного образования преподают на искусственном наречии, которое называют «украинским языком», культивируется безграмотность.
Не знает историческая наука «древних укров». Русские летописи, княжеские «граматы», иностранные письменные источники говорят о «русах», «русских князьях». Германские легенды упоминают даже «русского князя Илью Муровинга». НО НИГДЕ НЕТ УПОМИНАНИЙ ОБ «УКРАИНЕ».
Нынешние киевские и львовские исследователи воспользовались легендами поляка-русофоба XIX столетия Франтишека Духинского, не считавшего великороссов славянами. Духинский считал, что «москали» — это смесь «чуди» и монголов, это «скифы» (или «скиты» — «скитальцы, пришельцы»).
Недавние исследования британских ученых-генетиков поставили большой крест на русофобском мифе, – дескать, «поскреби русского и найдешь татарина»: гаплогруппы тюркских народов не оставили следа на населении Великороссии. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет, так как никакого «ордынского ига» (в понимании псевдоисториков) не было.
Государственное образование РУ стала посмешищем для всех трезвомыслящих людей со своими учебниками истории, в которых гордо говорится о существовании 140 тысячелетних «украинцев»: «Найдавнiшнiй перiод в iсторii украiнского народу тривав понад 140 тис. рокiв» [(Лях Р., Темирова Н. Iсторiя Украiни. Пiд. для 7 к. — Київ, «Генеза», 2005. — С. 6].
Учебник для учащихся 9-го класса обманывает подростков, утверждая, что в XVIII веке на территориях Малороссии и Новороссии жили «украинцы»: «Обе империи (Австрия и РИ — Авт.) стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами… Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились» [Турченко Ф. Г., Мороко В. Н. История Украины, 9-й класс. Киев, «Генеза». – С. 7]. Никакого «украинского народа» тогда не было, население Юго-Запада России называло себя русскими или малороссами!
Не успела интеллигенция РУ привыкнуть к учебникам для учеников средних школ, как вдруг появился учебник ДЛЯ СТУДЕНТОВ по истории Украины, в котором говорится о том, что история «Украины» берет начало с появления первых людей на ее территории. В пособии этом утверждается, что первые люди появились на «украинских землях» примерно миллион лет тому назад: «Iсторiя Украiни бере свiй початок з появи перших людей на ii територii. Науково доведено, що первiснi люди з`явилися в украiнських землях приблизно 1 млн. рр. Тому – iх найдавнiшне поселення знайдено бiля с. Королеве на Закарпаттi» [Iсторiя Украiни.. Навчальний посiбник. Для студентiв неiсторичних спецiальностей вищих закладiв освiти. – К., 2010. – С. 12].
Многие представители населения "незалэжной", уверившись в том, что они являются "сынами самого древнего народа планеты", стали проявлять чувство национальной нетерпимости по отношению к  "москвынам", которых они - "великие укры" - "приобщили в Средние века к цивилизации".
Нельзя терять надежду на то, что бандеровское иго в скором времени будет свергнуто и русский народ сможет вновь жить в едином государстве, в котором человека не будут преследовать по национальным признакам.
герб

Непознанное

Оригинал взят у koparev в НЛО 11

Иоганн Фюсли. Ночной ужас.
Сонный ступор (СС) — состояние, когда паралич мышц наступает до засыпания или после пробуждения. Это яление продолжается от нескольких секунд до нескольких минут, однако человеку, объятому СС, кажется, что он находится в состоянии неподвижности несколько часов иль дней. Оно может сопровождается ощущением безрассудного страха, впадания в летаргический сон, слуховыми галлюцинациями, ощущением присутствия вблизи посторонней враждебной сущности или сущностей. Люди, пережившие состояние СС, делились своими впечатлениями:
1. Москвич П. поведал психологу: Однажды среди ночи приснилось, что мама, лежа на диване, отчитывает меня за что-то, как водится, а я стою перед ней понуро. От огорчения я внезапно проснулся, не открывая глаз, и через секунду понял, что сна уже нет, а мамина нотация продолжается, причем читают ее прямо над левым ухом, и голос почему-то мужской. Это было так неожиданно, что я открыл глаза и резко повернулся. На кровати около моей головы сидело существо, размерами более всего напоминавшее присевшего на задние лапы кота. Оно было покрыто густой темной лохматой шерстью (мне показалось в темноте — коричневой). Существо испугалось гораздо больше, чем я, и запрыгало по кровати, и я понял, что оно гораздо тяжелее кота таких же размеров. Оно соскочило со стуком на пол и громко ускакало по коридору на кухню, завозилось там в чем-то и затихло. Интересно то, что это был домовой, я понял как-то сразу, и страха не было. Я встал с кровати и пошел смотреть, где он живет. Я вычислил это место сразу. В дальнем углу кухни стояли холодильник и узкий шкаф-колонка, в котором хранились всякие крупы и специи. За шкафом в стене располагалось узкое окошко, этим самым шкафом закрытое, а потому нерабочее, то есть функции окна для меня не выполнявшее.
Под окошком находилась батарея и небольшая ниша, совершенно мне недоступная. Там было тепло, темно и пыльно. Конечно, парень жил там. Я очень хорошо представил себе, как он сидит вечерами на невидимом мне подоконнике и смотрит на улицу — долго и без особого смысла. С тех пор я старался во время редких уборок обходить этот угол стороной и даже пару раз оставлял молоко в блюдечке на полу, шепча просьбы о помощи в житейских делах.
Collapse )
герб

Древние славянские письменности



Е.А. Копарев
Древние славянские письменности
ОГЛАВЛЕНИЕ
I. Цивилизация индославов
1. Введение
2. Результаты археологических исследований в долине Инда
3. «Арктическая» теория
4. Русский и древнеиндийский эпосы
5. Об обрядах и обычаях русских и индусов
6. Дешифровка протоиндийской письменности
7. Заключение
II. Дешифровка древнеегипетской иероглифической письменности
1. Введение
2. Дешифровка демотической письменности Т. Босевским и А. Тентовым
3. Дешифровка иероглифической письменности Древнего Египта
4. Заключение
III. Фестский диск
1. Введение
2. Методы дешифровки надписи на Фестском диске
3. Дешифровка надписи на Фестском диске
4. Заключение
Приложение 1. Прочтение надписей на печатях из Хараппы и Мохенджо-Даро
Приложение 2. Прочтение древнеегипетских иероглифических надписей
Приложение 3. Дешифровка древневалашской письменности
Литература
Интернет-ресурсы
I. Цивилизация индославов
1. Введение
ГЕОГРАФІЯ РУСИ
Москва и град Петров, и Константинов-град –
Вот царства русского заветные столицы…
Но где предел ему? И где его границы:
На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам судьбы их обличат…
Семь внутренних морей и семь великих рек:
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная…
Вот царство русское и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.
1849 год, Фёдор Иванович Тютчев
О древности русского народа написано множество научных трудов, однако исследователи не решались переступить черту III тысячелетия до Р. Х. Лишь Мавро Орбини, вопреки устоявшейся в исторической науке парадигме, настаивал, что русские владели «Азией, Африкой, бились с египтянами, с великим Александром…»1. Основываясь на этом утверждении, мы можем предположить, что славяне сражались с древними египтянами еще во II–III тысячелетии до н. э. Орбини писал, что «славяне-аланы… были распространены вплоть до реки Ганг, которая разделяет Индию и впадает в Южное море. Они не строили ни кибиток, ни домов, не обрабатывали землю, но питались мясом и множеством млека, всегда живущее на телегах, покрытых кожуринами с древ, возили их с собою по пространным степям… Всякая страна, в которую приезжали, казалась им своей»2. Орбини, таким образом, сообщает нам о переселившемся на полуостров Индостан народе, который он относит к славянам. Научному сообществу известно, что на Индостан в древности перекочевали арьи. Возможно ли отождествить «славян-алан» с арьями? Известным индологом Н. Р. Гусевой в её монографии «Индуизм» уже был поставлен вопрос о существовании на исторической арене древней индославянской общности, отличающейся языковой близостью3, а Рахулой Санкритьяяной – автором книги «От Волги до Ганга», изданной в 1953 году, – был введён в научный лексикон термин «индославы». Он появляется в тексте этой книги как результат многолетних научных поисков многих исследователей. Р. Санкритьяяна писал: «Область: среднее течение Волги. Народ: индо-славы. Время: 3500 до н. э. Этот рассказ посвящён одному из кланов (родов арьев, жившему за 325 поколений до нас). В это время он был частью белой расы Индии, Ирана и России, и к ним я отношу название индо-славы, а наука относит языки этой большой группы к той части индоевропейских языков, которую называют ―сатэм»4. Итак, Р. Санкритьяяна отождествляет арьев с индославами, однако арьи ещё кочуют вдоль Волги, а не вдоль берегов Инда, поэтому могут быть названы только славянами. По утверждению Ф. П. Филина (Происхождение русского, украинского и белорусского языков. – Л., 1972), балто-славянская общность начала распадаться уже в V тыс. до н. э5. Cледовательно, славяне вполне могли появиться в среднем течении Волги уже в IV тыс. до н. э. Лингвист Б. В. Горнунг полагал, что предки арьев в III тыс. до н. э. заселяли северо-восток Европы6. Исходя из этого, следует сделать предположение, что язык арьев мог иметь в своей основе речь праславян, на которой заговорили задолго до появления арьев. Но следует заметить, что общеславянский язык – «это язык, в целом сохранивший архаический тип»7, он должен быть понятным представителям современных славянских народов. Уже в III тыс. до н. э. арьи стали покидать свои дома. Однако большинство племён арьев решили не оставлять свою Родину. Потомки этих арьев не забыли о своём общем названии вплоть до XV века н.э., о чём мы можем узнать из Вологодско-Пермской летописи: «В лето 6997… посылал князь великий Иван Васильевич всеа Русии рать свою на Вятку за их неисправление, князя Данила Васильевича Щеня да Григорья Васильевича Морозова Поплёву и иных воевод со многою силою. Они же, шедше, грады Вятцкие взяша, а Вятчан людей к целованью приведоша, а Арьских князей и иных Агарян к роте приведоша, а Вятчан болших людей и з женами, и з детми изведоша, да и Арьских князей, и тако возратишися. И князь великий Вятчан розвел по городам, подавал им поместья, а Арьских князей пожаловал, отпустил их в свою землю»8. «Агаряне» не живут там уже несколько веков, так как «агарянами», скорее всего, русское население XV века называло всех лиц неправославного исповедания. В тексте летописи упоминается «рота», к которой привели князей арьев, в то время как вятичей в знак скрепления договора заставили целовать православный крест. Термин «рота» родственен иранскому слову «арта» и индийскому слову «рита». Арта – это космический и нравственный закон, которому подчинялись арьи.
В III тыс. до н. э. арьи уже могли проникнуть на полуостров Индостан. Здесь в долине реки Инд в том же тысячелетии до н. э. была создана развитая городская цивилизация.
Кем были созданы эти благоустроенные города? Н. Р. Гусева писала, что, судя по костным останкам, создателями этой грандиозной цивилизации были дравиды, относящиеся к негроидной расе9. Но при этом, как мы видим, Н. Р. Гусева умалчивала о том, что у арьев была традиция сжигать тела умерших, а пепел, оставшийся после сожжения тела, высыпать в реку. Инд, как известно, поменял своё русло, поэтому костные останки арьев найти сейчас весьма затруднительно. В памятниках древнеиндийской литературы представители доарийских племен описываются как чёрные, безносые и нагие люди. Так ли выглядят те, кто созидал протоиндийскую цивилизацию? Посмотрите на облик представителя протоиндийской цивилизации (на рис. 1), чтобы убедиться в том, что протоиндийцы могли быть и арьями.
До недавнего времени никому не удавалось дешифровать надписи на печатях, найденных при раскопках в Хараппе и Мохенджо-Даро. Тому Босевскому, македонскому учёному, удалось дешифровать демотическое письмо Древнего Египта благодаря тому, что имелся перевод текста на греческий язык. Протоиндийская письменность была дешифрована только после того, как дешифровке были подвергнуты забытые письменности тех древних народов, которые имели такие же традиции и обычаи, какие имели протоиндийцы.
Изделия мастеров протоиндийской цивилизации уже имеют ту неповторимую и узнаваемую форму, которая сохранилась до наших дней. Многонациональный народ Индии с III тыс. до н. э. и до наших дней сохранил традиции в ремёслах и архитектуре, в народных обычаях. Один из руководителей Индии Дж. Неру с гордостью отозвался о своей стране: «На протяжении пяти тысячелетий истории вторжений и переворотов Индия сохраняла непрерывную культурную традицию». Антрополог Г. Поссель (США) отмечал, что подобное постоянство можно объяснить только миролюбием, рассудительностью и долготерпением, присущими лишь народу Индии10.
Принимали ли арьи участие в созидании протоиндийской цивилизации? Можно ли народ арьев отождествить с древними славянами?
При установлении языковой близости славян и протоиндийцев, общности традиций и обычаев славян и индусов, установлении параллелей в эпосах индусов и славян, можно было бы говорить о существовании в долине Инда в III тыс. до н. э. народа, который мог бы относиться к древним славянам и, следовательно, к древнерусскому суперэтносу, так как, по утверждению Нестора Печерского, «словенский язык и русский един есть».
1 Орбини Мавро. Книга историография початия имене, славы, и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. – Переведена с итальянского на российский язык и напечатана в Санкт-Питербургской Типографии, 1722 года, Августа в 20 день. – С. 3.
2 Там же. – С. 103-104.
3 См.: Гусева Н.Р. Индуизм. – М.: Наука, 1977. – С. 52-53.
4 Цит.: Гусева Н. Р. Русские сквозь тысячелетия. – М.: Белые альвы, 2007. – С. 186-187.
5 См. по: Гусева Н. Р. Русские сквозь тысячелетия. – С. .
6 См.: Жарникова С. В. Золотая нить. – Вологда, Областной научно-методический центр культуры, 2003. – С. 8.
7 Мейе А. Общеславянский язык. – М.: Издательство иностранной литературы, 1951. – С. 14.
8 Полное собрание русских летописей. Т. 26. Вологодско-Пермская летопись. – М.-Л.: Издательство АН СССР, 1959. – С. 279.
9 См.: Гусева Н. Р. Индия в зеркале веков. – М.: Вече, 2002. – С. 82.
10 См.: Шаров Г. Цивилизация, утонувшая во времени. – Наука и жизнь. – 1999 г. – № 6. – С. 42-44.
Полный текст доступен в формате PDF (5896Кб)
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111165.htm

Россия и Запад - истоки противостояния

До XVII столетия по Рождеству Христову мир в целом жил равномерно и сбалансированно. Даже опираясь на те, на мой взгляд, скудные свидетельства, дошедшие до нас от тех эпох, никаких событий глобального масштаба не случалось чаще, чем раз в пятьсот лет. Каждый народ жил в той стране, откуда родом сам, никто особо не перемещался и не пытался захватить новые территории. Повоёвывали, разумеется, с соседями, даже периодически их завоёвывали и присоединяли, но лишь на какое-то время, чтобы вновь потом разойтись в разные стороны. Однако все эти конфликты не носили глобального характера. Создание таких знаменитых империй древности, как Египет, Китай, Ассирия или Персия, в рамках понимания современного нам человека, носили характер локальный. Лишь Персидская держава при Ахеменидах шагнула далеко за пределы своего ареала, в Египет, Малую Азию и даже в Европу, но лишь для того, чтобы быть уничтоженной европейским военным гением Александра Великого и стать частью его империи, первым в истории человечества глобальным принудительным объединением стран и культур под властью одного правителя. Было это за пятьсот лет до Христа.

Collapse )

Упразднные советские республики на территории бывшей 1\6 части суши

Здравствйте уважаемые.
Не все знают, не все помнят, о возможно будт интересно :-)
Итак...
Туркестанская Советская Республика (ТСР)

с 30 апреля 1918 — сентябрь 1920 года
Столица — город Ташкент.

Стала первой автономной республикой в составе РСФСР

Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика (Литбел, Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии)

Collapse )

Упразднные советские республики на территории бывшей 1\6 части суши

Здравствйте уважаемые.
Не все знают, не все помнят, о возможно будт интересно :-)
Итак...
Туркестанская Советская Республика (ТСР)

с 30 апреля 1918 — сентябрь 1920 года
Столица — город Ташкент.

Стала первой автономной республикой в составе РСФСР

Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика (Литбел, Социалистическая Советская Республика Литвы и Белоруссии)

Collapse )

Воевода Григорий Петрович Ромодановский

Олег Пархаев. Русские воины в пластинчато-кольчатых доспехах

Григорий Петрович Ромодановский (ум. 1628) — князь, боярин и воевода — приобретший известность в смутную эпоху. Сын Петра Меньшого Борисовича Ромодановского.  В 1608 г. он вместе с князем Воротынским начальствовал войсками, защищавшими Москву от тушинцев. В 1609 г. он был отправлен воеводой в Каширу, жители которой принудили его присягнуть Самозванцу. По свержении Шуйского, Ромодановский принял сторону королевича Владислава и, по поручению бояр, вел переговоры с поляками. Затем служил при царе Михаиле Романове.

Служба при Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове

В 1587 г. — воевода в Михайлове, в 1588 — в Воронеже, в 1589 — 2-й воевода передового полка в Новгороде Великом. В 1589/90 гг.упомянут в свите царя Федора Ивановича во время Шведского похода. В 1591 г. участвовал в штурме Ругодива, затем служил воеводой в Кашире, Коломне и Туле. В 1592 г. ходил с передовым полком из Орешка в Тесов, а оттуда водил к Выборгу сторожевой полк. В 1595 г. — 2-й воевода передового полка в Дедилове. В 1596 г. — 1-й воевода в Ливнах. В 1598 г. царь Борис Годунов послал его в Тулу с большим полков 2-м воеводой в связи с получением известий из Шацка и Воронежа о движении хана Казы-Гирея к юж. границе; в сентябре прислан в Белев 1-м воеводой.

Collapse )

Дипломат Пётр Иванович Потёмкинв

Пётр Потёмкин, Готфрид Кнеллер, XVII век, Эрмитаж

Пётр Иванович Потёмкин (1617—1700) — стряпчий, стольник, окольничий и наместник Боровский, известный своим посольством от царя Алексея Михаиловича в Испанию и Францию, в 1667—1668 гг., и от Федора Алексеевича во Францию и Англию, в 1661 г. В 1674 г. Алексей Михайлович отправил его в Вену, с объявлением о воинственных намерениях Собесского.

Потемкин принимал участие, будучи уже стольником, в Польской войне (1654—1655 г.) за Малороссию. В июле 1655 г., находясь в юго-восточной части Польши при воеводе стольнике князе Гр. Гр. Ромодановском от главного воеводы, бояр. Вас. Вас. Бутурлина, получил назначение двинуться вглубь Польши и осадить гор. Люблин. После непродолжительной осады Потемкину удалось заставить город сдаться. В декабре того же 1655 года воеводы отправили от себя к государю вестников о своих счастливых военных действиях в различных частях Польши, причем от кн. Ромодановского был послан Потемкин;

Готовясь к войне со Швецией (1656 г.), московское правительство еще задолго до объявления войны отправило отряд войска под начальством стольника Потемкина на берега Невы. Потемкин осадил шведскую крепость Канцы или Шанцы, (переименованную потом шведами в Ниеншанц, а Петром Великим в Шлотбург). В январе 1656 г. крепость была взята; однако лишь в июне Потемкин мог подступить к Орешку; и 11-го июня пришла грамота с приказом идти за Шведскую границу для выведывания, а также приглашения финских и корельских племен, живущих у Ладожского озера, перейти на сторону русских.

Collapse )

герб

Цирк

«Полет» «Аполлон-10» показал серую американскую «Луну». "Какую такую Луну?" - спросите вы. А вот эту, которая сзади американских «космонавтов».

Фотографии, кинохроника НАСА «возвращения» экипажей космических актеров сопровождались демонстрацией очевидных признаков фальсификации «пилотируемого полета»: Знакомый белый кружок посредине характерного следа обжига круглой формы на боковой поверхности КМ хорошо показан в нескольких фотографиях НАСА. Фотографии сделаны сразу после «приводнения». Фотографии с сайта «APOLLO 7:AS-205 Mission Photos».
Стрелками указано место положения белого кружка посредине гари и копоти на торце теплового щита.

Американские сказочники из НАСА показали «тепловой экран» КМ «Аполлон-7» крупным планом.
Это произошло в момент поднятия КМ «Аполлон-7» из моря. Фотография НАСА ap7-S68—49788, наверное самое выдающееся изображение «теплового щита» после приводнения.

На нем изображен красный провод слева, черные резиновый кабель справа, многочисленные круглые заклепки. Ничего из перечисленного не оплавилось и не сгорело. Отговорки, что спасатели воткнули провод и кабель в поверхность теплового щита, после приводнения, выглядят не очень убедительными.
герб

Что приобрел Китай за последние 6 месяцев

1. Китай эффективно подготовился к войне нового поколения - биологической. Провели учения и показали миру мастер класс и малоэффективность ее против Китая.
2. Провели перепись населения. Быстро и эффективно.
3. Ужесточили цифровую диктатуру. Контроль соцсетей и всех коммуникаций.
4. Создали систему быстрого вычисления всех соцсвязей нужного индивидуума: кто с ним контактирует, с кем ехал в вагоне, где был, с кем общался.
5. Выявили всех нелегалов и многих выдворили из страны
6. В мягком режиме выдворили многих иностранцев. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были идентифицированы и взяты под контроль.
7. Отработали механизм массового и резкого блокирования всей страны.
8. Показали всему миру, на что способен Китай. Посадить на полный карантин 1.5 миллиарда человек, надеть на всех маски — это мощно, также как и построить мега больницу за неделю.
9. Всю страну научили, как следить за гигиеной.
10. Приняли закон, запрещающий употреблять диких животных в пищу, что для многих провинций - норма.
11. Показали всему миру, насколько он зависим от Китая
12. Заморозили производственные цепочки по всему миру, спровоцировав Мировой Кризис.
13. В полиции и службах реагирования массово вводится применение дронов и автоматизированных средств слежения.
14. Отработано создание массовых тепловизорных систем с автоматическим вычислением заданных аномалий.
15. Произведен апгрейд алгоритмов работы видеокамер с распознаванием лиц ввиду ношения людьми масок, сейчас походка человека также учитывается в распознавании личности.
16. Массово и оперативно создаются системы автоматической доставки товаров
17. Отработана система электронного концлагеря.
18. Прекращены протесты в Гонконге и влияние китайского Правительства там выросло.
19. Главное.

Collapse )
https://matveychev-oleg.livejournal.com/9896483.html

герб

Циркачи

Фотография НАСА 35315 с подписью: «S69—35315 (18 мая 1969 г.) Экипаж „Аполлон-10“ покидает здание управления пилотируемым космическим кораблем космического центра Кеннеди во время предпускового отсчета „Аполлон-10“. Первым следует космонавт Джон В. Янг, пилот командного модуля, за ним следуют космонавты Томас П. Стаффорд, командир; и Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля». [36]
Фотография НАСА 35317 с подписью: «S69—35317 (18 мая 1969 г.) Внутренний вид Белой комнаты на площадке B, стартовый комплекс 39, Космический центр им. Кеннеди, показывающий подготовку к установке экипажа „Аполлона-10“ в их космический корабль во время предпускового отсчета. На заднем плане — астронавт Томас П. Стаффорд, командир. Астронавт Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля, находится на переднем плане справа». [37]


Такие оплошности можно, конечно, объяснить сменой ранца и шлангов. Но такие отговорки не выглядят убедительными и не подтверждены никакими документами НАСА о смене в процессе движения «космонавтов» на стартовую площадку.
Американская халатность не позволила фальсификаторам провести безупречно ни одной демонстрации, без ошибок в подборе экипировки и костюмов.