-
Истоки украинофильства.
Истоки украинофильства
Антирусское "украинское" движение непосредственно связано с польским вопросом.
( Collapse )August 2nd, 2020
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…
"Невесомость"
В конце 60-х снимали невесомость лунной «хроники» программы "Аполлон" - в самолёте нулевой гравитации. Самолет резко спускался - наступала невесомость. Потом подъем и - снова спуск. Во время спусков можно снимать НЕВЕСОМОСТЬ, ПОХОЖУЮ НА КОСМИЧЕСКУЮ, - РЕАЛЬНУЮ НЕВЕСОМОСТЬ.
Вот ведь какие герои!
Вот она с 5:14 -
Как же выглядит Солнце?
Они неправильно определили пропорции между размерами «ЛМ», расстоянием до «ЛМ» и размерами американского «Солнца». Если бы американское Солнце было таких размеров, то оно бы в аналогичной ситуации выглядело бы как изображение желтого диска на фотографии справа.
Допущена аналогичная ошибка в другой фотографии НАСА. Если бы «Солнце» США по отношению к размерам фигурки и расстояния до нее было такое, как оно выглядит на фотографии НАСА, то в аналогичной земной фотографии (справа) оно выглядело бы приблизительно так
( Collapse )
Допущена аналогичная ошибка в другой фотографии НАСА. Если бы «Солнце» США по отношению к размерам фигурки и расстояния до нее было такое, как оно выглядит на фотографии НАСА, то в аналогичной земной фотографии (справа) оно выглядело бы приблизительно так
( Collapse )
Балаганчик, или "Аполлон-11"
10 августа актеров решили выпустить из «карантина». Они готовы были готовы к интервью, опросам, расспросам, их в этом карантине обучали как правильно и правдоподобно лгать! Нейл и его напарники расскажут, что звезд на черном небе он увидеть не смогли. Во всяком случае, они о таком событии ничего не помнят. Сначала «космонавты» вели себя очень скованно и не выглядели триумфаторами. Но потом они разошлись!
Клоунов понесло! Олдрин рассказал, что нужду американские «космонавты справляли в специальные памперсы, в трусы. Если успевали, то использовали мешки, которые приклеивались к заду «космонавта» скотчем. Другими словами прием и хранение отходов, согласно выдумкам обманщиков, были не герметичными. Это значит, что капсула должна была наполнена запахами человеческих отходов. Подобные глупости и нелепые выдумки лишний раз показывали явную фальсификацию этого шоу. В отравленной атмосфере в реальной космической капсуле невозможно лететь в космос. Нет герметичного приема отходов и герметичного хранения — это значит, что нет возможности реального космического полета. Но американских актеров эти соображения не мучили. Они позировали свои задницы вместе с мешком для кала и скотчем.
Впереди была слава, интервью, поездки по разным страна мира, слава, хорошая оплата за участие в этом балагане. Говорить правду этим актерам было невыгодно. В этом случае, они, их родные потеряли бы все! В целом, им нравилось позировать, показывая ЧТО и КАК... Давать себя пощупать... Слава их просто вдохновляла!
Клоунов понесло! Олдрин рассказал, что нужду американские «космонавты справляли в специальные памперсы, в трусы. Если успевали, то использовали мешки, которые приклеивались к заду «космонавта» скотчем. Другими словами прием и хранение отходов, согласно выдумкам обманщиков, были не герметичными. Это значит, что капсула должна была наполнена запахами человеческих отходов. Подобные глупости и нелепые выдумки лишний раз показывали явную фальсификацию этого шоу. В отравленной атмосфере в реальной космической капсуле невозможно лететь в космос. Нет герметичного приема отходов и герметичного хранения — это значит, что нет возможности реального космического полета. Но американских актеров эти соображения не мучили. Они позировали свои задницы вместе с мешком для кала и скотчем.
Впереди была слава, интервью, поездки по разным страна мира, слава, хорошая оплата за участие в этом балагане. Говорить правду этим актерам было невыгодно. В этом случае, они, их родные потеряли бы все! В целом, им нравилось позировать, показывая ЧТО и КАК... Давать себя пощупать... Слава их просто вдохновляла!
Балаганчик: театр теней, или Навели тень на плетень
Американцы и Мухин Ю. И. не понимали, что четкий отпечаток и наличие в грунте воды не связаны между собой. Если тот же песок имеет большое содержание влаги, то оставить на таком грунте четкий след невозможно. Стенки следа тут же размываются. Мухин пытался связать возможность оставления четкого следа с углом естественного откоса. Но это тоже неправильный и порочный путь объяснения образования четкого следа на грунте. Мокрый песок имеет угол естественного откоса 45—40 градусов. Если песок не прессовать в стаканчике, а свободно высыпать, то мокрый песок образует конус с углом откоса 45 градусов. Но, если влажный песок предварительно сжать в стаканчике и потом перевернуть, образуется песочный цилиндр с углом откоса 90 градусов. Силы поверхностного натяжения капель воды между частицами грунта держат стенку песочного цилиндра. По мере испарения воды из песка цилиндр будет рассыпаться, и превращаться в конус. Если песок насытить большим количеством воды, то силы поверхностного натяжения отдельных капель воды между частицами грунта, не хватит, чтобы сдержать расширения воды внутри песка в стороны. Песочный цилиндр с большим содержанием воды сразу растечётся.
Оппоненты Мухина говорили о том, что лунный грунт в условиях вакуума очень липкий. Между частицами грунта возникают межмолекулярные силы, которые удерживают стенки следа от разрушения. В такой версии есть очень большая проблема. На таком липком грунте в условиях вакуума, когда начинают действовать межмолекулярные силы, оставить четкий след обуви невозможно. Между подошвой обуви и частицами грунта в отсутствии воздушной прослойки между ними, начнется налипание грунта на подошву. А это значит, что такая обувь с подошвами, на которой налип грунт, оставить четкий след не может. Наличие четкого следа на липком грунте возможно при условии воздушной прослойки между подошвой и грунтом. Четкий след на «лунном грунте» США это не признак наличия в нем воды. Это признак наличия атмосферы.
Жаркие споры проходили по поводу неправильных теней, которые продемонстрировали лунные актеры в лунном шоу «Аполлон-11». Защитники НАСА создали еще один миф, что эти неправильные тени различной длины были вызваны перепадами рельефа.
Американский скептик Ральф Рене не обошел этой любимой темы обсуждения аномальных событий Лунного обмана США: «Первое несоответствие видно сразу: два человека практически одного роста отбрасывают тени совершенно разной длины. Более того, тени, которые должны быть параллельными, сходятся». Рене получил следующие результаты при измерении роста «космонавтов» и длину теней на фотографии: Изображение Армстронга имело высоту 5,436 см. Длина его тени 7,785 см. Изображение Олдрина имело высоту 5,588 см. Длина его тени 11,277 см. Рене не учел искажения перспективы, хотя они принципиально ничего не меняют.
Рене: «Выше приведены измерения, сделанные непосредственно по фотографии в „Следах на Луне“: Тень Олдрина на 45 процентов длиннее тени Армстронга. Странная фотография! На первый взгляд кажется, что использовано два источника света. Но Уиллис Карто (Willis Carto) в еженедельнике „Прожектор“ правомерно назвал эту мысль „нонсенсом“. Значит, либо эта фотография — монтаж и тени были наложены потом, либо снимок представляет собой образец ранней компьютерной графики». [4]
Защитники лунного обмана нашли «оправдание» этому необычному изображению с разными длинами теней. Это, по их мнению, различие теней вызвано неровностью грунта «Луны». Пропагандисты американского обмана при этом демонстрировали картинку, где объясняется этот процесс.
В данной ситуации обзор «космонавтов» осуществлялся сбоку, сверху. Если бы указанная неровность грунта была, то тени имели бы переломы в районе изменения высоты площадки над общим уровнем. Но тени не имеют заметных изгибов и переломов, не «разбегаются» в стороны. Площадка около флага при визуальном наблюдении и сверху и внизу была ровная, без заметных больших наклонов вверх или вниз. «Аргументация» американских рекламных агентов НАСА рушится. Возникает вопрос, каким же образом произошло такое изменение в длине теней? Как могло образоваться различие теней, при близком нахождении двух актеров? Искажение длины теней перспективой будет незначительным. Может художники НАСА действительно, перестарались и нарисовали тени с помощью компьютерных технологий с ошибками?
Оппоненты Мухина говорили о том, что лунный грунт в условиях вакуума очень липкий. Между частицами грунта возникают межмолекулярные силы, которые удерживают стенки следа от разрушения. В такой версии есть очень большая проблема. На таком липком грунте в условиях вакуума, когда начинают действовать межмолекулярные силы, оставить четкий след обуви невозможно. Между подошвой обуви и частицами грунта в отсутствии воздушной прослойки между ними, начнется налипание грунта на подошву. А это значит, что такая обувь с подошвами, на которой налип грунт, оставить четкий след не может. Наличие четкого следа на липком грунте возможно при условии воздушной прослойки между подошвой и грунтом. Четкий след на «лунном грунте» США это не признак наличия в нем воды. Это признак наличия атмосферы.
Жаркие споры проходили по поводу неправильных теней, которые продемонстрировали лунные актеры в лунном шоу «Аполлон-11». Защитники НАСА создали еще один миф, что эти неправильные тени различной длины были вызваны перепадами рельефа.
Американский скептик Ральф Рене не обошел этой любимой темы обсуждения аномальных событий Лунного обмана США: «Первое несоответствие видно сразу: два человека практически одного роста отбрасывают тени совершенно разной длины. Более того, тени, которые должны быть параллельными, сходятся». Рене получил следующие результаты при измерении роста «космонавтов» и длину теней на фотографии: Изображение Армстронга имело высоту 5,436 см. Длина его тени 7,785 см. Изображение Олдрина имело высоту 5,588 см. Длина его тени 11,277 см. Рене не учел искажения перспективы, хотя они принципиально ничего не меняют.
Рене: «Выше приведены измерения, сделанные непосредственно по фотографии в „Следах на Луне“: Тень Олдрина на 45 процентов длиннее тени Армстронга. Странная фотография! На первый взгляд кажется, что использовано два источника света. Но Уиллис Карто (Willis Carto) в еженедельнике „Прожектор“ правомерно назвал эту мысль „нонсенсом“. Значит, либо эта фотография — монтаж и тени были наложены потом, либо снимок представляет собой образец ранней компьютерной графики». [4]
Защитники лунного обмана нашли «оправдание» этому необычному изображению с разными длинами теней. Это, по их мнению, различие теней вызвано неровностью грунта «Луны». Пропагандисты американского обмана при этом демонстрировали картинку, где объясняется этот процесс.
В данной ситуации обзор «космонавтов» осуществлялся сбоку, сверху. Если бы указанная неровность грунта была, то тени имели бы переломы в районе изменения высоты площадки над общим уровнем. Но тени не имеют заметных изгибов и переломов, не «разбегаются» в стороны. Площадка около флага при визуальном наблюдении и сверху и внизу была ровная, без заметных больших наклонов вверх или вниз. «Аргументация» американских рекламных агентов НАСА рушится. Возникает вопрос, каким же образом произошло такое изменение в длине теней? Как могло образоваться различие теней, при близком нахождении двух актеров? Искажение длины теней перспективой будет незначительным. Может художники НАСА действительно, перестарались и нарисовали тени с помощью компьютерных технологий с ошибками?
Балаганчик, или Шоу юродивых
Дэвид был очень невнимательный или не имел возможность посмотреть кадр с этим следом из опыта «разрушителей». След не получился четким! Стенки следа осыпались. Клоуны из передачи сильно старались, но получилось все наоборот. Разоблачение позиции скептиков не состоялось. Слева фотография следа на «Луне» США. Справа след на «заменителе» лунного грунта «разрушителей», полученный в вакуумной камере. Актеры, нанятые НАСА, показали не тот результат, который от них требовал работодатель.
Российский исследователь Лунного обмана Мухин Ю. И., как и американские скептики, обратил внимание на чёткий след на поверхности американской «Луны». Так же как и американцы Мухин Ю. И. ошибочно полагал, что такой след можно оставить на влажном грунте.
Российские, проамериканские пропагандисты принялись ему возражать, что на фотографиях от Лунохода имеются такие же четкие следы на почве.
На самом деле, след осыпался. Кроме этого, хорошие фотографии от Лунохода с большим обилием песка на поверхности, нельзя считать достоверными. Реальная Луна покрыта мелкой пылью вперемешку с мелким щебнем и шлаками. Это точно установлено советскими физиками и астрономами с помощью радиологического метода в средине 60-х.
После признания оператора Лунохода Довганя в том, что «Луна» СССР с макетом Лунохода снималась в киностудии «Мосфильм», доверия к изображением Луны хорошего качества, усыпанной песком становится все меньше.
Эти хорошие, качественные фотографии делалось для Истории. Реальные кадры, реальной Луны получились плохого качества, там сложно было рассмотреть какие-то детали. Как знать, может хорошие кадры, которые были сняты в «Мосфильме», сейчас фигурируют как настоящие фотографии. А реальные кадры плохого качества убрали от греха подальше.
( Collapse )
Российский исследователь Лунного обмана Мухин Ю. И., как и американские скептики, обратил внимание на чёткий след на поверхности американской «Луны». Так же как и американцы Мухин Ю. И. ошибочно полагал, что такой след можно оставить на влажном грунте.
Российские, проамериканские пропагандисты принялись ему возражать, что на фотографиях от Лунохода имеются такие же четкие следы на почве.
На самом деле, след осыпался. Кроме этого, хорошие фотографии от Лунохода с большим обилием песка на поверхности, нельзя считать достоверными. Реальная Луна покрыта мелкой пылью вперемешку с мелким щебнем и шлаками. Это точно установлено советскими физиками и астрономами с помощью радиологического метода в средине 60-х.
После признания оператора Лунохода Довганя в том, что «Луна» СССР с макетом Лунохода снималась в киностудии «Мосфильм», доверия к изображением Луны хорошего качества, усыпанной песком становится все меньше.
Эти хорошие, качественные фотографии делалось для Истории. Реальные кадры, реальной Луны получились плохого качества, там сложно было рассмотреть какие-то детали. Как знать, может хорошие кадры, которые были сняты в «Мосфильме», сейчас фигурируют как настоящие фотографии. А реальные кадры плохого качества убрали от греха подальше.
( Collapse )
Балаганчик: капли
На фотографиях ниже, примеры образования таких «паразитных изображений». Это результат появления конденсата на внешней стороне линзы. Если температура в помещении будет ниже нуля градусов, то возможно замерзание этих капель воды.
Почему обманщики не убрали предательские капли на внешней стороне линзы? Может они, и убрали часть таких образований. На изображении, сначала, в начале съемки проявились три «стержня», капель воды было больше. Потом проявлялся только один «стержень». Сработал принцип американской самонадеянности и халатности: «И так сойдет!». Возможно, для устранения таких недостатков у фальсификаторов было мало времени. Они не успели снять новые сцены без «стержня» и светлых точек, следов от капель воды на линзе.
Но вероятнее всего, причиной подобных ошибок была американская халатность, безобразная организация труда в процессе киносъемки. Опять же, об этом говорилось не раз, алкоголизм, пристрастие к наркотикам сыграли в процессе появления таких ошибок огромную роль. Защитники Лунного обмана, когда они сталкиваются с такими ошибками фальсификаторов начинают приводить самый сильный «аргумент» о том, что американцы же не дураки, чтобы совершать столь очевидные оплошности. Но как это ни смешно, они правильно указывают причину подобной ситуации с ошибками фальсификаторов. Организаторы этой операции были безумными людьми, отсюда и огромное количество аномальных проявлений обмана.
Почему обманщики не убрали предательские капли на внешней стороне линзы? Может они, и убрали часть таких образований. На изображении, сначала, в начале съемки проявились три «стержня», капель воды было больше. Потом проявлялся только один «стержень». Сработал принцип американской самонадеянности и халатности: «И так сойдет!». Возможно, для устранения таких недостатков у фальсификаторов было мало времени. Они не успели снять новые сцены без «стержня» и светлых точек, следов от капель воды на линзе.
Но вероятнее всего, причиной подобных ошибок была американская халатность, безобразная организация труда в процессе киносъемки. Опять же, об этом говорилось не раз, алкоголизм, пристрастие к наркотикам сыграли в процессе появления таких ошибок огромную роль. Защитники Лунного обмана, когда они сталкиваются с такими ошибками фальсификаторов начинают приводить самый сильный «аргумент» о том, что американцы же не дураки, чтобы совершать столь очевидные оплошности. Но как это ни смешно, они правильно указывают причину подобной ситуации с ошибками фальсификаторов. Организаторы этой операции были безумными людьми, отсюда и огромное количество аномальных проявлений обмана.
Балаганчик: второе солнышко, или Умиление
Следующая седьмая ошибка фальсификаторов была допущена в сцене, которая начинается с кадра «30:49». Лестница в центре кадра плохо освещена, никаких ореолов, никаких дефектов, никаких оптических аномалий. Но все меняется на кадрах, начиная с кадра «31:49»! В центре кадра, лестница хорошо освещена. «Космонавты» не могли осветить часть лестницы.
Актеры находились в тени, за хорошо освещенным участком лестницы. Освещение этого участка не могло создать «Солнце». Прожектор НАСА, светит слева направо и не освещает тень «ЛМ». Этот источник света отражен в стеклах гермошлема. Фальсификаторы представили этот блик, как «Солнце».
Источник света и полная тень от «второго «ЛМ» в зеркальном стекле, на «Луне» США не исчезают. Художники НАСА вмонтировали в изображение стекла гермошлема изображение «Солнца» и «ЛМ». При этом они не учли, что такое изображение при нахождении актера вплотную с «ЛМ» никак не могло появиться в зеркале стекла.
На самом деле, в стекле гермошлема «космонавта» отражалась киностудия, с операторами, помощниками режиссера и кинокамерой (телекамерой). Возможно, в стекле отразилось лицо Стенли Кубрика. Такое изображение не должно было появиться в зеркальном стекле. Это был бы провал всей операции «ASP».
Актеры находились в тени, за хорошо освещенным участком лестницы. Освещение этого участка не могло создать «Солнце». Прожектор НАСА, светит слева направо и не освещает тень «ЛМ». Этот источник света отражен в стеклах гермошлема. Фальсификаторы представили этот блик, как «Солнце».
Источник света и полная тень от «второго «ЛМ» в зеркальном стекле, на «Луне» США не исчезают. Художники НАСА вмонтировали в изображение стекла гермошлема изображение «Солнца» и «ЛМ». При этом они не учли, что такое изображение при нахождении актера вплотную с «ЛМ» никак не могло появиться в зеркале стекла.
На самом деле, в стекле гермошлема «космонавта» отражалась киностудия, с операторами, помощниками режиссера и кинокамерой (телекамерой). Возможно, в стекле отразилось лицо Стенли Кубрика. Такое изображение не должно было появиться в зеркальном стекле. Это был бы провал всей операции «ASP».
Балаганчик "Аполлон-11", или Затейники
Шестая ошибка мистификаторов. На 12 минуте «космонавт» запутался» в плохо видимых, тонких тросиках. На кадрах видно, как «космонавт» тянет что-то на себя. Зритель при этом не видит тонкий тросик лонжа. Видимо тонкая стальная струна оборвалась и мешала «космонавту» передвигаться по «Луне». Он ее и собирал и постоянно путался в этих тросиках. В фильме хорошо видно, как «космонавт» тянет невидимые тросики.
В период 11:47 по 12:23 хорошо наблюдается колыхание полотна. На выделенном фрагменте кадров это особенно заметно. Полотно двигается то вверх, то вниз, эти движения указаны белыми стрелками. В кадре 12:25 слева треугольный лоскут отогнулся вглубь от стойки.
На кадре 12:25 справа, где этот треугольный лоскут материи отмечен красным прямоугольником, полотно стало ближе к стойке крепления. Возможно, что полотно касается указанного крепления. Проявление «лунотрясения» в рассматриваемом случае исключается. «ЛМ» и два «космонавта» не дрогнули от сотрясения почвы. Не сдвинулась сама телекамера потому, что такого «лунотрясения» не было.
В период 11:47 по 12:23 хорошо наблюдается колыхание полотна. На выделенном фрагменте кадров это особенно заметно. Полотно двигается то вверх, то вниз, эти движения указаны белыми стрелками. В кадре 12:25 слева треугольный лоскут отогнулся вглубь от стойки.
На кадре 12:25 справа, где этот треугольный лоскут материи отмечен красным прямоугольником, полотно стало ближе к стойке крепления. Возможно, что полотно касается указанного крепления. Проявление «лунотрясения» в рассматриваемом случае исключается. «ЛМ» и два «космонавта» не дрогнули от сотрясения почвы. Не сдвинулась сама телекамера потому, что такого «лунотрясения» не было.
«ЛУННЫЕ ПОЛЕТЫ» В 70-Е — ОШИБКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
«ЛУННЫЕ ПОЛЕТЫ» В 70-Е — ОШИБКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
При появлении в шоу «Аполлон-15», у американских фальсификаторов нового «чуда» американской технологии, последовали новые ошибки и оплошности декораторов этого шоу.
Сама конструкция этого транспортного средства не предназначена для передвижения по пересеченной местности по очень простой причине. В этом «автомобиле» отсутствует руль. С помощью боковой рукоятки управлять таким «ровером» при движении по камням невозможно.
На фотографиях НАСА as15-85-11471 as15-85-11437, и других аналогичных фотографиях отсутствуют следы от колес. По этому поводу защитникам Лунного обмана США пришлось сочинять оправдания, что американские «космонавты» переносили этот «ровер» на руках, и следы от колес не видны потому что «космонавты» США их затоптали.
https://neprohogi.livejournal.com/541999.html
Балаганчик НАСА
Фотография НАСА ap9-S69—20239 КМ «А-9» на палубе показала, что двигатели не работали ни левый, ни правый. Крайняя часть поверхности, прилегающая к соплам, не обгорела. Указано красными стрелками.
Круговые следы обжига боковой поверхности были вызваны соприкосновением с нагретыми металлическими поверхностями крепления стенда, где капсулу обрабатывали небольшим работающим ЖРД, мощным огнеметом. Это делалось для нанесения следов аэродинамического нагрева, на поверхности капсулы. КМ после завершения этого американского цирка перемещали в музей.
КМ «Аполлон-9» в музее. Белый кружок на месте следы обжига правильной формы тоже остался.
( Collapse )
Круговые следы обжига боковой поверхности были вызваны соприкосновением с нагретыми металлическими поверхностями крепления стенда, где капсулу обрабатывали небольшим работающим ЖРД, мощным огнеметом. Это делалось для нанесения следов аэродинамического нагрева, на поверхности капсулы. КМ после завершения этого американского цирка перемещали в музей.
КМ «Аполлон-9» в музее. Белый кружок на месте следы обжига правильной формы тоже остался.
( Collapse )
neprohogi
Цирк приехал!
На фотографии НАСА s68—55255 хорошо видно, что перед полетом около люка справа ручки отсутствуют. На фотографии НАСА a410/ap9-69-HC-49 этих ручек слева от люка тоже нет! Фрагмент этой фотографии справа, сделан в последний момент, перед установкой блока на ракету. На фотографии НАСА as09-20-3064 в «космосе» эти ручки находятся слева от люка.
Подпись под фотографией НАСА: «AS09-20-3064 (6 марта 1969 г.) Прекрасный обзор состыкованных командно-служебных модулей „Apollo 9“ (CSM) и лунного модуля (LM), на фоне Земли».
Конечно, в самый последний момент эти ручки прикрутили американские затейники. Другого объяснения трудно придумать.
Подпись под фотографией НАСА: «AS09-20-3064 (6 марта 1969 г.) Прекрасный обзор состыкованных командно-служебных модулей „Apollo 9“ (CSM) и лунного модуля (LM), на фоне Земли».
Конечно, в самый последний момент эти ручки прикрутили американские затейники. Другого объяснения трудно придумать.
AMENO
О Ванге
Мнение писателя
Известный писатель Антон Дончев проявляет тонкое понимание, когда говорит: «Ванга хотела, чтобы мы встретились, но я опасался, и не захотел. Думаю, что люди, которые общаются с иной действительностью и мирами, с которыми мы не можем общаться своими нормальными чувствами, очень опасны. Они приоткрывают дверь, через которую мы не знаем кто проходит. Они могут раскрыть путь перед силами, которыми они не в состоянии овладеть».
С.Дукадинов, Цв.Пешунова, П.Петкова.«Ванга Святая».С.2010, с73.
Мнение православной церкви
Церковь по поводу Ванги и ее деятельности ответила твердо и жестко - устами митрополита Пловдивского Николая.
Митрополит Пловдивский Николай считается близким к Болгарскому патриарху Максиму епископом, не случайно архипастырское послание владыки Николая по поводу Ванги помещено в разделе официальных документов патриархии. Оно стало уже не «пробным шаром», как книга Виссариона, а выстрелом из орудия крупного калибра.
Вот выдержки из послания митрополита Николая:
- «С сожалением должен сказать, что так называемый «феномен Ванги» становится более опасным и тревожным, потому что Ванга и ее адепты всегда действовали и продолжают действовать под прикрытием церкви. Ванга под видом благочестивой православной христианки возводила хулу на церковь, церковные каноны называла «телешоу" ...Ни один пророк Божий не решился вызывать души умерших, это чистое колдовство, а Ванга делала это сотни раз на протяжении всей своей жизни.»
( Collapse )
Известный писатель Антон Дончев проявляет тонкое понимание, когда говорит: «Ванга хотела, чтобы мы встретились, но я опасался, и не захотел. Думаю, что люди, которые общаются с иной действительностью и мирами, с которыми мы не можем общаться своими нормальными чувствами, очень опасны. Они приоткрывают дверь, через которую мы не знаем кто проходит. Они могут раскрыть путь перед силами, которыми они не в состоянии овладеть».
С.Дукадинов, Цв.Пешунова, П.Петкова.«Ванга Святая».С.2010, с73.
Писатель Антон Дончев
Мнение православной церкви
Церковь по поводу Ванги и ее деятельности ответила твердо и жестко - устами митрополита Пловдивского Николая.
Митрополит Пловдивский Николай считается близким к Болгарскому патриарху Максиму епископом, не случайно архипастырское послание владыки Николая по поводу Ванги помещено в разделе официальных документов патриархии. Оно стало уже не «пробным шаром», как книга Виссариона, а выстрелом из орудия крупного калибра.
Вот выдержки из послания митрополита Николая:
- «С сожалением должен сказать, что так называемый «феномен Ванги» становится более опасным и тревожным, потому что Ванга и ее адепты всегда действовали и продолжают действовать под прикрытием церкви. Ванга под видом благочестивой православной христианки возводила хулу на церковь, церковные каноны называла «телешоу" ...Ни один пророк Божий не решился вызывать души умерших, это чистое колдовство, а Ванга делала это сотни раз на протяжении всей своей жизни.»
( Collapse )
AMENO
Циркачи
Фотография НАСА 35315 с подписью: «S69—35315 (18 мая 1969 г.) Экипаж „Аполлон-10“ покидает здание управления пилотируемым космическим кораблем космического центра Кеннеди во время предпускового отсчета „Аполлон-10“. Первым следует космонавт Джон В. Янг, пилот командного модуля, за ним следуют космонавты Томас П. Стаффорд, командир; и Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля». [36]
Фотография НАСА 35317 с подписью: «S69—35317 (18 мая 1969 г.) Внутренний вид Белой комнаты на площадке B, стартовый комплекс 39, Космический центр им. Кеннеди, показывающий подготовку к установке экипажа „Аполлона-10“ в их космический корабль во время предпускового отсчета. На заднем плане — астронавт Томас П. Стаффорд, командир. Астронавт Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля, находится на переднем плане справа». [37]
Такие оплошности можно, конечно, объяснить сменой ранца и шлангов. Но такие отговорки не выглядят убедительными и не подтверждены никакими документами НАСА о смене в процессе движения «космонавтов» на стартовую площадку.
Американская халатность не позволила фальсификаторам провести безупречно ни одной демонстрации, без ошибок в подборе экипировки и костюмов.
Фотография НАСА 35317 с подписью: «S69—35317 (18 мая 1969 г.) Внутренний вид Белой комнаты на площадке B, стартовый комплекс 39, Космический центр им. Кеннеди, показывающий подготовку к установке экипажа „Аполлона-10“ в их космический корабль во время предпускового отсчета. На заднем плане — астронавт Томас П. Стаффорд, командир. Астронавт Юджин А. Чернан, пилот лунного модуля, находится на переднем плане справа». [37]
Такие оплошности можно, конечно, объяснить сменой ранца и шлангов. Но такие отговорки не выглядят убедительными и не подтверждены никакими документами НАСА о смене в процессе движения «космонавтов» на стартовую площадку.
Американская халатность не позволила фальсификаторам провести безупречно ни одной демонстрации, без ошибок в подборе экипировки и костюмов.
Цирк, или Шланги засветили...
Сравнение увеличенных фрагментов этих двух кадров с сайтов НАСА доказывает изменение шлангов более наглядно.
В лучшем, для НАСА, случае, «второму «космонавту» заменили шланги, пока он шел из автобуса в Белую Комнату. Но такое предположение крайне сомнительно и маловероятно.
На этом чудеса с изменением элементов одежды, гермошлема не заканчиваются. В американском «космосе» у одного из «космонавтов» появляется четвертый гермошлем красного цвета. А точнее пятый гермошлем. Три полупрозрачных, это те гермошлемы, в которых они шли в автобус и на стартовую площадку, и два гермошлема красного цвета, эти гермошлемы демонстрировались в американском «космосе».
Слева фрагмент фотографии НАСА 2983 с подписью: «AS09-19-2983 (6 марта 1969 г.) Астронавт Рассел Л. Швейкарт, пилот лунного модуля, во время своей сверхзвуковой активности (EVA) на четвертый день полета на Землю на орбиту „Аполлон-9“ использует 70-мм камеру Hasselblad».
Справа фрагмент фотографии НАСА 3064 с подписью: «AS09-20-3064 (6 марта 1969 г.) Прекрасный обзор состыкованных командно-служебных модулей „Apollo 9“ (CSM) и лунного модуля (LM), на фоне Земли, во время выхода в космос космонавта Дэвида Р. Скотта активность (EVA), на четвертый день орбитальной миссии Аполлона-9».
Сомнительно, что у Скотта и Швейкарта появились запасные гермошлемы красного цвета, вместо прозрачных гермошлемов, которые были показаны на старте.
В лучшем, для НАСА, случае, «второму «космонавту» заменили шланги, пока он шел из автобуса в Белую Комнату. Но такое предположение крайне сомнительно и маловероятно.
На этом чудеса с изменением элементов одежды, гермошлема не заканчиваются. В американском «космосе» у одного из «космонавтов» появляется четвертый гермошлем красного цвета. А точнее пятый гермошлем. Три полупрозрачных, это те гермошлемы, в которых они шли в автобус и на стартовую площадку, и два гермошлема красного цвета, эти гермошлемы демонстрировались в американском «космосе».
Слева фрагмент фотографии НАСА 2983 с подписью: «AS09-19-2983 (6 марта 1969 г.) Астронавт Рассел Л. Швейкарт, пилот лунного модуля, во время своей сверхзвуковой активности (EVA) на четвертый день полета на Землю на орбиту „Аполлон-9“ использует 70-мм камеру Hasselblad».
Справа фрагмент фотографии НАСА 3064 с подписью: «AS09-20-3064 (6 марта 1969 г.) Прекрасный обзор состыкованных командно-служебных модулей „Apollo 9“ (CSM) и лунного модуля (LM), на фоне Земли, во время выхода в космос космонавта Дэвида Р. Скотта активность (EVA), на четвертый день орбитальной миссии Аполлона-9».
Сомнительно, что у Скотта и Швейкарта появились запасные гермошлемы красного цвета, вместо прозрачных гермошлемов, которые были показаны на старте.
prajt wrote in 
uctopuockon_pyc
-
Яков Блюмкин. На излете. часть 1
Пасмурным утром 28 сентября 1929 года, быстрым уверенным шагом, немного нервничая и озираясь по сторонам, в направлении гостиницы "Метрополь" выдвинулась гражданка Маргарита Семеновна Полежаева. Это была молодая, привлекательная женщина двадцати пяти лет, с черными, как смоль волосами, холодными гематитовыми глазами, полная чувства внутреннего достоинства и роковой убежденности в собственном превосходстве над другими. Аккуратно одетая в темный костюм мужского покроя, она напоминала какую-то неведомую птицу - прекрасную, но зловещую.
( Collapse )
Яков Блюмкин. 1925 год
( Collapse )
- aloban75 wrote in uctopuockon_pyc
-
Владимир Высоцкий - 40 лет, как его нет с нами (фотоальбомы)
-
Физические размеры мысли :)
Парадокс коменданта из предыдущей записи зависит от времени. Если он сообщил «Я не смогу удержать крепость» за час до штурма, то оказать ему помощь, уже нет времени и его слова несут общепринятый смысл.
Если же он сообщил это за несколько дней до штурма, то смысл его слов будет противоположен общепринятому смыслу. И он удержит крепость после выделения ему дополнительных ресурсов.
И если мы переходим с уровня физики (науки) на уровень собственных физических действий, то мы – это уже не просто физические состояния, но они соответствуют некоторым числам, строкам и смыслам, которые «записаны» у нас в мозгу. И вот для правильной оценки времени их работы нам необходимо учитывать… физические размеры этих мыслей и чувств – во времени и пространстве.
И вот арифметика недостаточно выразительна, чтобы выразить эти параметры, а моя теория строк уже имеет некие простейшие возможности для работы с размерами и, следовательно (при простейшем расширении теории) – со временем.
Но, разумеется, весь логический аппарат математики очень уместен для изучения соответствия состояния системы («алгоритма») с теми результатами вычислений «о себе», которые она получила. Рассматривает ли физика то, как соотносятся физические состояния объектов с тем, какие при этом у физического объекта мысли и чувства? Может ли физический объект применять физическое рассмотрение к себе самому?
( Collapse )
-
Вечный Альбиони. Без комментариев.
-
Кремль прав.
-
Трамп принимает командование в борьбе за Гренландию.
Нацизм в Казахстане, или Молчание коммунистов
Бандеровцы
Суд - Ленфильм, СССР, 1967 г. Короткометражный.
Циркачи
После «приводнения» американские обманщики на сайтах НАСА показали массу удивительных явлений. Возникает вопрос: Зачем Барт Сибрел платил за компромат против НАСА огромные деньги информатору? Это делать не надо. Фальсификаторы сами выложили весь компрометирующий материал против программы «Аполлон» на своих информационных ресурсах.
Необходимо только внимательно их рассмотреть.
Фотография НАСА a410/ap6-S68—27161 демонстрирует ситуацию, когда спасатели готовят КМ «А-6» к подъему на палубу.
На кадрах «КМ» «Аполлон-4» эти следы круглой формы были уже показаны фальсификаторами. Такие отметины не могли быть следствием работы двигателей торможения, как об этом говорилось выше, для случая «КМ» «А-4». Сопла «двигателей» и в этом случае чистые, края сопла слева не обгорели. Показано белыми стрелками, указателями места свободные от гари и копоти.
Фотография НАСА a410/ap6-S68—27041 КМ «А-6», где изображена поверхность со следами сильного теплового воздействия. Посредине гари и копоти видна предательская белая точка. А чуть выше, на боковой поверхности «КМ», след от ожога почти идеальной прямоугольной формы. Такой след не мог появиться в результате работы «двигателей» торможения, сопла которых блестят. Рядом справа слева снизу и сверху от этих сопел нет никаких следов нагревания. След прямоугольной формы остался только между соплами. Эта необычная прямоугольная форма обжига поверхности хорошо просматривается на других фотографиях НАСА. Белыми стрелками указано их место расположения.
Такой след на поверхности «КМ» «А-6» мог оставить металлический предмет прямоугольной формы, нагретой до высокой температуры.
Круглые следы обжига на боковой поверхности могли оставить металлические конструкции круглой формы, тоже нагретой до большой температуры. Естественно, таких предмета в реальном космосе быть не могло.
Так, где появились эти необычные следы обгорания? Каким образом эти следы вдруг образовались на поверхности Командного Модуля, прилетевшего из «космоса»? Что это за белые точки на торце теплового экрана, посредине гари и копоти? Необходимо при решении таких загадок помнить простую истину, что чудес не бывает!
Американцы понимали, что в случае с тепловым экраном Командного модуля программы «Аполлон», нанесение следов аэродинамического нагрева при помощи обычного, мощного огнемета, уже не убедит общественность.
Необходимо было показать что-то действительно аномальное. И фальсификаторы придумали, как это сделать.
Перед небольшим ЖРД, на определенном расстоянии, устанавливался металлический стенд, на котором была закреплена при помощи металлических держателей «космическая» капсула». Раскаленный газ из сопла ЖРД создавал необходимые следы аэродинамического нагрева на тепловом экране.
При этом металлические крепления круглой и прямоугольной формы тоже нагревались до высокой температуры. Вот эти нагретые металлические конструкции и оставили прямоугольные, круглые, иные следы правильной геометрической формы на боковой поверхности КМ. Если стенд был устроен таким образом, что его конструкция защищала часть поверхности "КМ", то появлялись прямы линии на поверхности.
В случае с КМ «А-4» часть поверхности км была закрыта, в результате тепловой обработки капсулы на ее поверхности образовалась прямая линия разграничения между зоной сильного теплового воздействия и зоной, где такое воздействие было минимальным. Такая аномалия была слишком подозрительной. Поэтому стенд переделали и капсула КМ «А-6» не имела такой границы.
Во время нагревания металлических предметов, которые соприкасаются между собой, возникает эффект сварки. Чтобы этого не произошло, американские фокусники решили подложить асбестовую огнеупорную прокладку. Она и оставила след в виде небольшого белого кружочка на торце «теплового экрана», посредине зоны сильного обгорания.
Все объясняется очень просто. Признаки фальсификации американского обмана были на поверхности.
Необходимо только внимательно их рассмотреть.
Фотография НАСА a410/ap6-S68—27161 демонстрирует ситуацию, когда спасатели готовят КМ «А-6» к подъему на палубу.
На кадрах «КМ» «Аполлон-4» эти следы круглой формы были уже показаны фальсификаторами. Такие отметины не могли быть следствием работы двигателей торможения, как об этом говорилось выше, для случая «КМ» «А-4». Сопла «двигателей» и в этом случае чистые, края сопла слева не обгорели. Показано белыми стрелками, указателями места свободные от гари и копоти.
Фотография НАСА a410/ap6-S68—27041 КМ «А-6», где изображена поверхность со следами сильного теплового воздействия. Посредине гари и копоти видна предательская белая точка. А чуть выше, на боковой поверхности «КМ», след от ожога почти идеальной прямоугольной формы. Такой след не мог появиться в результате работы «двигателей» торможения, сопла которых блестят. Рядом справа слева снизу и сверху от этих сопел нет никаких следов нагревания. След прямоугольной формы остался только между соплами. Эта необычная прямоугольная форма обжига поверхности хорошо просматривается на других фотографиях НАСА. Белыми стрелками указано их место расположения.
Такой след на поверхности «КМ» «А-6» мог оставить металлический предмет прямоугольной формы, нагретой до высокой температуры.
Круглые следы обжига на боковой поверхности могли оставить металлические конструкции круглой формы, тоже нагретой до большой температуры. Естественно, таких предмета в реальном космосе быть не могло.
Так, где появились эти необычные следы обгорания? Каким образом эти следы вдруг образовались на поверхности Командного Модуля, прилетевшего из «космоса»? Что это за белые точки на торце теплового экрана, посредине гари и копоти? Необходимо при решении таких загадок помнить простую истину, что чудес не бывает!
Американцы понимали, что в случае с тепловым экраном Командного модуля программы «Аполлон», нанесение следов аэродинамического нагрева при помощи обычного, мощного огнемета, уже не убедит общественность.
Необходимо было показать что-то действительно аномальное. И фальсификаторы придумали, как это сделать.
Перед небольшим ЖРД, на определенном расстоянии, устанавливался металлический стенд, на котором была закреплена при помощи металлических держателей «космическая» капсула». Раскаленный газ из сопла ЖРД создавал необходимые следы аэродинамического нагрева на тепловом экране.
При этом металлические крепления круглой и прямоугольной формы тоже нагревались до высокой температуры. Вот эти нагретые металлические конструкции и оставили прямоугольные, круглые, иные следы правильной геометрической формы на боковой поверхности КМ. Если стенд был устроен таким образом, что его конструкция защищала часть поверхности "КМ", то появлялись прямы линии на поверхности.
В случае с КМ «А-4» часть поверхности км была закрыта, в результате тепловой обработки капсулы на ее поверхности образовалась прямая линия разграничения между зоной сильного теплового воздействия и зоной, где такое воздействие было минимальным. Такая аномалия была слишком подозрительной. Поэтому стенд переделали и капсула КМ «А-6» не имела такой границы.
Во время нагревания металлических предметов, которые соприкасаются между собой, возникает эффект сварки. Чтобы этого не произошло, американские фокусники решили подложить асбестовую огнеупорную прокладку. Она и оставила след в виде небольшого белого кружочка на торце «теплового экрана», посредине зоны сильного обгорания.
Все объясняется очень просто. Признаки фальсификации американского обмана были на поверхности.
-
Америка. Все предпосылки к взрыву
Черное ополчение в Стоун Маунтин. Дерзкое, хорошо вооруженное, опережающее полицию.
У белого ополчения похожая огневая мощь. Бой вполне возможен.
В центре Америки.
Статья вызвала большой интерес и высказывание самых противоположных мнений. Судя по нашему городу, жизнь продолжается своим чередом в новом коронавирусном мире. Если не считать того, что заехав, как обычно в суд по банкротствам, еле нашел вход. Все основные входы зашиты фанерными щитами, как пояснила охранница, еще в марте месяца стеклянные двери разбили протестанты. На сегодня буйных вроде нет. Казино работают. Мы с сыном проехались по Стрипу на прошлой неделе. В городе туристов не много. Да, еще жара 40-45 сказывается. Если кто и приехал - в казино или в бассейнах.
В городе полным ходом продолжается строительство. Транспорта много.
По внешнему виду ничего не видно.Ну а по ТВ смотрим, как и все вы проходящую в отдельных городах вакханалию.
Мои друзья, кто живет здесь долго, успокаивают, все наладится. Хотя я не совсем верю в это.
Я слышу сколько непримиримости в словах представителей конкурирующих партий и это настораживает. Вот и Фред солидарен со мной.
В обществе нет единства, Неумелые плавильщики плавильного котла наций и рас допустили несварение, не спекание различных ингредиентов и плавка пошла в разнос. Главное, никто всерьез не занят выработкой необходимой стратегии.
Все пытаются замазать временно денежными пособиями и очередными льготами.
Все это лишь усугубит положение в будущем будет неминуемо взрыв.
Ох, парни. Она готова взорваться, на пути к порядку.
Дымящие развалины, тела мертвых, кипящая ненависть и страна, которую нельзя собрать вместе. Может, этого и не случится, но она выглядит готовой к этому.
( Collapse )
У белого ополчения похожая огневая мощь. Бой вполне возможен.
В центре Америки.
Статья вызвала большой интерес и высказывание самых противоположных мнений. Судя по нашему городу, жизнь продолжается своим чередом в новом коронавирусном мире. Если не считать того, что заехав, как обычно в суд по банкротствам, еле нашел вход. Все основные входы зашиты фанерными щитами, как пояснила охранница, еще в марте месяца стеклянные двери разбили протестанты. На сегодня буйных вроде нет. Казино работают. Мы с сыном проехались по Стрипу на прошлой неделе. В городе туристов не много. Да, еще жара 40-45 сказывается. Если кто и приехал - в казино или в бассейнах.
В городе полным ходом продолжается строительство. Транспорта много.
По внешнему виду ничего не видно.Ну а по ТВ смотрим, как и все вы проходящую в отдельных городах вакханалию.
Мои друзья, кто живет здесь долго, успокаивают, все наладится. Хотя я не совсем верю в это.
Я слышу сколько непримиримости в словах представителей конкурирующих партий и это настораживает. Вот и Фред солидарен со мной.
В обществе нет единства, Неумелые плавильщики плавильного котла наций и рас допустили несварение, не спекание различных ингредиентов и плавка пошла в разнос. Главное, никто всерьез не занят выработкой необходимой стратегии.
Все пытаются замазать временно денежными пособиями и очередными льготами.
Все это лишь усугубит положение в будущем будет неминуемо взрыв.
Ох, парни. Она готова взорваться, на пути к порядку.
Дымящие развалины, тела мертвых, кипящая ненависть и страна, которую нельзя собрать вместе. Может, этого и не случится, но она выглядит готовой к этому.
( Collapse )
-
Экономика США и Евросоюза во втором квартале рухнула
Бюро экономического анализа США отчиталось о рекордном падении американской экономики во втором квартале — почти на 33% в пересчете на годовые темпы.
Спад перечеркнул весь экономический рост с 2015 года. Пять лет роста испарились за несколько месяцев
Реальный ВВП США упал на 32,9% во втором квартале 2020 года относительно предыдущего квартала в пересчете на годовые темпы (annualized), объявило Бюро экономического анализа при Минторге США. Американские статистические службы публикуют квартальную динамику ВВП, экстраполируя ее на весь год. С точки зрения более привычной методики ВВП США во втором квартале упал ориентировочно на 9,5%.
Это рекордное падение американского ВВП за квартал с 1947 года, когда правительство США начало собирать такую статистику.
( Collapse )
Спад перечеркнул весь экономический рост с 2015 года. Пять лет роста испарились за несколько месяцев
Реальный ВВП США упал на 32,9% во втором квартале 2020 года относительно предыдущего квартала в пересчете на годовые темпы (annualized), объявило Бюро экономического анализа при Минторге США. Американские статистические службы публикуют квартальную динамику ВВП, экстраполируя ее на весь год. С точки зрения более привычной методики ВВП США во втором квартале упал ориентировочно на 9,5%.
Это рекордное падение американского ВВП за квартал с 1947 года, когда правительство США начало собирать такую статистику.
( Collapse )
-
Жизнь царской семьи после «смерти»
https://svetan-56.livejournal.com/2020/08/02/
В КГБ СССР на базе 2-го Главного Управления был спец. отдел, наблюдавший за всеми перемещениями Царской Семьи и их потомков по территории СССР. Нравится это кому-то или нет, но с этим придётся считаться, и, следовательно, пересматривать дальнейшую политику России.
( Collapse )
В КГБ СССР на базе 2-го Главного Управления был спец. отдел, наблюдавший за всеми перемещениями Царской Семьи и их потомков по территории СССР. Нравится это кому-то или нет, но с этим придётся считаться, и, следовательно, пересматривать дальнейшую политику России.
( Collapse )
Прорывные технологии России
В мире всего 4 страны имеют технологии производства гражданских турбореактивных двигателей для магистральных авиалайнеров – США, Франция, Великобритания и Россия. Но при этом ни один из производителей не производит все детали и материалы полностью внутри своей страны.