August 1st, 2020

promo koparev september 12, 2016 18:02 396
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…

Приключения Буратино -сказка для детей и взрослых

Сейчас такое уже не снимают. Было время, когда на создание детских фильмов в СССР бросали лучших режиссеров, лучших актеров, лучших композиторов... Вот поэтому детские фильмы, снятые в 70-е-80-е годы, смотрели с большим удовольствием в то время и смотрят до сих пор как взрослые дяди и тети, так и их дети и внуки. Прекрасная двухсерийная картина "Приключения Буратино", снятая в 1975 году, тому пример.

Премьеру фильма приурочили к новогодним праздникам, поэтому фильм впервые показали по телевидению 1 и 2 января 1976 года. И сразу зрители влюбились в очаровательных персонажей - надолго. На всю жизнь.



Collapse )

Петербургский Ангел

В Измайловском саду, соседствующем с Молодёжным театром на Фонтанке, расположилось множество скульптур и инсталляций. А однажды на спинку одной из скамеек скромно примостился удивительно трогательный «Петербургский ангел». Он выглядит добрым интеллигентным дедушкой. Из-за потёртого пальто, видавшей виды шляпы и характерного шарфика многие принимают его за петербургского бездомного. И только крылья выдают ангельскую сущность.


Collapse )
герб

Закат Америки

Закат Америки

Гудбай, Америка.
В. Бутусов
Фундаментальный труд генерала В. А. Мошкова «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии и статистики», изданный в 1910 году, произвёл фурор в тогдашнем российском обществе. В этом труде воплотилась разработанная ученым мужем теория цикличности исторического развития государств и цивилизаций мира. Каждый цикл, по мнению генерала, длится 400 лет. Четырехсотлетний цикл был разделен им на четыре века, которым он дал названия: «золотой», «серебряный», «медный» и «железный».
По утверждению В. А. Мошкова, первая половина цикла развития цивилизации или государства - «золотой» и «серебряный» века, первые двести лет, - характеризуется его развитием и ростом, завершающимися эпохой политической и экономической стабильности. Но с наступлением второй половины цикла - «медного века» или третьего столетия в цикле – страны вступают в период упадка. «Железный век» - последние 100 лет, завершающие цикл, - эпоха утрат и потерь для любой страны, век ересей, неверия и зла, упадка и разложения.
Например, после 1212 года началось объединение русских княжеств под властью Ярославля, а затем Москвы. Этот цикл завершился в начале XVII века Смутой и нашествием латинян.
После 1612 года мы наблюдаем уверенное усиление державной мощи России! «Век золотой Екатерины» соответствует «серебряному веку» четырёхсотлетнего цикла. Это эпоха политической и экономической стабильности России. Фарфоровые изделия, произведённые в России, в Западной Европе очень долгое время выдавались за изделия китайских мастеров. Чугуна и стали плавилось в России больше, чем во всей Западной Европе. Россия стала экономической и военной сверхдержавой, распространившей своё влияние на три континента, диктовавшей волю всему миру. Ротшильды в то время трудились во славу русской короны!
Но в 1812 года начался «медный век» – век апатии и предательства национальных интересов. Варварам дали безнаказанно разграбить и сжечь Москву. Несмотря на приказы Царя уничтожить мародёрствующий сброд, масоны, командовавшие русской армией, дали возможность отребью человечества безнаказанно вывезти награбленное в Москве золото в Литву.
Царя признают Императором Европы, но, как мы знаем, «медный век» уже вступил в свои права… Наступила эпоха «смердяковщины». Вот тогда и появились строки, написанные русофобом Печёриным:

Как сладостно отчизну ненавидеть,
И жадно ждать ее уничтожения!
И в разрушении отчизны видеть
Всемирную десницу возрождения!

Т. о., за счёт России, на обломках России её враги решили построить всемирную антихристианскую державу, не понимая, что гибель русского народа может обернуться только концом истории человечества.
В 1910 году генерал Мошков писал: «Через два года, т. е. в 1912 году мы вступаем в «железный век». Читателю остается только наблюдать действительность…»
Именно сейчас, т. е. в 2012 году мы можем увидеть, что генерал Мошков оказался прав. Четырёхсотлетние циклы без труда просматриваются в прошлом России.
Просматривается четырёхсотлетний цикл и в истории США.
Согласно Утрехтскому миру 1713 года Франция уступала англичанам свои населённые французами колонии вокруг Гудзонова залива, Землю Руперта, Ньюфаундленд, Акадию и часть острова Сент-Китс. Жителям этих колоний, перешедших формально под юрисдикцию Британии, согласно Утрехтскому миру был дан один год, чтобы либо избрать для себя английское подданство, либо уйти в другие французские провинции.
Collapse )
герб

Церковь и Царство

Церковь и Царство

     Два года назад мне попалась на глаза небольшая статья Н. И. Каверина «Священство выше Царства» в православном журнале «Благодатный огонь» (№ 14, 2006 г.), которую автор начинает с воспоминания об о. Иоанне (Крестьянкине): «У известного старца архимандрита Иоанна (Крестьянкина) спросили:
- Отче, будет ли у нас когда-нибудь Царь?
- Если будет, то только китайский, - ответил о. Иоанн».
   Делает это Н. Каверин с единственной целью - убедить читателя в том, что о. Иоанн негативно относился к царской власти и считал, что Церковь всегда обходилась без неё.
   Далее в статье, чтобы доказать, что священство выше Царства, Каверин приводит мысли святителей.  «Ты знаешь, император, что догматы Святой Церкви – дело не императоров, но архиереев, - писал святитель Григорий папа Римский, - и должны быть точно и верно определяемы…»
   Также и святитель Иоанн Златоуст утверждал, что «священство настолько превосходит Царство, насколько дух превосходит тело».
   Но ведь Н. И. Каверин знает, что догматы Церкви устанавливают не просто архиереи, но Вселенские Соборы, на которых председательствовали Василевсы! Это не значит, что не прав папа Римский, о котором упомянул автор статьи «Священство выше Царства». Просто он писал с позиций своего времени.
    Однако с помощью материалов, изложенных в своей статье, Н. Каверин хочет доказать, что России Царь не нужен, хочет убедить читателей, что любой священнослужитель выше Царя как Лица, облеченного священным саном. Хотя знает, что Царь – Помазанник Божий, Он помазуется на Царство (архиереи не помазуются), на Него возлагается рука архиерея, как на священнослужителя при соответствующем Таинстве Церкви. Неужели архиереи безгрешны? Давайте вспомним известное «Протестую» «скромного» диакона на одном из соборов архиереев. - Архиереев, которые тоже ошибаются.
   Вопрос необходимо ставить не о том, что выше: душа или тело. Ведь нельзя отделять душу от тела, т. к. отделение души от тела всегда называлось смертью.
Collapse )
герб

«ЛУННЫЕ ПОЛЕТЫ» В 70-Е — ОШИБКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

«ЛУННЫЕ ПОЛЕТЫ» В 70-Е — ОШИБКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ



Здесь же следует отметить кадры из лунной трансляции, на которой изображен прыгающий американский «космонавт».

Наличие подвеса выдает тот факт, что пыль с подошвы обуви американского «космонавта» упала вниз, а «космонавт» продолжает висеть в пространстве.

Collapse )



Великое противостояние 1812 года. Драгуны Русской Армии. Часть 1

Здравствуйте уважаемые.
В прошлый раз обещал вам рассказать про отечественные конно-егерские полки.  Но внимательно посмотрев документы увидел, что формированы они были только после 17-го Декабря 1812 года, а значит в рамки нашей темы не вписываются.
В принципе Конные егеря, или конно-егеря, появляются в Русской армии еще при Екатерине II, но Павел I их распустил.
Поэтому начнем говрить о драгунских полках, которые в русской армии и послужили основой для новых конно-егерских.

Вообще Драгуны — род конницы, способной действовать в пешем строю. Первоначально под этим названием понимали пехоту, посаженную на лошадей. Этакий промежуточный вариант между легкой и тяжелой конницей. Хотя де-юре их всегда относили именно к тяжелой.
Забавно наименование этого вида кавалерии французское словл dragon - "драконы"
Долгое время была популярной гипотеза, что драгуны назывались так, потому что были вооружены огнестрельным оружием, которое делало их чем-то похожими на огнедышащего дракона. Но более вероятно, что этот род кавалерии получил своё имя из-за изображения драконов на знамёнах французской конницы графа де Бриссака, которого считают чуть ли не основателем этого вида конницы.

К 1812 году Драгунские полки состовляли основу кавалерии Русской армии. Их насчитывалась аж 37 полков (36 армейский и 1 гвардейский). К концу года некоторые из них, как я говорил уже выше, были перепрофилированы в конно-егерские и уланские, но значительный объем драгунской кавалерии остался.

Collapse )

МИХАИЛА ЕФРЕМОВА НЕ БЫЛО ЗА РУЛЁМ ВО ВРЕМЯ АВАРИИ? ТВ.

Если у вас нет желания разобраться в трагедии, и вы хотите наказать первого встречного, на кого указали официальные государственные источники массовой информации, не являющиеся ни судебной инстанцией, ни следственными органами, то поступайте так, как вам велит ваше сердце, я же в свою очередь хочу разобраться в данной проблеме и попытаться найти виновного и указать на странные нестыковки. У меня нет никакой мотивации, кроме поиска истины, в отличие от СМИ, отрабатывающих 30 сребреников.



Collapse )

МИХАИЛА ЕФРЕМОВА НЕ БЫЛО ЗА РУЛЁМ ВО ВРЕМЯ АВАРИИ? ТВ.

Если у вас нет желания разобраться в трагедии, и вы хотите наказать первого встречного, на кого указали официальные государственные источники массовой информации, не являющиеся ни судебной инстанцией, ни следственными органами, то поступайте так, как вам велит ваше сердце, я же в свою очередь хочу разобраться в данной проблеме и попытаться найти виновного и указать на странные нестыковки. У меня нет никакой мотивации, кроме поиска истины, в отличие от СМИ, отрабатывающих 30 сребреников.



Collapse )

Мой комментарий к записи «Ниро Вульф. Часть 1.» от ira_telesova

Скоттиш-фолд и скоттиш-страйт! Это замечательное открытие для меня, дорогая Ириша. Какой знаток пород Ваш ветеринар и как хорошо, что Вы запомнили оба названия: Марта, значит, скоттиш-страйт.
Когда я привезла Марту на следующий день после операции нашему ветеринару, который специализируется на инфекционных заболеваниях, он сказал: "Это не кошка, а какое-то кенгуру!" - Так он был недоволен её сопротивлением.
Однако, он же порекомендовал хорошие глазные капли Торбекс: два раза в день 10 дней. Они бывают в виде геля - тогда один раз в день. Вначале глазки болят, и кошка сопротивляется, но облегчение чувствует сразу, а через пару дней, вроде, уже и ждёт, когда же я закапаю.
Спасибо большое за фото Нирочки, Ириша. Когда Марта охотится на пальмовую ветку, она и ушки так делает, как скоттиш-фолд, в этот момент они с Нирочкой- близнецы.

Пост о Марте 7 июля. 2020


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




лунные аномалии

.

Перепост с
http://otstoja.net/st2/47/


Ещё раз о бароне Мюнхгаузене
Между легендами НАСА и барона Мюнхгаузена имеется очень существенное различие. Если барону дети перестают доверять, достигая 5-6-летнего возраста, и дальше в эти рассказы никто верить не заставляет, то в легенду НАСА полагается верить взрослым. И если некоторые взрослые достигают уровня умственного развития, который не очень-то приветствуется болонской системой образования, они начинают понимать о легенде НАСА приблизительно то же самое, что и 6-летние дети о рассказах барона Мюнхгаузена.
5.2.1. Лунные аномалии или фальшивая физика?

Реальных знаний о Луне у человечества не прибавилось ни после приключений барона Мюнхгаузена, ни после экспедиций НАСА. Эти знания земная наука собирает по крупицам с помощью автоматических аппаратов и дистанционного зондирования лунной поверхности.

Загадка о причинах поддержки мифа о покорении Луны продолжает оставаться загадкой, пока она будет рассматривается в отрыве от общего контекста управления развитием науки на Земле. Этот комплекс мероприятий особенно ярко проявил себя, начиная с конца ХIХ века.

Все естественные науки, в первую очередь физика, химия, геология и астрономия, подверглись таким процедурам догматизации, выхолащивания сути и доведения до абсурда, что теперь любой корректно поставленный эксперимент всегда показывает расхождение с официальными теориями. С целью сохранения статус-кво господствующих теорий после каждого такого результата задействуется целый комплекс мероприятий по подгонке публикаций, противодействию распространения информации, замалчиванию или критике – в зависимости от ситуации; или, в крайнем случае, приходится оперативно затыкать рот особо удачливым естествоиспытателям.



Наиболее эффективным способом сокрытия фактов несоответствия современных научных теорий и реальной действительности является полная коммерциализация науки, когда некий эксперимент можно поставить только на деньги власть имущих, совершенно явно выполняющих роль соглядатаев над наукой. В результате большая часть современных учёных превращена в тупых «грантоедов», всю жизнь выполняющих заказы денежных мешков. Гротескность результатов такой «науки» подчас вызывает улыбку даже у закалённого на рекламном калейдоскопе среднестатистического обывателя.



Наглядные противоречия, которые получаются в результате силового навязывания ложной аксиоматики, облекаются в формат непогрешимых истин, притом недоступных адекватному уму. В первую очередь это касается т.н. «теории относительности», сторонников которой можно условно разделить на два лагеря – платные провокаторы и конформисты.

И даже в казалось бы давно устоявшихся теориях имеются вопиющие противоречия и очевидные ошибки, которые просто замалчиваются. Приведу простой пример.



Официальная физика, которую преподают в учебных заведениях, очень гордится тем, что ей известны соотношения между разными физическими величинами в виде формул, которые якобы надёжно подкреплены экспериментально. На том, как говорится, и стоим…



В частности, во всех справочниках и учебниках утверждается, что между двумя телами, имеющими массы (m) и (M), возникает сила притяжения (F), которая прямо пропорциональна произведению этих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния (R) между ними. Это соотношение обычно представляют в виде формулы «закона всемирного тяготения»:

, где — гравитационная постоянная, равная примерно 6,6725×10−11 м³/(кг·с²).


Давайте с помощью этой формулы подсчитаем, какова сила притяжения между Землей и Луной, а также между Луной и Солнцем. Для этого нам нужно подставить в эту формулу соответствующие значения из справочников:



масса Луны – 7,3477×1022 кг

масса Солнца – 1,9891×1030 кг

масса Земли – 5,9737×1024 кг



расстояние между Землей и Луной = 380 000 000 м

расстояние между Луной и Солнцем = 149 000 000 000 м



Сила притяжения между Землей и Луной = 6,6725×10-11 х 7,3477×1022 х 5,9737×1024 / 3800000002 = 2,028×1020 H

Сила притяжения между Луной и Солнцем = 6,6725×10-11х 7,3477·1022 х 1,9891·1030 / 1490000000002 = 4,39×1020 H



Получается, что сила притяжения Луны к Солнцу более чем вдвое (!) больше, чем сила притяжения Луны к Земле! Почему же тогда Луна летает вокруг Земли, а не вокруг Солнца? Где же здесь согласие теории с экспериментальными данными?



Если не верите своим глазам, пожалуйста, возьмите калькулятор, откройте справочники и убедитесь сами.



Согласно формуле «всемирного тяготения» для данной системы из трёх тел, как только Луна окажется между Землей и Солнцем, она должна уйти с круговой орбиты вокруг Земли, превратившись в самостоятельную планету с параметрами орбиты, близкими к земной. Однако, Луна упорно «не замечает» Солнце, как будто его не существует вообще.



В первую очередь, давайте зададимся вопросом о том, что может быть неправильным в этой формуле? Вариантов здесь немного.

С точки зрения математики, данная формула может быть правильной, но тогда неправильными являются значения её параметров. Например, современная наука может жестоко ошибаться в определении расстояний в космосе на основе ложных представлений о природе и скорости распространения света; или же неправильно оценивать массы небесных тел, пользуясь всё теми же чисто умозрительными заключениями Кеплера или Лапласа, выраженными в виде соотношений размеров орбит, скоростей и масс небесных тел; или же вообще не понимать природу массы макроскопического тела, о чём предельно откровенно повествуют все учебники физики, постулируя данное свойство материальных объектов вне зависимости от его расположения и не углубляясь в причины его возникновения.



Также официальная наука может ошибаться в причине существования и принципах действия силы тяготения, что наиболее вероятно. Например, если массы не обладают притягивающим действием (чему, кстати говоря, имеются тысячи наглядных доказательств, только они замалчиваются), тогда эта «формула всемирного тяготения» просто отображает некую идею, высказанную Исааком Ньютоном, которая на поверку оказалась ложной.

Ошибиться можно тысячами разных способов, а вот истина – одна. И её официальная физика сознательно скрывает, иначе как объяснить отстаивание такой вот абсурдной формулы?



Первым и очевидным следствием того, что «формула всемирного тяготения» не работает, является тот факт, что у Земли отсутствует динамическая реакция на Луну. Проще говоря, два таких больших и близких небесных тела, одно из которых по диаметру всего вчетверо меньше от другого, должны были бы (согласно воззрениям современной физики) вращаться вокруг общего центра масс – т.н. барицентра. Однако, Земля вращается строго вокруг своей оси, и даже приливы и отливы в морях и океанах не имеют к положению Луны на небосводе ровным счётом никакого отношения.



С Луной связан целый ряд совершенно вопиющих фактов несоответствий с устоявшимися воззрениями классической физики, которые в литературе и Интернете стыдливо называются «лунными аномалиями».

Самая очевидная аномалия – точнейшее совпадение периода обращения Луны вокруг Земли и вокруг своей оси, из-за чего она всегда обращена к Земле одной стороной. Существует множество причин, чтобы эти периоды всё больше рассинхронизировались на каждом витке Луны вокруг Земли. Например, никто не станет утверждать, что Земля и Луна являются двумя идеальными шарами с равномерным распределением массы внутри. С точки зрения официальной физики совершенно очевидно, что на движение Луны существенное влияние должны оказывать не только взаимное расположение Земли, Луны и Солнца, но даже пролёты Марса и Венеры в периоды максимального сближения их орбит с земной. Опыт космических полётов на околоземной орбите показывает, что достичь стабилизации по типу лунной можно только в том случае, если постоянно подруливать микродвигателями ориентации. Но чем и как подруливает Луна? И главное – для чего?

Эта «аномалия» выглядит ещё более обескураживающе на фоне того малоизвестного факта, что официальная наука до сих пор не выработала приемлемого объяснения траектории, по которой Луна движется вокруг Земли. Орбита Луны отнюдь не круговая и даже не эллиптическая. Странная кривая, которую Луна описывает над нашими головами, согласуется всего лишь с длинным списком статистических параметров, изложенных в соответствующих таблицах. Эти данные собраны на основе многолетних наблюдений, но отнюдь не на базе каких-либо расчётов. Именно благодаря этим данным можно предсказать те или иные события с большой точностью, например, солнечные или лунные затмения, максимальное приближение или удаление Луны относительно Земли и т.д.

Так вот, именно на этой странной траектории Луна ухитряется всё время быть развернутой к Земле только одной стороной!



Конечно же, это далеко не всё.

Оказывается, Земля двигается по орбите вокруг Солнца отнюдь не с равномерной скоростью, как хотелось бы официальной физике, а делает небольшие притормаживания и рывки вперёд по направлению своего движения, которые синхронизированы с соответствующим положением Луны. Однако, никаких движений в стороны, перпендикулярные к направлению своей орбиты, Земля не делает, несмотря на то, что Луна может находиться с любой стороны от Земли в плоскости своей орбиты.

Официальная физика не только не берётся описать или объяснить эти процессы – она о них просто умалчивает! Такой полумесячный цикл рывков земного шара отлично коррелирует со статистическими пиками землетрясений, но где и когда вы об этом слышали?



А знаете ли вы, что в системе космических тел Земля-Луна не существует никаких точек либрации, предсказанных Лагранжем на основе закона «всемирного тяготения»? Дело в том, что область тяготения Луны не превышает расстояния 10 000 км от её поверхности. Этому факту имеется множество очевиднейших подтверждений. Достаточно вспомнить о геостационарных спутниках, на которые положение Луны не влияет никак, или научно-сатирическую историю с зондом «Смарт-1» от ЕКА, с помощью которого собирались между делом сфотографировать места прилунения «Аполлонов» ещё в 2003-2005 годах. Зонд «Смарт-1» был создан как экспериментальный космический аппарат с двигателями на малой ионной тяге, но с огромным временем работы. Миссией ЕКА предусматривался постепенный разгон аппарата, выведенного на круговую орбиту вокруг Земли с тем, чтобы, двигаясь по спиралевидной траектории с набором высоты, достичь внутренней точки либрации системы Земля-Луна. Согласно предсказаниям официальной физики, начиная с этого момента, зонд должен был изменить свою траекторию, перейдя на высокую окололунную орбиту, и начать длительный манёвр торможения, постепенно сужая спираль вокруг Луны.

Но всё было бы хорошо, если бы официальная физика и расчёты, сделанные с её помощью, соответствовали реальности. В действительности после достижения точки либрации «Смарт-1» продолжал полёт по раскручивающейся спирали, и на следующих витках даже не думал реагировать на приближающуюся Луну. С этого момента вокруг полёта «Смарта-1» начался удивительный заговор молчания и откровенной дезинформации, пока траектория его полёта не позволила наконец просто разбить его о поверхность Луны, о чём официозные научно-популяризаторские Интернет-ресурсы поспешили сообщить под соответствующим информационным соусом как о великом достижении современной науки, которая вдруг решила «изменить» миссию аппарата и со всего маху хряснуть десятками миллионов потраченных на проект валютных денег о лунную пыль.

Естественно, на последнем витке своего полёта зонд «Смарт-1» вошел наконец в область тяготения Луны, однако он никак не смог бы сбросить скорость для выхода на низкую окололунную орбиту с помощью своего маломощного двигателя. Расчёты европейских баллистиков вошли в разительное противоречие с реальной действительностью.



И такие случаи при исследованиях дальнего космоса отнюдь не единичны, а повторяются с завидной постоянностью, начиная от первых проб попадания в Луну или отправки зондов к спутникам Марса, заканчивая последними попытками выйти на орбиты вокруг астероидов или комет, сила притяжения у которых полностью отсутствует даже на их поверхности.



Но тогда у читателя должен возникнуть совершенно закономерный вопрос: как же ракетно-космическая отрасль СССР в 60-х и 70-х годах ХХ века ухитрилась исследовать Луну с помощью автоматических аппаратов, пребывая в плену ложных научных воззрений? Как советские баллистики рассчитали правильную трассу полёта к Луне и обратно, если одна из самых базовых формул современной физики оказывается фикцией? Наконец, как в ХХI веке рассчитывают орбиты лунных спутников-автоматов, производящих близкое фотографирование и сканирование Луны?

Очень просто! Как и во всех других случаях, когда практика показывает расхождение с физическими теориями, в дело вступает его величество Опыт, который подсказывает правильное решение той или иной проблемы. После череды совершенно закономерных неудач эмпирическим образом баллистики нашли некие поправочные коэффициенты для тех или иных этапов полётов к Луне и другим космическим телам, которые вводят в бортовые компьютеры современных автоматических зондов и систем космической навигации.

И всё работает! Но главное, появляется возможность протрубить на весь мир об очередной победе мировой науки, и далее учить легковерных детей и студентов формуле «всемирного тяготения», которая к реальной действительности имеет отношение не большее, чем треуголка барона Мюнхгаузена к его эпическим подвигам.

И если вдруг некий изобретатель выступит с очередной идеей нового способа передвижения в космосе, нет ничего проще, чем объявить его шарлатаном на том простом основании, что его расчеты противоречат той же пресловутой формуле «всемирного тяготения»… Комиссии по борьбе с лженаукой при академиях наук разных стран работают, не покладая рук.

Это тюрьма, товарищи. Большая планетарная тюрьма с лёгким налётом наукообразности для нейтрализации особо ретивых особей, посмевших быть умными. Остальных достаточно женить, чтобы, следуя меткому замечанию Карела Чапека, у них автобиография закончилась…



Кстати, все параметры траекторий и орбит «пилотируемых полётов» от НАСА к Луне в 1969-1972 годах рассчитаны и опубликованы именно на основании допущений о существовании точек либрации и о выполнении закона всемирного тяготения для системы Земля-Луна. Разве только одно это не объясняет, почему все программы пилотируемого покорения Луны после 70-х годов ХХ века были свёрнуты? Что легче: тихо съехать с темы или признаваться в фальсификации всей физики?



Наконец, у Луны имеется целый ряд удивительных феноменов, называемых «оптическими аномалиями». Эти аномалии уже настолько не лезут ни в какие ворота официальной физики, что о них предпочитается полностью умалчивать, заменяя интерес к ним на якобы постоянно регистрируемую активность НЛО на поверхности Луны. С помощью выдумок жёлтой прессы, поддельных фото- и видеоматериалов о якобы постоянно перемещающихся над Луной летающих тарелках и громадных сооружениях инопланетян на её поверхности закулисные хозяева пытаются покрывать информационным шумом действительно фантастическую реальность Луны, о которой обязательно следует упомянуть в этой работе.



Самая очевидная и наглядная оптическая аномалия Луны видна всем землянам невооруженным взглядом, поэтому остаётся только удивляться тому, что практически никто на это не обращает внимания. Посмотрите, как выглядит Луна в чистом ночном небе в моменты полнолуния? Она выглядит, как плоское круглое тело (например, монета), но не как шар!

Шарообразное тело с довольно существенными неровностями на своей поверхности в случае его освещения источником света, находящегося сзади от наблюдателя, должно в наибольшей степени отсвечивать ближе к своему центру, а по мере приближения к краю шара светимость должна плавно уменьшаться. Об этом вопиет наверное самый известный закон оптики, который звучит так: «Угол падения луча равен углу его отражения». Но на Луну это правило отнюдь не распространяется. В силу непонятных для официальной физики причин лучи света, попадающие в край лунного шара, отражаются… назад к Солнцу, отчего мы видим Луну в полнолуние как некую монету, но не как шар.



Ещё большую сумятицу в умы вносит не менее очевидная наблюдаемая вещь – постоянное значение уровня светимости освещённых участков Луны для наблюдателя с Земли. Проще говоря, если предположить, что у Луны имеется некое свойство направленного рассеяния света, то приходится признать, что отражение света меняет свой угол в зависимости от положения системы Солнце-Земля-Луна. Никто не сможет оспорить тот факт, что даже узкий серп молодой Луны даёт светимость точно такую же, как и соответствующий ему по площади центральный участок половинной Луны. А это означает, что Луна каким-то образом управляет углом отражения солнечных лучей, чтобы они всегда отражались от её поверхности именно к Земле!

Но когда наступает полнолуние, светимость Луны скачкообразно увеличивается. Это означает, что поверхность Луны удивительным образом расщепляет отраженный свет на два основных направления – к Солнцу и Земле. Отсюда следует другой ошеломительный вывод о том, что Луна является практически невидимой для наблюдателя из космоса, который находится не на прямых отрезках Земля-Луна или Солне-Луна. Кому и зачем понадобилось прятать Луну в космосе в оптическом диапазоне?…



Чтобы понять, в чём прикол, в советских лабораториях потратили уйму времени на оптические эксперименты с лунным грунтом, доставленным на Землю автоматическими аппаратами «Луна-16», «Луна-20» и «Луна-24». Однако, параметры отражения света, в том числе солнечного, от лунного грунта вполне вписывались во все известные каноны оптики. Лунный грунт на Земле вовсе не хотел показывать тех чудес, которые мы видим на Луне. Выходит, что материалы на Луне и на Земле ведут себя по-разному?

Вполне возможно. Ведь неокисляемую плёнку толщиной в несколько атомов железа на поверхности любых предметов, насколько мне известно, в земных лабораториях так до сих пор и не удалось получить…



Масла в огонь подлили фотографии с Луны, переданные советскими и американскими автоматами, которые удалось посадить на её поверхность. Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр. Если бы фотографировался только лунный пейзаж, равномерно усыпанный пылью от взрывов метеоритов, это ещё как-то можно было бы понять. Но чёрно-белой получалась даже калибровочная цветная пластинка на корпусе посадочного аппарата! Любой цвет на поверхности Луны превращается в соответствующую градацию серого, что беспристрастно фиксируют все фотографии поверхности Луны, передаваемые автоматическими аппаратами разных поколений и миссий по сегодняшний день.



Теперь представьте, в какой глубокой… луже сидят американцы с их бело-сине-красными звёздно-полосатыми флагами, якобы сфотографированными на поверхности Луны доблестными астронавтами-«первопроходимцами». Скажите, вы бы на их месте сильно старались возобновить исследования Луны и попасть на её поверхность хоть с помощью какого-нибудь «пендосохода», зная, что изображения или видеоролики получатся только черно-белыми? Разве что оперативно их раскрашивать, как старые фильмы… Но, чёрт возьми, в какие цвета красить куски скал, местные камни или крутые склоны гор !?..



Кстати говоря, очень похожие проблемы поджидали НАСА и на Марсе. Всем исследователям уже наверняка набила оскомину мутная история с несоответствием цветов, точнее говоря, с явным сдвигом всего марсианского видимого спектра на его поверхности в красную сторону. Когда работников НАСА подозревают в намеренном искажении изображений с Марса (якобы скрывающих голубое небо, зелёные ковры лужаек, синеву озёр, ползающих местных жителей…), я призываю вспомнить Луну…



Подумайте, может на разных планетах просто действуют разные физические законы?



Тогда очень многое сразу встаёт на свои места!



Но вернёмся пока к Луне. Давайте закончим с перечнем оптических аномалий, а потом примемся за следующие разделы Лунных чудес.



Луч света, проходящий вблизи поверхности Луны, получает существенные разбросы по направлению, из-за чего современная астрономия не может даже вычислить время, потребное для покрытия звёзд телом Луны. Никаких идей, почему такое происходит, официальная наука не высказывает, кроме отвязно-бредовых в стиле электростатических причин перемещения лунной пыли на больших высотах над её поверхностью или деятельности неких лунных вулканов, как нарочно выбрасывающих преломляющую свет пыль точно в том месте, где ведётся наблюдение за данной звездой. А так, вообще-то, лунных вулканов пока никто не наблюдал.



Как известно, земная наука умеет собрать информацию о химическом составе удалённых небесных тел за счет изучения молекулярных спектров излучения-поглощения. Так вот, для самого близкого к Земле небесного тела – Луны – такой способ определения химического состава поверхности не проходит! Лунный спектр практически лишен полос, могущих дать информацию о составе Луны. Единственная достоверная информация о химическом составе лунного реголита получена, как известно, при изучении проб, взятых советскими «Лунами». Но даже теперь, когда есть возможность сканировать поверхность Луны с низкой окололунной орбиты с помощью автоматических аппаратов, сообщения о нахождении той или иной химической субстанции на её поверхности носят крайне противоречивый характер. Даже по Марсу – и то информации значительно больше.



И ещё об одной удивительной оптической особенности поверхности Луны. Это свойство является следствием уникального обратного рассеяния света, с которого я начал рассказ об оптических аномалиях Луны. Итак, практически весь падающий на Луну свет отражается в сторону Солнца и Земли. Давайте вспомним, что ночью при соответствующих условиях мы можем прекрасно видеть неосвещённую Солнцем часть Луны, которая в принципе должна быть совершенно чёрной, если бы не… вторичное освещение Земли! Земля, будучи освещаемой Солнцем, отражает часть солнечного света в сторону Луны. И весь этот свет, который освещает теневую часть Луны, возвращается назад на Землю! Отсюда совершенно логично предположить, что на поверхности Луны, даже на освещённой Солнцем стороне, всё время царят сумерки. Данная догадка великолепно подтверждается фотографиями лунной поверхности, сделанными советскими луноходами. Посмотрите при случае на них внимательно; на все, которые удастся добыть. Они сделаны при прямом солнечном освещении без влияния искажений атмосферы, но выглядят так, как будто в земных сумерках подтянули контрастность чёрно-белой картинки.

В таких условиях тени от предметов на поверхности Луны должны быть абсолютно чёрными, подсвечиваемые только ближайшими звёздами и планетами, уровень освещения от которых на много порядков ниже от солнечного. Это означает, что увидеть предмет, находящийся на Луне в тени, не представляется возможным с помощью любых известных оптических средств.



Для подведения краткого итога оптическим феноменам Луны предоставим слово независимому исследователю А.А.Гришаеву, автору книги о «цифровом» физическом мире, который, развивая свои идеи, в очередной статье указывает:

«Учёт факта наличия этих феноменов предоставляет новые, убийственные аргументы в поддержку тех, кто считает подделками кино- и фотоматериалы, которые якобы свидетельствуют о пребывании американских астронавтов на поверхности Луны. Ведь мы даём ключи для проведения простейшей и беспощадной независимой экспертизы. Если нам демонстрируют на фоне залитых солнечным светом (!) лунных пейзажей астронавтов, на скафандрах которых нет чёрных теней с противосолнечной стороны, или неплохо освещённую фигуру астронавта в тени «лунного модуля», или цветные (!) кадры с колоритной передачей цветов американского флага – то это всё неопровержимые улики, кричащие о фальсификации. Фактически, нам не известно ни одного кино- или фотодокумента, изображающего астронавтов на Луне при настоящем лунном освещении и с настоящей лунной цветовой «палитрой».



И тут же продолжает:

«Слишком аномальны физические условия на Луне – и нельзя исключить, что окололунное пространство губительно для земных организмов. На сегодня нам известна единственная модель, объясняющая короткодействие лунного тяготения, а заодно и происхождение сопутствующих аномальных оптических феноменов – это наша модель «зыбкого пространства». И если эта модель верна, то вибрации «зыбкого пространства» ниже некоторой высоты над поверхностью Луны вполне способны разрывать слабые связи в молекулах белков – с разрушением их третичной и, возможно, вторичной структур. Насколько нам известно, из окололунного пространства живыми вернулись черепашки на борту советского аппарата «Зонд-5», который произвёл облёт Луны с минимальным удалением от её поверхности примерно в 2000 км. Возможно, что при более близком к Луне прохождении аппарата животные погибли бы в результате денатурации белков в их организмах. Если от космической радиации защититься весьма сложно, но всё-таки возможно – то от вибраций «зыбкого пространства» физической защиты нет.»



С подачи А.А.Гришаева плавно перейдём к следующему разделу лунных аномалий – влиянии Луны на живые организмы.

загадки истории (США).

.
С кем воевали англо-саксы в 19 веке?

Напомню: фото Николая II и Георга V, которые приходятся внуками короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы Гессен-Кассельской[11] по материнской линии.

Западом правит одна семья - семья, освоившая послекатастрофный мир.

Как сообщила Британская газета Daily Mail, Дональд Трамп  приходится дальним родственником Хиллари Клинтон. Оба ведут родословную от Джона Гонта, первого герцога Ланкастерского, сына короля Англии Эдуарда III и Филиппы Геннегау.

Несмотря на родство Британская корона отказала в убежище Николаю 2, а непримиримые баталии между Клинтон и Трампом прошли на наших глазах.

4 июля - день независимости США, их самый главный праздник.
В конце торжеств исполняется гимн Российской империи.





Американская банкнота 19 века.



150 лет назад, в 1861 году, в США началась гражданская война, в которой противостояли друг другу северные и южные штаты страны. Россия оказалась единственной сверхдержавой того времени, открыто поддержавшей Север. (1861 г. отмена "Крепостного права в РИ)

Сегодня в США под негласной цензурой находятся все упоминания об участии негритянского населения страны в войне на стороне Конфедерации, как и прочие факты не вписывающегося в рамки официального мифа о войне между «несущем знамя свободы и равенства Севером и реакционной Конфедерацией»,  а так же искажающие  сусальный образ  «честного Эйба»  Линкольна, «великого освободителя», однажды сказавшего в своей предвыборной речи такие слова: «И я скажу, что я никогда не выступал и не буду за социальное и политическое равенство двух рас – черной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых… добавлю, что между белой и черной расой есть физическая разница… и как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение».
https://proza.ru/2015/11/13/530
"По самым скромным оценкам в боевых подразделениях армии Конфедерации служили не менее 15 тысяч негров, как свободных, так и рабов, ещё около 65 тысяч чернокожих служили в армии музыкантами, поварами, сапожниками, колесниками, санитарами, возницами, работали в оружейных мастерских, строили укрепления. Причем все они пришли туда добровольно – многие из них уже были свободными (и получали за службу жалование). Американский историк Скотт Вильямс в своей работе «On black confederates», рассказывает, что  только в Вирджинии более 150 тысяч  чернокожих рабочих трудились на военных предприятиях, причём  наиболее высококвалифицированные из них получали фантастическое по тем временам жалование  от 350 до 600 долларов в год, что соответствовало  годовому заработку среднего офицерского состава армии Конфедерации. А тысячи и тысячи оставшихся дома работников и слуг помогали семьям сражавшихся хозяев, обороняли их дома от банд северян. Так ополчение городка Грисволдсвилля, что в штате Джорджия, укомплектованное подростками и стариками как чернокожими, так и белыми,  вооружённое охотничьими ружьями, вилами и топорами, выстояло в многочасовом сражении с регулярными войсками Союза, поддерживаемых артиллерией. Более 600 ополченцев погибли, но не пропустили врага к родным домам.

Тем временем в разгоравшейся войне Юг нёс потери, и уже места павших бойцов не всегда заменяли новые солдаты, в отличие от Севера, в чью армию непрерывным потоком шли вновь прибывающие эмигранты, привлечённые указом президента Линкольна «О гомстедах», гарантировавшего всем вступившим в его армию земельный участок на побеждённом Юге. Северяне-вербовщики организовывали призывные пункты даже на причалах, встречая вновь прибывших из Европы переселенцев, которые при вступлении в армию автоматически получали гражданство. В отличие от приезжих,  коренные американцы не горели желанием участвовать в малопонятной им войне, а в июле 1863 в Нью-Йорке, даже взбунтовались местные жители, протестуя против обязательной  воинской повинности. Их ненависть почему-то обрушилась на ни в чём неповинных негров, в результате погромов погибли сотни чернокожих жителей  и сгорели  десятки домов. Досталось и единственному в городе детскому дому для  темнокожих сирот – все его юные  насельники сгорели в пламени пожара. Такое поведение граждан в Конфедеративных Штатах Америки было совершенно немыслимо, впрочем, на Юге не знали ни судов Линча, ни концлагерей, да и первым штатом, официально запретившим работорговлю  ещё 5 октября 1778 года, был оплот мятежного Юга - Вирджиния.

В 1864 году президент КША Дэвис Джефферсон выступил  с предложением о полном освобождении всех рабов взамен на признание  Конфедерации Великобританией и Францией, тогдашними ведущими мировыми державами. Однако великие державы по обыкновению отмолчались – их не интересовали судьбы каких-то негров, а вот устранение конкурента в торговле хлопком, коим являлись восставшие штаты, играло им на руку.

К  четвёртому году войны людские ресурсы Конфедерации были полностью истощены, последним незадействованным резервом оставались около 300 тысяч несвободных негров призывных возрастов, проживавших на не оккупированной северянами территории страны. Правительство Джефферсона, наконец, решило привлечь к борьбе и их, поэтому, специальным решением Конгресса  1 апреля 1865 года всем неграм - рабам, вступившим в армию, гарантировалась свобода и единовременное пособие в  размере 100 долларов. После этого указа в  осаждённом Ричмонде практически все  бывшие рабы, способные носить оружие вступили в армию КША.  Но было уже поздно,  через несколько дней Юг потерпел окончательное поражение. 9 апреля 1865 года, возле небольшого американского городка Аппаматокс произошла встреча двух прославленных военачальников противоборствующих сторон конфликта, генералов Гранта и Ли".
Расовая сегрегация.


Официально расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — раздельные школы (для белых и темнокожих), отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.), запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных» и чёрных, в области услуг, афроамериканские воинские подразделения и тому подобное.

В Канаде последняя сегрегированная школа была закрыта в 1983 году[12][13].

Законы, аналогичные южноафриканским и американским, существовали до 1965 года в Австралии.


.

жизнь после катастрофы.

.
Нескромно заявлю: я являюсь родителем  обоснованной реальными фактами, элементарными законами физики, природой человека и простым здравым смыслом альтернативной теории устройства окружающего мира.
Вкратце напомню:
Растительный, животный мир, микроорганизмы питаются и ненужное выделяют. Банальность? Безусловно. Никто не будет с этим спорить. Несогласие возникнет только после моего заявления, что:

  • Атмосфера, пески и глина - это и есть, в конечном счёте, те самые выделения всего живого. (Меня озадачивает вопрос: "Почему никого не удивляет песок в почках, камни в мочевом, желчном пузыре в поджелудочной, на возникших центрах кристаллизации, а возникновение центров кристаллизации в почве при выделениях растениями или колониями каких нибудь бактерий, жидких растворов считается невозможным?". Ведь природа едина. Возникшее полезное решение в какой-нибудь примитивной клетке затем тиражируется в более сложных организмах и повторяется).

  • От богатства растительности на Земле зависят атмосферное давление и температура.

  • До катастрофы (официалы отправляют её в безопасное миллионолетнее прошлое, неформалы в реальное, очень-очень близкое для нашего времени "вчера" по историческим меркам) мир был единым, высокоразвитым и жил по нравственным ("варварским") законам.

  • Есть большая вероятность, что жизненные установки задавали "Ваши величества" и "Ваши высочества" в буквальном смысле (понизившееся атмосферное давление сделало невозможным их дальнейшее существование в прежних размерах: возможно они мутировали до наших размеров, возможно вымерли).

  • Катастрофа проредила в основном городское население, где возможности пропитания были равны практически нулю. Многие города, в которых жили самые образованные, культурные, креативные жители, где были сосредоточены структуры власти, обеспечения, обезлюдели (Сев. и Центральная Америка), а в Сибири, особенно в зоне современной зоны вечной мерзлоты, разрушила и погребла под многометровым слоем все следы предыдущей жизни).

  • Послекатастрофные разборки.

Как происходило освоение "бесхозного" добра после катастрофы показывает наша жизнь в 90-е годы, когда алчущая многонациональная свора начала осваивать наследие великой советской цивилизации с обязательной в последующем легитимизацией. Отличие только в одном: наследие СССР было хорошо известно, а послекатастрофное требовало ревизии - что и было успешно осуществлено, после чего началось безудержное, ненасытное, варварское потребление.
"Осваивателей девяностых и осваивателей прошлого  объединяет одно желание:
"получить профит "здесь и сейчас!""

А теперь, некоторые подтверждения моих предположений:
Атмосфера земли находится в равновесии между потерями газов в открытый космос и выделениями живого мира Земли.

1.
Летом  из-за оживания природы увеличиваются выделения газов, зимой уменьшаются. По моим наблюдениям зимой давление чаще находится между 730-750 мм рт. ст.; летом: 740-760 мм рт. ст.
2.
Вот, что говорит официальная наука: "Атмосфера планет образовалась изначально одновременно с ними. Далее, идёт медленная потеря атмосферы. Диссипа́ция атмосфер планет (Планетарный ветер) — потеря газов атмосферой планет вследствие их рассеяния в космическое пространство. Основным механизмом потери атмосферы является термальный — тепловое движение молекул, из-за которого молекулы газов, находящиеся в сильно разреженных внешних слоях атмосферы, приобретают скорость, превышающую критическую скорость ускользания, и поэтому могут уйти за пределы поля тяготения планеты. Устойчивой считается атмосфера, средняя скорость молекул которой не превышает 0,2 критической[1]. Критическая скорость равна 2-й космической, т. е. 11,2 км/сек v_{2}={\sqrt  {2G{\frac  {M}{R}}}}. где v2 - скорость, G - гравитационная постоянная, M - масса Земли, R - радиус Земли плюс высота".
(Формула говорит нам, что при увеличении знаменателя R, уменьшается значение V2). На мой взгляд формулировка: "Атмосфера планет образовалась изначально одновременно с ними. Далее, идёт медленная потеря атмосферы." - это просто умозрительная гипотеза, ничем не подтверждённая.
Значительно убедительнее вывод: атмосфера, такая, какая она есть, постоянно теряет газы в космическое пространство и компенсирует потери за счёт выделений растительного, точнее всего живого мира.

3.
http://www.hypernova.ru/zvezd/news/solar_wind_blows_away_from_earth_atmosphere


При помощи космического аппарата "Поляр" американским ученым удалось впервые получить прямые доказательства того, что солнечные корональные выбросы приводят к потере значительных количеств кислорода и других газов в верхних слоях земной атмосферы.








Подтверждения значительного сокращения населения после катастрофы и послекатастрофных разборок.

Видео. Передел мира в 19 веке (15 мин.) Бисмарк, его любовь к русскому языку. Разрушения предыдущей цивилизации. Что представляют собой "башни Бисмарка"?






Население Сибири по переписи 1897 года 5 784 400 чел. Если наблюдавшийся в то врея прирост населения в РИ был 1,7% в год, то в случае ретроспективного подсчёта будет ежегодная убыль на эти 1,7%.
За 10 лет - на 17%
1887 год:   5 784 400 - 983 348 = 4 801 105
1877 год:   4 801 105 - 816 188 = 3 984 917
1867 год:   3 984 917 - 677 436 = 3 307 481
1857 год:   3 307 481 - 562 272 = 2 745 209
1847 год:   2 745 209 - 466 686 = 2 278 523
1837 год:   2 279 523 - 387 349 = 1 892 174
1827 год:   1 892 174 - 321 670 = 1 570 504
1817 год:   1 570 504 - 266 986 = 1 303 518
1807 год:   1 303 518 - 221 598 = 1 081 920
1797 год:1 081 920-83 926 = 897 994

В 1914 году был издан этот "Атлас Азиатской России", в котором, несмотря на увеличение населения Сибири до
10 000 700 человек, всё ещё оставались
незаселённые кварталы Сибирских городов. Оно и понятно: город снабжается продуктами питания окружающими его сельскими поселениями, население которых занято, в первую очередь, собственным выживанием на пострадавших от погодных аномалий полях с проблематичным будущим урожаем. (Многочисленные фото обезлесенной России и Сибири в частности, а так же фото безлюдных Москвы и С-Петербурга тому подтверждение).
Кликабельно.


Города Америки стояли полупустые, а в сельской местности оставалось индейское население, которое не соглашалось с уничтожением их зоны обитания. Изощрённый ум пришедших из Европы цивилизаторов назвал местное население дикарями и варварами, назначил плату за их скальпы и планомерно начал их уничтожение, загнав остатки в резервации.

Черепа бизонов (главный пищевой источник для индейцев), которые будут использоваться для удобрения, 1870 г. Источник фото. (Есть у осваивателей "пустующих" земель ещё один способ ведения войны с остатками аборигенов - с помощью заражённых гуманитарных одеял).


Освоение послекатастрофных территорий России и Сев. Америки.
Россия из-за близости эпицентра катастрофы пострадала несравненно сильнее Америки. На её Европейской части  леса  частично сохранились, а к концу 19 века подрос молодой, новый лес, который уже можно было использовать в строительстве.   В Предуралье,  Волга, с её притоками являлась естественной, самой удобной транспортной артерией.  Города юга России после катастрофы, уничтожившей окружающую растительность тоже были безлюдными. Восстановление началось с ростом травяного покрова, превращения послекатастрофных пустынь в степи, а это предоставило возможности для земледелия.  Началось строительство сельского саманного жилья  (появился острый дефицит в древесине), началось освоение пустующих городов, (началось раньше Сибирского, т. к. выжило больше человеческого ресурса. Новая элита к тому же пригласила земляков-переселенцев с оплатой переезда, с выделением беспроцентных ссуд, освобождением от налогов. Освоение пустующих городов замаскировано, якобы, бурным строительством новых городов Екатериной II).

Беля́на — деревянная некрашеная плоскодонная барка, использовавшаяся для сплава леса по рекам Волге и Каме в XIX — начале XX века.
Беляна представляла собой огромное "одноразовое" судно, предназначенное для сплава брёвен вниз по реке, и полностью разбираемая на брёвна в пункте назначения.
Экипаж беляны помещался в избах, которые строились на "палубе" беляны вместо надстроек, и также продавались в месте назначения.
https://honzales.livejournal.com/96699.html





Куда более привлекательным местом для эмиграции и быстрого обогащения была Америка, с более мягким климатом из-за большей сохранности лесов. Препятствием было только местное население: индейцы и ??????????

Кто правил миром?

4 июля на главном празднике США поют "Боже, царя храни" на русском языке.


 Вся одноэтажная Америка застроена деревянными каркасными, обшитыми досками, домами.

Перепост с http://ourglobe.ru/content/view/143/40/
Уничтожение лесов Северной Америки в XVIII, XIX и XX веках.
Лесопромышленники начали уничтожение лесов с северо-востока страны. Эти леса находились ближе всего к главным промышленным центрам США и портам, через которые лес вывозился в Европу, и поэтому разрабатывать их было всего проще и выгоднее.

В 1850 году крупнейшим поставщиком древесины в Соединённых Штатах был штат Нью-Йорк, в 1860 году — Пенсильвания. Но вскоре белая сосна — основной источник деловой древесины на северо-востоке — стала здесь редкостью, и лесопромышленникам пришлось перебраться дальше, на запад, в область Великих озёр, где боры белой сосны занимали огромные пространства.


https://cameralabs.org/9555-lesoruby-i-gigantskie-derevya-1892-1937

Лесозаготовка в сельской местности штата Нью-Йорк.


1899 год. Лесорубы позируют с Дугласовой пихтой.


1902 год. Лесорубы позируют с елью.


1901 год. Лесорубы позируют с елью, у которой толщина ствола 3,7 метров.


Трое лесорубов с большой Дугласовой пихтой в Орегоне.

Калифорния. Секвойи.



На первое место по лесозаготовкам в 80-х годах XIX века вышел приозёрный штат Мичиган. В 90-х годах его сменил лежащий к западу от него Висконсин. «Этих лесов нам хватит на многие сотни лет», — говорили лесопромышленники, оправдывая применявшиеся ими хищнические методы лесозаготовок и полное отсутствие заботы о дальнейшей судьбе лесов. Однако прошло всего три-четыре десятка лет, и от лесов приозерья уцелели лишь жалкие остатки. Уже в середине 20-х годов XX века в области Великих озёр уцелело только 4 процента лесов. Лесозаготовки здесь резко сократились.

«Разделавшись» с лесами приозерья, американские лесопромышленники перебрались на юг и принялись истреблять жёлтую сосну. Уничтожением этих ценных деревьев на юге давно уже занимались поставщики смолы, скипидара и морского «припаса» для конопатки судов. Эти достойные собратья лесопромышленников в своём стремлении извлечь побольше прибыли прибегали к хищническим методам подсечки, убивавшим деревья на корню.

Некоторое время юг стоял на первом месте в Соединённых Штатах по заготовкам деловой древесины, но после столь обычной здесь «оргии расточительства» лесорубы ушли дальше, на Тихоокеанское побережье, к которому и перешла пальма первенства.
Жилища в кедровых пнях штата Вашингтон:




Насколько основательно сумели лесопромышленники истребить леса восточной половины Соединённых Штатов, показывают слова одного американского лесоустроителя, заявившего, что «сейчас лишь в очень редких случаях удаётся обнаружить где-либо к востоку от реки Миссисипи хотя бы небольшой массив девственного леса».

В последние годы быстрыми темпами идёт вырубка лесов дугласии и ситхинской ели в единственном ещё уцелевшем лесном районе Соединённых Штатов — на Тихоокеанском побережье, в штатах Вашингтон и Орегон. Пройдёт немного лет, и от этих лесов также останется одно воспоминание, а Соединённым Штатам придётся почти полностью перейти на импортную древесину.

Густые облака дыма стоят над американскими лесами. Порой эти облака настолько высоки, что застилают даже покрытые вечными снегами горные вершины. Удушливый, едких запах гари пропитывает воздух, им дышат американцы на значительной часта территории своей страны. И так из года в год, на протяжении уже многих лет. «Я хорошо помню горький аромат гари и проглядывающее сквозь какое-то марево тусклое, медного цвета солнце. На мои вопросы взрослые отвечали мне, что это горят наши штаты Мичиган и Висконсин», — пишет тот же Чейз.

По официальным данным, в Соединённых Штатах ежегодно регистрируется около ста пятидесяти тысяч лесных пожаров. Эти пожары захватывают десятки миллионов гектаров лесных земель.

В 1949 году лесные пожары в США охватили площадь свыше 65 тысяч квадратных километров. В огне погибло такое количество леса, которого хватило бы на постройку восьмидесяти тысяч пятикомнатных домов. Такое истребление лесных массивов — следствие нерациональной системы землевладения. Под защитой правительственной противопожарной охраны находится лишь небольшая часть лесов страны.

Обычно лес выгорает не один раз. Через несколько лет после первого пожара возникает второй, за ним третий, четвёртый. После каждого пожара растительность на участке становится всё более бедной. Выгорают не только взрослые деревья, но и подлесок, молодняк, дерновой покров земли. В результате участок превращается в опалённую пустошь. По самым скромным подсчётам американских специалистов, в подобные пустоши в Соединённых Штатах обращено около 40 миллионов гектаров бывших лесов — площадь, равная территории всей Франции.

Для того чтобы подобная пустошь вновь заросла лесом промышленной ценности, необходимо много лет. Один из американских экономистов, отмечая это расточительное использование богатств природы и его неисчислимые последствия, приводит такое образное сравнение.

Представьте себе, — говорит он,— семью, только переселившуюся в новый, большой, прекрасно обставленный дом. Здесь для всех членов семьи достаточно места, каждый обеспечен всяческими удобствами. Однако эта семья не обеспечила себя на зиму топливом. Между тем ежедневно приходится готовить пищу и отапливать свой большой дом. И вот эта семья начинает сжигать свой новый дом, предмет за предметом. Сначала в печь идут стулья, столы и кровати. За ними двери и перегородки. В печь доска за доской уходит и пол. Наконец приходит очередь балок, стоек и крыши. Ещё немного, и вся семья окажется под открытым небом на морозе. .

Так вот и мы, — продолжает он, — расхищали один за другим ресурсы нашей страны. Каждый шаг этого грабежа приносил кому-либо деньги и тем поддерживал видимость благополучия.

https://www.liveinternet.ru/users/sforza_mcintosh/post301075376












3 (639x469, 112Kb)


Железнодорожный мост-эстакада возле Крокер Junction в округе Джефферсон, штата Алабама, США

Высота - 35 метров, длина - 200 метров.

Построили в 1901 - 1903 г.г., сгорел от фейерверка в 2006 г.

Железнодорожный мост-эстакада через р.Wynoochee, к западу от Шелтона,штат Вашингтон, США

Построен в1920-х годах для лесозаготовок, взорван специально во время съёмок фильма "Огненное кольцо"

ПС
Чужая раса правила миром.

ПС
21-минутное видео, доказывающее, что Россия была освоена представителями Запада, а ортодоксальная церковь (так она называлась до революции 1917 года) служила духовному порабощению русского народа. Есть большая вероятность, что до катаклизма существовала высокоразвитая цивилизация, способная иметь скоростной подземный транспорт. Контекстом звучит подтверждение, что население городов было малочисленно из-за трудностей выживания.

ПС
Уничтожение лесов приводит к пыльным бурям.



.