May 22nd, 2020

6 skia

Портрет Дориана Грея в кинематографе: ошибки в стиле и костюме

Как врут (концептуально ошибаются) в кино при экранизации этого романа?

В романе Оскара Уайльда весь сюжет вертится вокруг произведения искусства -- живописного портрета. Насколько верно этот портрет воспроизводится в кинофильмах, которые уже более ста лет все плодят и плодят? Давайте взглянем на это с точки зрения искусствоведа. И попридираемся, конечно.




Мои стенания по поводу советского перевода романа, конечно, были не просто так: давно я подступалась к этой теме и вот теперь, благодаря обнаружению перевода 1909 года, наконец готова писать этот обзор.
Collapse )
promo koparev september 12, 2016 18:02 393
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…
6 skia

Смерть у Босха

Картина на сюжет «не ждали» у самого страшного художника Нидерландов.



В Национальной галерее искусств в Вашингтоне хранится картина «Смерть скупца» Иеронимуса Босха, не очень типичная для его творчества. Дело в том, что Босх любил природу, свежий воздух, высокие небеса, и действие большинства его картин происходит под открытым небом. А вот на этой картине — комната.

Впрочем, все остальные странные вещи, типичные для Босха — в наличии. Главные действующие лица картины — умирающий скупец в своей кровати, и пришедший за ним Смерть-скелет.
Collapse )
герб

Опять свет прожекторов

«Аполлон-12»: флаг в свете прожекторов?

      На снимке илл.1 показан астронавт А.Шепард, который стоит возле флага.

Илл.1. Лучи прожектора?

а) Астронавт П.Конрад (А-12) у флага

б) тот же снимок при повышении контрастности

     Если с помощью компьютера повысить контрастность и яркость этого снимка, то в его верхней правой части  (илл. 1 б) покажутся голубоватые лучи, идущие примерно в том же направлении, что и тени на фотографии. То есть – это лучи света, осветившие рассматриваемую сцену. Но дело в том, что в пустоте лунного вакуума никакие лучи сбоку не могут быть видны. А вот в земном воздухе всегда есть пыль, которая делает видимыми проходящие через неё лучи.  Так надо было "астронавтам"  песок водой поливать, чтобы пыли не было. А то ведь, небось, грязные, как чушки, во время съёмок бегали. 

http://www.manonmoon.ru/book/12.htm

герб

Лёгкое веяние космического ветра? или Шарлатаны

«Аполлон-14»: флаг на ветру?

      Эпизоды с развевающимся «лунным» флагом на ветру обсуждались настолько часто, что уже успели, наверное, «набить оскомину» и скептикам, и защитникам. Но не коснуться совсем этих эпизодов мы не можем. Факт есть факт, и при комплексном рассмотрении его игнорировать нельзя. Перед Вами два кадра из клипа НАСА [4],  в котором показано, как астронавты А-14 устанавливают флаг (илл.1). Немного более полно этот же эпизод показан в фильме [5].

      «Живое» поведение полотнища передают даже статические стоп-кадры (илл.3). А для более полного впечатления приведём с сокращениями довольно точное описание этого эпизода, данное автором [6]:

   «Флагшток имел вид буквы "Г". У полотнища флага был один свободный угол, и этот угол показал, что он действительно свободен. Он так весело развевался на ветру "безвоздушного" пространства "Луны", что астронавт был вынужден его одёрнуть. Угол обвис. Но как только астронавт отошёл, флаг снова весело затрепетал». Но, конечно, самое полное впечатление об этом эпизоде читатель получит, если сам посмотрит этот эпизод по ссылкам [4,5].

Илл.1. Флаг колышется, как занавеска на окне.  Нет, - ЗАГИБАЕТСЯ (1 б)!!!

      Мнение скептиков по поводу такого поведения флага звучит предельно просто: полотнище флага колышет самый, что ни на есть, земной ветер. А что говорят защитники? Вот несколько их версий с комментариями автора книги.

    №1. «Сердце астронавта стучит, пульс бьётся в его руках и колеблет их. Руки тоже колеблются и передают колебания древку флага. Древко колеблет полотнище, а тому ничего не остаётся делать, как начать колебаться» [7].

     Напомним только одно обстоятельство. Даже, если человек абсолютно спокоен, то его пульс - это несколько десятков ударов в минуту. Движения же полотнища во времени в десятки раз более медленные.

   №2. «Это деформация полотнища из-за большого перепада температуры» [8].

    Попробуйте зимой с мороза внести в дом нейлоновую тряпку. Перепад температуры будет в несколько десятков градусов. Если Вы увидите, что тряпка начала быстро сворачиваться пополам, (илл.3б), а потом столь же быстро разворачиваться, и так несколько раз (как это делает полотнище флага), то тогда можно и согласиться с этим объяснением. И этот защитник

    №3. «В экспедиции А-11 флаг был просто помят из-за неисправности флагштока, НАСА вид мятого флага понравился, и его стали практиковать в других экспедициях» [9].

Вопрос то не в том, измято или проутюжено полотнище американского флага, а в том, почему оно движется без помощи астронавта?

     №4. «Его сделали из плотной фольги. Флаг всегда будет находиться в развёрнутом виде, а не висеть как тряпка. Авторам же показалось, что флаг реет на ветру» [10]. Придётся повторить, что дело не в том, как выглядит флаг («развёрнутый», «висит как тряпка»), а в том, что он движется. К тому же господин Назаров не нашёл времени познакомиться с  описанием флага, которое даёт НАСА [1]. А там написано: «а 3 x 5 ft. nylon flag» - нейлоновый флаг. И опять же речь не идёт о том, как выглядит флаг (развернут ли он или висит, как тряпка), а о том, что он движется и движется вполне реально.

В целом, по версиям №№1-4 защитников можно сделать вывод, что их авторы вряд ли нашли время лично познакомиться с тем явлением, которое они защищают.

   

Collapse )

Доверие русских к большевикам - путь в могилу

Олег Глацких констатирует:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/oleggal59/posts/3109819445735520



Фото: профессор Н.В. Устрялов, один из главных идеологов массового возвращения белоэмигрантов в СССР. Расстрелян 14 сентября 1937 года, в 1989 году реабилитирован специальным решением Генеральной прокуратуры СССР.


"Впервые посмотрел советско-болгарский двухсерийный фильм "Берега в тумане" (реж. Юлий Карасик, 1985 г). Он рассказывает об армии Врангеля, которая в 1920 году эвакуировалась из Крыма в Болгарию. Одна из тем фильма - работа большевиков по возвращению солдат и казаков в Советскую Россию после того, как Совнарком объявил в 1921 году амнистию для нижних чинов Белой Гвардии. Позже были приняты и другие решения, расширявшие круг амнистированных, приглашали вернуться и гражданских эмигрантов. В общей сложности по этим приглашениям за 10 лет в страну возвратились около 180 тысяч человек.
Финальный эпизод фильма показывает, как бывшие белогвардейцы толпами садятся на советские пароходы. Их сагитировал советский представитель в Болгарии Шелопугин, которого изображает известный артист Леонид Филатов. Интересно, что хотя фильм снят в перестроечном 1985 году - он сделан сугубо по советским лекалам, т.е. никакого намека на дальнейшую судьбу репатриантов в нем нет. Просто счастливое возвращение - и на этом точка.
Collapse )
герб

Будьте здоровы!..

Больные в кабинах "Аполлонов"

     «Отбор кандидатов в группу астронавтов был в те годы очень суровым. Кандидатом может стать только квалифицированный лётчик-испытатель с налётом не менее 1500 часов, не старше 40 лет, обладающий абсолютным здоровьем. Вначале было отобрано 508 человек. Анализы, проверки, психологические тесты, наконец, просто непомерная тяжесть всевозможных испытаний сжимали эту группу, словно шагреневую кожу. Из этой группы было отобрано 253 человека в качестве «кандидатов для того, чтобы пройти по лунной дороге», а уж из этой группы «счастливцев» для полёта на Луну отбирали поштучно» [1], [2]. В полётах «Аполлонов» приняли участие 11 экипажей. Изучение состояния их здоровья позволяет выявить любопытные факты.

А-7: первые хвори

  Полёт А-7 был первым пилотируемым полётом по программе "Аполлон".  Во время полёта у астронавта Ширры (илл.1) проявилась пренеприятная простуда.

Илл.1. У. Ширра  во время полёта  каждые 8 часов принимал таблетки для прочищения дыхательных путей и аспирин

«Насморк заставлял Ширру каждые 8 часов принимать таблетки для прочищения дыхательных путей и аспирин. Дважды Ширра отменял сеансы телепередач с борта корабля.… У меня простуда… - ворчливо радировал он в Хьюстон» [1]. Больной на борту космического корабля? Совсем исключать такую вероятность нельзя. Простудился, скажем, перед самым стартом, а в космосе и разболелся.

    Однако у другого члена экипажа А-7,  астронавта У. Каннингэма неприятности со здоровьем возникли во время подготовки к полётам. Уолтер, «уже став астронавтом,  во время прыжка с трамплина серьёзно повредил шейный позвонок и мог остаться калекой. Но он не только выздоровел, а был допущен к полёту. Врачи объяснили это его удивительным упорством и настойчивостью» [1].

Илл.2. У. Каннингэм  допущен к полёту с залеченной травмой шейного позвонка

Каннингэма эта история характеризует с самой лучшей стороны, но чем руководствовались врачи, оставляя в отряде астронавтов человека, перенёсшего тяжёлую травму? Разве среди 253 человек не нашлось столь же настойчивого и упорного астронавта, но без травмы шейного позвонка?     

Collapse )
герб

А Луна где?

Общий взгляд на сайт об «Аполлоне-8»

    Согласно описанию сайта [9], на нём выложены «106 лучших и уникальных фотографий». На самом деле подавляющее большинство из этих фотографий никак не назовёшь уникальными, потому что большая часть из них снята на Земле.

В отличие от этих заурядных снимков, конечно интересны фотографии стартующей ракеты. На сайте присутствует около двух десятков  фотографий  ракеты (илл.5в). Многие их них очень эффектны, но ведь они не являются подтверждением того, что А8 летал к Луне. К тому же эти снимки часто дублируют друг друга, так что складывается впечатление о нехватке у составителей сайта материала по самой главной части полёта. Интересно посмотреть то, что говорит именно о полёте  к Луне и вокруг неё. А вот на эту тему подборка снимков, выложенных на сайте, поразительно скудна.

       Собственно полёту к Луне и вокруг неё на сайте посвящено только 7 % всех фотографий. Есть на сайте [9] два вида последней ступени ракеты на ничего не говорящем тёмном фоне. Мы их даже не приводим, поскольку в разделе 5 достаточно сказано об абсолютной бездоказательности таких снимков. На сайте имеются два  вида полной Земли. Один из них показан на илл.6а.

  

Илл.6. Ничего особенного -1.

Виды полной Земли, снятые:

а) якобы астронавтами А-8

б) американским спутником АТС-3

г) советским кораблём «Зонд-7»

  

Но, ко времени полёта А-8, НАСА уже имела цветные снимки полного земного шара от спутника АТС-3 (илл.6б). Ничем не хуже и вид Земли, снятый беспилотным «Зондом-7» (илл.6в). Так что снимок илл.6а ничем принципиально не отличается от снимков,  сделанных  автоматами (илл.6б, в).

      Есть на сайте три вида лунной поверхности, два из которых приведены на илл.7а. Они должны свидетельствовать о приближении А-8 к Луне.

Илл.7. Ничего особенного -2.

Виды Луны, снятые:

а) якобы астронавтами А-8;

б) спутниками «Орбитер - 1 и 5»;

в) «Зондами-7 и 8»

  Но ко времени полёта А-8 у НАСА  имелись тысячи снимков Луны, сделанных «Орбитерами» - таких, как показанные на илл.7б. И фотографии советских «Зондов» (илл.7в) ничем не хуже.

   Наконец, есть на сайте три высококачественных снимка восхода Земли над лунным горизонтом, предъявленные от имени астронавтов А-8 (илл.8).     «Члены экипажа «Аполлона-8» были первыми людьми, увидевшими восход Земли над лунным горизонтом», – такова оригинальная подпись НАСА под этими снимками.

     Но полезно вспомнить, что первые снимки Земли над лунным горизонтом НАСА получила от «Орбитера-1» за два с лишним года до полёта А-8 (раздел 4). Да и снимки, полученные от советских «Зондов» (илл.9), принципиально ничем не отличаются от снимков (илл.8).   Так и СССР мог объявить, что советские космонавты летали вокруг Луны.

Collapse )




герб

Прилунились...

Итак, первый лунный модуль прилунился. Посмотрим, как показала НАСА первые шаги астронавтов по Луне и всё, что с этим связано.

Четыре десятилетия назад

На илл.1а – один из первых американских телекадров о первой высадке на Луну [1]. Затаив дыхание, смотрели люди эту передачу (илл.1б).

    

Илл.1. а) снимок с экрана телевизора из передачи о первой высадке (“Life”); б) один из зрителей (“Life”)    (1)

    Вот что писал журнал “Life” (спецвыпуск, август 1969) об этих первых кадрах:

     «Прямая телевизионная трансляция изображений с Луны – они мерцали на экранах крошечных телевизоров в спальнях и на огромных уличных (наружных) экранах по всему миру, смазанные и несколько невразумительные поначалу, затем проявившие тёмный силуэт Нейла Армстронга, держащегося за трап и осторожно пробующего ногой поверхность Луны. Эти первые застывшие изображения, переданные камерой, установленной позади выходного трапа, увидели на Земле более чем 600 миллионов человек».

      Телекамера, передавшая это событие, поясняет “Life”, была  сконструирована с учётом условий вакуума и стоила 400 тысяч долларов. Для приёма её сигналов на Земле использовался 60-метровый радиотелескоп в Австралии (Parkes). От него сигналы через спутник шли в Хьюстон, а уже оттуда передавались по телевидению на весь мир. Вот как серьёзно подошла НАСА к организации этой телепередачи. Тут уже дело не сотнями тысяч, а десятками миллионов долларов «пахнет».

   

Collapse )





герб

Испытания провалились, НО ЛЕТЕТЬ МОЖНО!

А когда конструктор Н.П. Каманин узнал об этом решении НАСА лететь к Луне, его изумление отразилось в дневнике [11]:

      «США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика…Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству».

Илл.1. Специалисты удивлены решением НАСА

а) профессор Б. Ловелл (Англия): "Это чертовски глупо"; б) начальник Центра подготовки советских космонавтов, генерал Н.П. Каманин: «Я считаю это чистейшей авантюрой»

в) академик, главный конструктор В.П. Мишин «был глубоко убежден, что этого не может случиться»

     До самого последнего момента отказывался верить в успех назначенного полёта А-8 и преемник С.П. Королёва, главный конструктор, академик В.П. Мишин. В фильме “Время Луны”  [16]  приводится интервью известного советского «космического» корреспондента, автора многих книг по истории освоения космоса, писателя В.Губарева (илл.1). Он был в числе избранных лиц, которым довелось смотреть телепередачу из США о полёте А-8. Дело происходило в специальном зале центрального ТВ. В зале находился и В.П.Мишин. Вот что говорит В.Губарев о реакции Мишина:

      «Он не верил в то, что американцы уйдут с околоземной орбиты, уйдут к Луне. Он был глубоко убежден, что этого не может случиться. И вдруг приходит сообщение - включился двигатель маршевый и «Аполлон-8 пошёл к Луне…Василий Павлович встал, посмотрел на экран, а там всё хорошо показывают. Пошёл, дверью хлопнул».

   

Collapse )

Пешеходные цепные мосты в Петербурге Львиный ,Банковский и Почтамтский


Льви́ный мост — пешеходный мост через канал Грибоедова в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, соединяет Казанский и Спасский острова. Выдающийся памятник мостостроительной архитектуры первой четверти XIX века. Один из трех сохранившихся пешеходных цепных мостов в Петербурге (наряду с Банковским и Почтамтским мостами).БАНКОВСКИЙ  МОСТ...Пешеходный мост через канал Грибоедова в Центральном районе Санкт-Петербурга, соединяет Казанский и Спасский острова. Построен в 1825-1826 годах по проекту инженера Вильгельма фон Треттера. Является одним из трёх сохранившихся пешеходных цепных мостов в Петербурге. Мост украшают статуи крылатых львов работы скульптора Павла Петровича Соколова.ПОЧТАМСКИЙ  МОСТ.Почта́мтский мост (Ма́лый Цепно́й, Пра́чечный) — пешеходный однопролётный мост через реку Мойку в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, соединяющий Казанский и 2-й Адмиралтейский острова. Единственный цепной (висячий) мост в Санкт-Петербурге (в Банковском и Львином мостах цепи играют декоративную функцию, а сами мосты фактически являются балочными).

Полотно моста поддерживается цепями, которые закреплены в устоях при помощи металлических «квадрантов[en]», разделённых на четыре сектора каждый. Эти металлические квадранты опираются на металлические обелиски

герб

Они много знали... или Мёртвые ничего не скажут

   В декабре 1968 года американцы якобы начали полёты на Луну. А в течение всего предыдущего 1967 года в отряде астронавтов НАСА свирепствовали несчастные случаи с летальным исходом. Погибали астронавты вдали от космоса и при самых земных обстоятельствах. Первые «несчастные» случаи произошли ещё раньше – в 1964 – 1966 г.г. во время выполнения программы «Джемини». Всего погибли примерно 15% от состава отряда.
   Скептики выдвинули версию, что «случайность» настигала тех, кто не выказал достаточно патриотизма, чтобы участвовать в спектакле космических полётов, вместо самих полётов.
   Таких «отказников» можно понять. Действительно, опытнейшие лётчики в расцвете сил поступили в отряд НАСА, мечтая о полётах в космос. Но вместо этого они постепенно открывали для себя, что им придётся быть главными актёрами в довольно грязном спектакле. Вряд ли кого из членов отряда такая перспектива обрадовала. Но большинство смолчало, понимая, что назад пути нет.
   Однако видимо, нашлись «непонятливые», которые не осознали, что у них нет выбора, и не выразили явной готовности к участию в космической афере. Как с ними быть? Ведь шефы раскрыли им тайну готовящейся космической аферы. И эти с этого момента выявившиеся несогласные стали потенциальными источниками утечки сверхсекретной информации. Информации, способной нанести колоссальный ущерб престижу США. Значит, они должны замолчать и замолчать навечно!
   


Томас Рональд Бэрон четыре года (до конца 1966 – го) работал на космодроме инспектором по безопасности на строительстве комплекса «Аполлон». После тесного знакомства с «Аполлоном» он написал два доклада - сначала в 55 страниц, а затем в 500. Тема общая - полная непригодность корабля «Аполлон» к полётам на Луну. Второй его доклад был даже заслушан в Конгрессе США, а на следующий вечер Бэрон «случайно» погиб («случайно» вместе с семьёй).

Collapse )

герб

Афера




Илл.1. Цветная фотография Луны с околоземной орбиты - стоп – кадр из фильма «Роскосмоса» «Полная луна».

На илл.1 показан стоп – кадр из клипа Роскосмоса «Полная луна». Вот он - этот фильм:

Итак, по всем научным данным Луна – коричневая!






илл. 2

Согласно материалам НАСА в 1969 – 1972 г.г. на спутнике Земли высаживались шесть «Аполлонов» - №№ 11,12,14,15,16,17. Посмотрим по одному снимку от каждой из шести «высадок» (илл.2). Цвета полосатого полотнища на «лунных» фотографиях переданы вполне удовлетворительно. Значит, с цветопередачей всё в порядке. По научным данным Луна – коричневая. Но цвет местности вокруг якобы лунных американских флажков - серый (илл. 2)! Может, местность такая? Однако просто невероятно, чтобы на коричневой Луне каждый из шести «Аполлонов» нашёл своё серое пятнышко и примостился именно на него. Это говорит о том, что специалисты НАСА заврались... Все научные данные говорят о том, что цвет лунной поверхности – КОРИЧНЕВЫЙ. А американские «лунные» флажки стоят на некоей СЕРОЙ поверхности.

герб

К Луне, к Луне... или Аферисты

На илл.1 показан фрагмент схемы НАСА с изображением трассы полёта  «Аполлона» к Луне [1]. После старта с космодрома ракета якобы выводила корабль околоземную орбиту с высотой около 200 км (этап 1). После двух оборотов на этой орбите третья ступень вновь включалась повторно (этап 2) и выводила корабль на трассу  к Луне (этап 3).

Илл.1. а) фрагмент схемы полёта к  Луне, б) стартует «Аполлон»

1 - вывод корабля на околоземную орбиту; 2 - старт с орбиты к Луне; 3 - удаление от Земли  к Луне;

     На стартах «Аполлонов» присутствовали тысячи корреспондентов и сотни тысяч зрителей (илл.1б). Сотни миллионов телезрителей наблюдали старты по телевизору. Как при такой открытости можно заподозрить, что от общественности утаивалось что-то важное?  Проследим всё же этапы 1,2 и 3 по материалам НАСА.

1. На околоземной орбите

Красивый фотомонтаж для доверчивого зрителя

Илл.2. И восход Луны, и сияющее Солнце – всё на одном снимке

http://www.boston.com/bigpicture/2009/07/remembering_apollo_11.html

   

Collapse )