February 12th, 2020

promo koparev september 12, 2016 18:02 387
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/je-bhjAmc-lzIA fb2…
орел

Зимний пейзаж Брейгеля




Окружая участок замерзшей воды, соломенные коттеджи деревни все покрыты тяжелым снежным одеялом. В самом центре деревни возвышается церковная колокольня. Некоторые опознали её как колокольню церкови Синт-Анна-Педе в Паджоттенланде, к юго-востоку от Брюсселя. Брейгель два года жил в Брюсселе. Он путешествовал по валлонской области и с удовольствием присоединялся к деревенским праздникам, которые много раз изображал на своих картинах.
Collapse )

орел

Исторические мифы "Нэньки"

Исторические мифы "Нэньки"


"Украинство" как антирусская идеология создавалось врагами Русского мира для того, чтобы лишить часть русского народа его исторической памяти. Население, потеряв связь с прошлым своего народа, обречено на деградацию и вымирание. "Украинство" не имеет никаких исторических предпосылок, и об этом знают те, кто управляет сейчас Малороссией. В прошлом никогда не было «украинской державы», никогда не было «украинской нации» или «украинского народа»! Однако украинофилы уже в начале 20 века начинают – ПРИДУМЫВАТЬ ПРОШЛОЕ «украинской нации» для того, чтобы обосновать необходимость образования «нэзалежной украинской дэржавы»! Русофобами «Нэньки» создается миф о величии «Украинской державы», образованной, представьте себе, три тысячи лет назад, об «украинском народе», который заключил договор с Самим Господом Богом…

Главная гордость «свидомых» - это «украинская мова»: «Украинский язык – один из древних языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» [Украинский язык для начинающих. – Киев, 1992]. Автор пособия даже не удосужился представить хотя бы какие-нибудь доказательства. А зачем? «Гидни та свидоми арии» поверят… Куда им деться?..

Collapse )

герб

Черкасы как антисистема

Черкасское казачество как антисистема

  Во второй половине XX века Л. Н. Гумилёв создал теорию об антисистеме как развитой целостности людей с негативным мироощущением. Он предполагал, что «антисистема подобна популяции бактерий или инфузорий в организме: распространяясь по внутренним органам человека или животного, бациллы приводят его к смерти... и умирают в его остывающем теле» [Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. — М., «Институт ДИ-ДИК», 1997. — С. 554]. Представители антисистемы, совершая преступления, успокаивают свою совесть заверениями о том, что так устроен мир.
    Чем объяснить эти импульсы человеческого сознания, не впадая в чистый идеализм? Неужели мир устроен несправедливо, неужели он стремится к разрушению и смерти? Л. Гумилёву ответ на эти вопросы пришёл в виде образа девочки с мячом. Девочка бросает мяч в стену, мячик отскакивает обратно и сильно бьёт девочку по голове. Причинно-следственная связь ясна: виновата сама девочка, но если такой процесс длится столетиями, то, как утверждает Гумилёв, «связь между биосферным импульсом — рукой девочки и обратным движением — мяча от стены, легко может потеряться для исследователя, и ему будет казаться, что стена бросила мяч от себя, т. е. он увидит прямую связь вместо обратной» [Там же, С 557]. Мир устроен справедливо, однако разум человека способен совершать непростительные ошибки. Представители антисистемы — это субъекты, которые не увидели обратной связи между событиями.
    Как образуются антисистемы? Они появляются на стыках ареалов этносов с разным уровнем пассионарности. Поток пассионарности будет направлен от этноса с более высоким её уровнем к этносу с более низким уровнем. Именно он и питает возникшую тут антисистему: «Там, где слагается этническая химера — наложение этнических полей разного ритма, появляются антисистемы» [Там же, С. 576-577]. Антисистемы упиваются  пассионарностью этносов, словно вурдалаки кровью своих жертв.
     Одной из таких антисистем  предстаёт перед нами черкасское казачество, возникшее на границах между тремя государствами — Крымским ханством, Речью Посполитой и Русью.
   
Collapse )
герб

Мифы "Нэньки"

Исторические мифы "Нэньки"

              Исторические мифы "Нэньки"

       "Украинство" как антирусская идеология создавалось врагами Русского мира для того, чтобы лишить часть русского народа его исторической памяти. Население, потеряв связь с прошлым своего народа, обречено на деградацию и вымирание. "Украинство" не имеет никаких исторических предпосылок, и об этом знают те, кто управляет сейчас Малороссией. В прошлом никогда не было «украинской державы», никогда не было «украинской нации» или «украинского народа»! Однако украинофилы уже в начале 20 века начинают – ПРИДУМЫВАТЬ ПРОШЛОЕ «украинской нации» для того, чтобы обосновать необходимость образования «нэзалежной украинской дэржавы»! Русофобами «Нэньки» создается миф о величии «Украинской державы», образованной, представьте себе, три тысячи лет назад, об «украинском народе», который заключил договор с Самим Господом Богом…
      Главная гордость «свидомых» - это «украинская мова»: «Украинский язык – один из древних языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» [Украинский язык для начинающих. –  Киев, 1992]. Автор пособия даже не удосужился представить хотя бы какие-нибудь доказательства. А зачем? «Гидни та свидоми арии» поверят… Куда им деться?..
       «Мова», как нас уверяют, – всем языкам матерь: «Древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков» [Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. – Киев, 1993]. Так что же? Тогда и Будда, получается. «размовляв» на том же наречии, что и жители Дрогобыча? Но об этом чуть позднее…
      На «мове» разговаривал Ной: «Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» [Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993].
Если «мова» такая древняя, то, быть может, на ней разговаривают инопланетяне? Но это, уважаемый читатель, не моя мысль, а А. Кратко-Кутынского: «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?» [Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. Вечерний Киев,1993].
     «Нэнька», убеждают нас. три тысячи лет назад была не просто государством, а сверхдержавой: «Украина в первой половине I тысячелетия до Р. Х. была Империей. Она покорила себе просторы до Оби; она захватила Ниневию и держала ее в своих руках» [Петров В. Похождення українського народу. – Київ, Феникс, 1992. – С. 47, 52]. У-у, как держала...
      М. Галичанец настаивает: «Вся тодiшня люднiсть Схiдноi Эвропи увiйшла в i тисячолiття до новоi ери пiд назвою украiнцi» [Галичанец М. Украiнська нацiя. – Тернопiль, Мандрiвець, 2005. – С. 74].
      В учебниках «нэзалэжной» утверждается, что от «свидомых украинцев» произошли люди: «Найдавнiшнiй перiод в iсторii украiнского народу тривав понад 140 тис. рокiв» [Р. Лях, Н.Темирова. Київ, Генеза, 2005]. Т.е. ещё и кроманьонцы не появились, а "древние укры" уже населили землю.
      ВСЯ литература, которая издается на территории «Нэньки» источает ненависть к русскому народу. Все авторы занимаются восхвалением «великого прошлого украинской нации».
      Большинство населения «Нэньки»  пока не обращает на эти фантазии внимания, но само "украинство" уже стало частью государственной политики «нэзалэжной». Подрастающее поколение исторической Малороссии имеет уже весьма смутное представление о прошлом своего края.  Это приведет к культурной катастрофе,  к утрате населением «Нэньки» какой-либо национальной идентичности.
Утверждение русофобов о том, что великороссы -  это не славяне, а смесь финно-угров и тюрков, оказались беспочвенными. Недавние исследования британских генетиков поставили большой крест на русофобском мифе, – дескать, «поскреби русского и  найдешь татарина». Оказалось, никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.  Генотипы великороссов, малороссов и белорусов идентичны: так как генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Великой России оказались практически идентичны таковым у малороссов и белорусов. Мы – русские! Мы – единый народ. Однако « свидома интеллигенция» «Нэньки» уверена, что население РФ – это не славяне, а «моксели» - финно-угорское племя, враждебное «Нэньке» и не имеющее своей истории. Свидомиты также считают, что Российская империя создана «украинцами».
     Даже политики «Нэньки» считают, что «украинцами» создана вся человеческая цивилизация. Так, депутатом Рады В. Бебиком написана статья в газете «Голос Украины» [Бебик В. Богом обрана Украiна. – Голос Украiны. 26.05.2010 р.].
Collapse )


Календарь Зимней войны: когда порвалась «линия Маннергейма»

11 февраля 1940 года Красная Армия начала последнее крупное наступление Зимней войны

Операция по прорыву так называемой «линии Маннергейма» — ключевого элемента обороны Финляндии во время Зимней войны 1939-40 годов — стала переломным моментом в ходе боевых действий. Всего через месяц после того, как 11 февраля после длительной и масштабной артподготовки советские войска сумели взломать финскую оборону, Финляндская Республика обратилась к СССР с предложением о прекращении войны и начале мирных переговоров.

Советская 203-мм гаубица Б-4 на огневой позиции на Карельском перешейке. Выдвинутые на прямую наводку, такие крупнокалиберные орудия сыграли важную роль в прорыве «линии Маннергейма»

Советская 203-мм гаубица Б-4 на огневой позиции на Карельском перешейке. Выдвинутые на прямую наводку, такие крупнокалиберные орудия сыграли важную роль в прорыве «линии Маннергейма»

Источник: waralbum.ru


Collapse )
Источник

Поклонение Батыю и зоологическая русофобия - последствия изнасилования азиатами мистера Разуваева

Денис Титов имел неосторожность пообщаться с "евразийцем" и жертвой азиатского изнасилования мистером Разуваевым:[Spoiler (click to open)]https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1515698985250740&id=100004319580581

Разуваев
Фото «толстохуева» прилагаю. Некий Разуваев Александр.
«Романтичную» рамочку со снежинками – это не я ему…
Это он сам себе… Все хотят быть красивыми. )


Каких только демонов из глубин не подняло желание записать русский народ в Конституцию.

Пообщался с «евразийцем».
Узнал:
- что я понаехавший с Харькова,
- что евразийца тошнит от русских с "Украины" «от Донецка до Одессы»,
- что место «русских нацистов» - «заполярным» (так и написано) кругом,
- что русское государство евразийцу не нужно,
- что русский, не знающий в нацреспубликах местный язык, «даже не чайник, овощ»,
- что евразийца даже приглашали выступать на исламском финансовом форуме перед уважаемыми людьми,
- евразиец «ни с каким Донецком я в одной стране жить не хочет. А татары или казахи ему братья» (дословно),
- евразийцу «Украина фиолетово. И так называемые русские там тоже» (дословно),

Collapse )

Птичий геноцид. Как природа отомстила китайцам за воробьев



12 февраля 1958 года китайский лидер Мао Цзэдун подписал исторический указ об уничтожении в стране всех крыс, мух, комаров и воробьев.

Идея запуска масштабной кампании, ставшей частью политической программы «Большой скачок», родилась 18 февраля 1957 года на очередном съезде Коммунистической партии Китая. Ее инициатором выступил, как ни странно, биолог Чжоу Цзянь, являвшийся в то время заместителем министра образования страны. Он был убежден, что массовое уничтожение воробьев и крыс приведет к невиданному расцвету сельского хозяйства. Мол, китайцы никак не могут побороть голод потому, что их «объедают прямо на полях прожорливые воробьи». Чжоу Цзянь убедил членов партии в том, что в свое время Фридрих Великий якобы проводил подобную кампанию, и ее результаты оказались весьма вдохновляющими.

Collapse )

Источник
орел

Разрядка напряженности







При анализе вопроса «Аполлона» практически всегда некритически принимается как само собой разумеющийся один важнейший пункт: о том, что между СССР и США в тот период шла напряжённая «холодная война» и, в связи с этим, при — если не малейшем, то — более-менее серьёзном подозрении на мошенничество СССР не мог не заявить об этом напрямую. Между тем ситуация гораздо сложнее.

Холодная война, условно начавшаяся в 1946-м, в начале 1970-х сменилась Разрядкой. В БСЭ, которая отражала официальное мнение властей Союза, прямо сказано о «крахе Холодной войны», причём об её окончании свидетельствует ряд договоров между СССР и США (по контексту — имеется в виду Договор по ПРО 1972 г., а также напрямую упомянут Заключительный акт СБСЕ — 1975-й). Полёты по программе «Аполлон» же, считающиеся «лунными», шли в 1969–1972 гг. То есть — как раз предшествуют или идут одновременно с событиями начала Разрядки. И, вполне вероятно, причинно-следственная связь тут как раз имеется.

Если посмотреть на начало холодной войны, то очевидно, что положение США — намного лучше: ЕМНИП, по основным экономическим показателям США превосходят СССР от 2 до 5 раз, обладают ядерной монополией, а также превосходством в некоторых других областях науки и техники (дальняя авиация, флот). У СССР — относительно гораздо более мощная сухопутная армия. Обе стороны имеют возможность позже нарастить свои силы: США контролируют основную часть Европы и колонии европейских метрополий, СССР — Китай.

По состоянию на конец 1960-х положение СССР также выглядит откровенно плохим: у США сохраняется экономическое превосходство, Европа оправилась от войны, Китай же вышел из-под влияния СССР (то есть СССР с союзниками уступает по населению одному только Западу вдвое — и это без учёта Японии, не говоря уже о подчинённых странах и регионах). У США — всё ещё доминирование по ядерному оружию (причём ничего не мешало США иметь более мощную атомную промышленность — за счёт общего экономического превосходства — и производить на каждую советскую ядерную бомбу две своих). Цены на нефть оставались низкими — то есть давление на западные экономики отсутствовало, а советская подпитки за счёт продажи энергоносителей ещё не получала. И Вьетнамская война ещё не была проиграна…

Collapse )









При анализе вопроса «Аполлона» практически всегда некритически принимается как само собой разумеющийся один важнейший пункт: о том, что между СССР и США в тот период шла напряжённая «холодная война» и, в связи с этим, при — если не малейшем, то — более-менее серьёзном подозрении на мошенничество СССР не мог не заявить об этом напрямую. Между тем ситуация гораздо сложнее.

( Свернуть )

Холодная война, условно начавшаяся в 1946-м, в начале 1970-х сменилась Разрядкой. В БСЭ, которая отражала официальное мнение властей Союза, прямо сказано о «крахе Холодной войны», причём об её окончании свидетельствует ряд договоров между СССР и США (по контексту — имеется в виду Договор по ПРО 1972 г., а также напрямую упомянут Заключительный акт СБСЕ — 1975-й). Полёты по программе «Аполлон» же, считающиеся «лунными», шли в 1969–1972 гг. То есть — как раз предшествуют или идут одновременно с событиями начала Разрядки. И, вполне вероятно, причинно-следственная связь тут как раз имеется.

Если посмотреть на начало холодной войны, то очевидно, что положение США — намного лучше: ЕМНИП, по основным экономическим показателям США превосходят СССР от 2 до 5 раз, обладают ядерной монополией, а также превосходством в некоторых других областях науки и техники (дальняя авиация, флот). У СССР — относительно гораздо более мощная сухопутная армия. Обе стороны имеют возможность позже нарастить свои силы: США контролируют основную часть Европы и колонии европейских метрополий, СССР — Китай.

По состоянию на конец 1960-х положение СССР также выглядит откровенно плохим: у США сохраняется экономическое превосходство, Европа оправилась от войны, Китай же вышел из-под влияния СССР (то есть СССР с союзниками уступает по населению одному только Западу вдвое — и это без учёта Японии, не говоря уже о подчинённых странах и регионах). У США — всё ещё доминирование по ядерному оружию (причём ничего не мешало США иметь более мощную атомную промышленность — за счёт общего экономического превосходства — и производить на каждую советскую ядерную бомбу две своих). Цены на нефть оставались низкими — то есть давление на западные экономики отсутствовало, а советская подпитки за счёт продажи энергоносителей ещё не получала. И Вьетнамская война ещё не была проиграна…

И тем не менее — что мы видим в 1-й половине 1970-х?

США практически «сливают» все свои достижения. Соглашаются на ядерный паритет с СССР, хотя, исходя из экономики и технологического уровня, могли и не соглашаться. Соглашаются на разделение сфер влияния и т.п., хотя в текущей ситуации это выгодно не им. Не давят ОПЕК, хотя рост нефтяных цен давит на их экономику и, наоборот, усиливает СССР. Капитулируют во Вьетнаме. Не пытаются трансформировать своё ракетное доминирование в общевоенное за счёт милитаризации космоса. В общем — отступают по всем фронтам. И это они ещё в этот период якобы лунную гонку выиграли?!

Победа в лунной гонке — это, как минимум, крупный «спортивный» успех. Но в советско-американском противостоянии той поры абсолютно не видно никаких следов какого-то крупного успеха США. Наоборот: видны явные следы некоего крупного американского поражения, для компенсации результатов которого им пришлось, по сути, «сдаться» в первой Холодной войне — той, которая шла между Фултонской речью Черчилля и Разрядкой.

Потом, после мирной передышки в 1970-х, в 1980-х «Холодная войн» продолжилась (вернее, началась новая). Её начало — избрание Рейгана (СОИ и всё такое), конец — 1987-й, договор по РСМД («договор по евроракетам»). Но это уже была совсем другая история и новая ситуация.

В общем, тут всё просто: сама ситуация признанного равенства (стратегического паритета) США и СССР не существовала всегда (мы так привыкли к ней, что невольно «опрокидываем в прошлое»), а сложилась именно после «Аполлона». Очевидно — как раз в результате его провала: успешная лунная программа же не может сломить уже, казалось бы, победный американский натиск (а произошло именно так). В такой ситуации считать, что «Аполлон» закончился чем-либо, кроме провала, возможным не представляется никак: грубо говоря, предположение, что американцы были на Луне, несовместимо с иными фактами, которые нам достоверно известны об эпохе 1960–70-х гг.

PS: Да, разумеется, я согласен с тем, что, вполне вероятно, доставшимся СССР козырем можно было распорядиться и лучше, нежили свести вничью холодную войну в 70-х. Но я и не считаю тогдашнее советское руководство гениями. Кроме того, в их оправдание можно отметить, что, согласно коммунистическому «тоннелю реальности», в условиях «мирного сосуществования» капитализм всё равно обречён, так что в СССР считали, вероятно, что всё равно ничем не рискуют.




Источник

Бубулина – капитанская дочь, ставшая адмиралом русского флота

Гречанка верная, не плачь, – он пал героем,
Свинец врага в его вонзился грудь.
Не плачь – не ты ль ему сама пред первым боем
Назначила кровавый чести путь?

А.С. Пушкин

У некоторых мнительных моряков есть поверье, что женщина на корабле – к беде. Тем не менее история опровергает это убеждение. Мы недавно рассказывали об экипаже женского военного тральщика, действовавшего на Волге в годы Великой Отечественной войны. Их служба была довольно успешной и ни у кого не вызывала кривотолков. А вообще в истории русского флота был прецедент, когда женщина стала адмиралом. Правда, эта дама получила столь высокое звание не за командование русским флотом, а за заслуги в борьбе с Османской империей.

Бубулина на полотне П. фон Гесса

Бубулина на полотне П. фон Гесса

Источник: commons.wikimedia.org


Collapse )
Источник

Брусиловский прорыв

Апрель 1916 года. Вот уже полтора года идет кровопролитная Первая Мировая война. В нее втянуты миллионы людей, а победного конца этой войне не предвидится. Доблестные русские войска в 1915 году были крепко биты германцем и отброшены к своим границам и дальше, в глубину.

0

[Spoiler (click to open)]Противоборствующие войска зарылись в землю по всем фронтам, глубоко эшелонировали свою оборону, насытили ее артиллерией и пулеметами, оградились друг от друга минными полями и рядами колючей проволоки. Поля и пролески испещрены траншеями и ходами, перепаханы снарядами, минами и бомбами.

Любая пехотная или кавалерийская атака упирается в непреодолимую стену огня из всех систем, а горы остывающих латунных гильз возле раскаленных пулеметов равняются количеству уничтоженных солдат противника.

0

Для того, чтобы переломить ситуацию - нужен был прорыв, которые приведет в движение все войска в Европе и изменит карту военных действий. Немцы и австрийцы с прорывом в сторону русских фронтов не торопились. Хотя ни одна сторона не жалела своих солдат - в России их каждый год нарождалось множество, а Германия уже была обескровлена.

1 апреля 1916 года в г.Могилеве (Белоруссия) собрался Военный Совет русской императорской армии во главе с Государем Николаем Вторым, который постановил: в середине мая 1916 года привести в боевую готовность силы трех фронтов для предстоящего весеннего наступления на позиции германцев и австро-венгров.

0

Войска Западного фронта (генерал Эвент) в силу своей насыщенности войсками, по плану должны были нанести главный удар по противнику, а войска Северного (генерал Куропаткин) и Юго-Западного фронтов (генерал-адъютант Брусилов) поддержать его вспомогательными ударами.

Диспозиция наступления такова: Западный фронт генерала Эвента наносит сильный удар на Молодечно, с продолжением наступления на Вильно, войска Куропаткина наносят вспомогательный удар с фланга (от Двинска) и тоже на Вильно, а войскам генерал-адъютанта Брусилова надлежало нанести отвлекающий удар на Луцк, с продолжением на Ковель, в фланг немцам.

Перевес на этих фронтах был на стороне русских. 1220 тысяч пехоты и русской кавалерии противоставлялись всего 620 тысяч солдат германцев на Северном и Западном фронтах, а 512 тысяч солдат русской императорской армии готовы были выступить против 441 тысячи солдат австро-венгров и немцев на Юго-Западном фронте.

0

Осторожные союзники обещали выступить в июле 1916 года, после того, как русские разовьют и закрепят свой успех в июне. В случае неудачи русской императорской армии, французы и англичане могли вернуться к позиционной войне, отсидеться в окопах и не распылять в боях свои силы.

0

Немцы и австрийцы, как уже говорилось, не планировали наступать на русские позиции. Вместо этого они 15 мая 1916 года ударили по итальянским войскам в районе Трентино и нанесли сокрушительное поражение итальянской армии. Итальянский король Виктор-Эммануил III молил русских о немедленной помощи.

И верный союзническому долгу, Главнокомандующий русской армии, Николай II, приказал срочно выступить войскам Юго-Западного фронта и оттянуть на себя часть неприятельских войск.

0

Это внесло коррективы в план генерального наступления. Теперь Юго-Западному фронту надлежало 4 июня 1916 года выступать первым, а Северный и Западный фронты выдвинутся вперед позже, 10-11 июня.

Александр Алексеевич Брусилов собрал военный совет фронта. Имея под рукой четыре армии, он предложил ударить войсками в четырех различных направлениях.

0
Генерал-адъютант А.А.Брусилов

Главный удар на Луцк и Ковель надлежало нанести наиболее сильной 8-й армией генерала Каледина, 11-я армия генерала Сахарова должна была ударить на Броды, 7-я армия генерала Щербачева должна была перейти в наступление и взять Галич, 9-й армии генерала Лещинского ударить на Черновицы с продолжением на Коломыю.

Ударами в четырех направлениях распылялись силы армий Брусилова, но они же не давали немцам и австрийцам стянуть резервы на пересечку главного удара.

0

На бумаге все гладко. Каково оно будет на самом деле?

Русские войска сосредотачивались на передней линии своей обороны перед решающим броском.

0

Впереди их ждали доты и дзоты противника, засеки, "волчьи ямы", рогатки, пулеметы и минометы, огнеметы, противоштурмовые орудия, картечницы и мортиры.

0

Днем наступление было обречено на неудачу. Поэтому было предусмотрено несколько хитростей.

Брусилов решил выступать ночью, после мощной огневой артподготовки, по заранее разведанным целям, которая сметет все укрепления, преграды и артиллерийские батареи на пути наступающих.

Окончания обстрела не дожидаться, подойти как можно ближе для решающего броска на неприятельские окопы

0

За два часа до начала артподготовки Брусилову позвонил начальник Генштаба Алексеев (дядя Николая II) и сообщил, что Верховный главнокомандующий Николай II решил изменить план наступления Брусилова.

Согласно замыслу Императора, теперь армиям Юго-Западного фронта надлежало наступать только на одном участке фронта, а не на четырех!

0

Брусилов отказался выполнять странный приказ, когда войска уже были готовы выступить. Он попросил позвать к аппарату Верховного. Алексеев заметил, что уже час ночи и Государь изволит почивать, но утром об отказе Брусилова выполнить приказ Верховному будет непременно доложено. Больше из Ставки никто не звонил. А через два часа началась намеченная Брусиловым артподготовка по всем направлениям.

0

Едва ночь наполнилась грохотом и огнем, цепи русских солдат, с пристегнутыми к винтовкам штыками, влекомые унтерами и прапорщиками, стремительно побежали вперед.

Солдатские цепи следовали одна за другой. Штурмовые части на занятых передовых рубежах не задерживались, переколов вражеские пулеметные расчеты, они бежали дальше, к следующей линии обороны противника, предоставляя второй цепи расправляться с недобитым германцем. А когда передовые части занимали вторую линию обороны - они пропускали вперед свежие резервы для штурма третьей линии врага. Это позже назвали атакой перекатами.

0

Все армии Юго-Западного фронта прорвали оборону противника и устремились вперед, но к утру стало очевидно, 7-я и 11-я армии фронта не смогли разгрызть третью линию обороны врага и попятились назад под сильными контратаками австрийцев.

0

Огонь утром во все стороны шел такой плотности, что телефонные провода, связывающие НП, разрывались осколками и пулями каждый 5 минут, а телефонисты, посланные на исправление, обратно не возвращались.

Стоять намертво! - через ординарцев приказывал генерал Брусилов войскам 7-й и 11-й армии и молодые офицеры тоже не возвращались, сраженные пулями или принявшие на себя командование обезглавленными ротами и батальонами.

Если 7-я и 11-я армия едва отбивалась от наседающих австрийцев, то атака на правом фланге имела небывалый успех. Уже на третий день боев русской 8-й армией был взят город Луцк, а сами войска Каледина продвинулись на глубину на 60 км.

Впереди был город Ковель - важнейший коммуникационный пункт австро-венгерских войск.

0

9-я армия генерала Лещинского тоже отличилась. Войска 9-й русской армии изничтожили силы 7-й австро-венгерской армии, пробились вперед на 120 километров и 18 июня 1916 года взяли с боем город Черновцы, который австро-венгры считали неприступным.

0

Начальник генерального штаба австро-венгерской армии К. фон Гётцендорф забрасывал телефонограммами германских союзников, умоляя спасти разбитый в боях южный фланг обороны. Но южного фланга уже не существовало, русские войска вышли на оперативный простор и продолжали развивать наступление. Навстречу им двигались спешно снятые с Западного и Восточных фронтов немецкие дивизии. Весь театр военных действий пришел в движение.

7-я и 9-я армии Юго-Западного фронта, выстояв и перемолов австрийские войска, тоже двинулись вперед. Теперь австрийцы бежали от русских.

0

16 июня 1916 года австро-немецкие войска попытались перейти в контрнаступление против 8-й русской армии, но были разбиты и отброшены за реку Свирь.

Теперь уже Брусилов требовал от соседних фронтов немедленной поддержки. Наступление следовало развивать и соседям это далось бы несравненно легче, перед ними почти не осталось неприятельских войск. Но генерал Эверт медлил и генерал Куропаткин медлил. Командующие соседних фронтов посчитали, что их войска еще не готовы выступить, и тем самым дали неприятелю время укрепиться.

0

В начале июля 1916 года войска Западного фронта вяло тронулись вперед, с тем, чтобы получить под Барановичами оглушительное поражение и откатиться назад.

Развивать свой успех надлежит самому Юго-Западному фронту, посчитал начальник Генерального штаба М.Алексеев и для усиления войск Брусилова придал ему Особую летучую армию генерала Безобразова (гвардия и забайкальские казаки).

0

28 июля усиленный Юго-Западный фронт начал новое наступление. Ковель взять не удалось, австрийцы и немцы успели воздвигнуть перед городом мощный укрепрайон, но 11-й армией были взяты Броды, 7-я армия отбила у австрийцев Галич, а 9-я армия освободила всю Буковину, выбила немцев из Станислава.

В конце августа наступление Юго-Западного фронта остановилось, вследствие полного истощения русских войск Брусилова. Армиям было приказано зарыться в землю и обстановка на фронте стабилизировалась.

Итог Брусиловского прорыва: армии генерала Брусилова заняли всю Волынь, Буковину и часть Галиции. Русские солдаты захватили 581 орудие, 1795 пулемётов, 448 бомбомётов и миномётов, в плен было взято около 500 тысяч неприятеьских солдат и офицеров. Общие потери Автро-Венгрии и Германии в этих боях составили 1,5 миллиона убитых, раненых и пропавших без вести. Русская сторона в этих боях потеряла 750 тысяч солдат и офицеров.

0

"Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было.

Западный фронт главного удара так и не нанёс, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны «терпение, терпение и терпение» (камень в огород генерала Куропаткина).

Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооружённой силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена". А.А.Брусилов.

"Брусилову. Приветствую Вас, Алексей Алексеевич, с поражением врага и благодарю Вас, командующих армиями и всех начальствующих лиц до младших офицеров включительно за умелое руководство нашими доблестными войсками и за достижение весьма крупного успеха." Император Николай II.

Верховный главнокомандующий Николай II отказался награждать генерала Брусилова за блестящую операцию орденом Святого Георгия 2 степени. Сказалось непослушание командующего Юго-Западным фронтом и нашептывания дяди Алексеева.

источник


Кнопка подписки