?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]ソビエト国立交響楽団郡山公演 1964 год.
goldpekary wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Поскольку это 8 миллиметровая КИНОплёнка, то звука на ней не может быть по определению. Лично я никакого противоречия здесь не вижу - фильм про оркестр на заведомо немой плёнке - это абсолютно нормально.Строго 21+ ;-Collapse )

promo nemihail 20:00, yesterday 175
Buy for 40 tokens
Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры. Фото: Яндекс Картинки Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином. Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали…

Потери во Второй Мировой войне
орел
koparev

Людские потери во Второй Мировой войне

 Илл. 1. РГАЭ Ф. 1562, Оп. 329, Д. 406,Л. 107.


     Каковы были потери населения СССР за время II Мировой войны? Сталин заявил, что они равнялись 7 миллионам, Хрущев - 20-ти. До сих пр появляется множество спекуляций по поводу не сопоставимо больших жертв СССР по сравнению с потерями Германии во Второй Мировой войне (трупами-де русские врагов закидали). Однако, есть ли основание считать, что они были значительно большими? Потери РККА в начале войны были действительно большими, чем у вермахта (котлы под Минском, под Киевом), но в конце войны РККА стала выравнивать счет общим за войну потерям (начиная с  котла под Сталинградом), а к концу войны этот счет, в целом, сравнялся. По некоторым данным, Вермахт потерял больше людей, так как надо учитывать, что у немцев была специфическая система учёта потерь. Например, раненый солдат, если он умирал через три дня после ранения в госпитале, вносился в число потерь мирного населения. К число погибших немцев не причислялись те немцы, похоронки на которых шли не в "Фатерлянд", а за его пределы. Но ведь почти половина военнослужащих вермахта была призвана из областей, в которых жили "фольксдойчи" и "рейхсдойчи". Также, если в Красной Армии даже повара и, тем более, военные строители были военнослужащими, и потери из их числа учитывались как потери Красной Армии, то в вермахте они либо считались гражданскими, либо были добровольными помощниками - hivi. Также в списки потерь немцев не всегда вносились военнослужащие, формально воевавшие в немецких дивизиях, но имевших иную национальную принадлежность (хорваты, поляки, латыши, эстонцы, галицийские националисты и т.п.). Каковы потери были у частей СС, никто не знает, ведь их военнослужащи не входили в состав вермахта... Большая часть современных историков сходится во мнении, что потери ВС обеих сторон к концу войны, в целом, были ОДИНАКОВЫ.
Read more...Collapse )

   
Read more...Collapse )

[reposted post]Уволена за сказку
тундра
amarok_man
reposted by koparev

В Таганроге решением суда была уволена с работы воспитатель за то, что та рассказывала детям сказку.  А если конкретней, то из за сказки "Конек-Горбунок".  Скажете, что этого не может быть?! Может. Произошло это в местном детском саду № 43.

Read more...Collapse )


[reposted post]Большая разница
тундра
amarok_man
reposted by koparev

Помните была такая передача: "Большая разница"?! На ней делали пародии на разные фильмы. И некоторые изних получались очень даже успеными. Весело было смотреть. Например, вот эта: "Семнадцать мгновений весны. Капитуляция". Сделаная в пародийном стиле на фильм "Ликвидация"

Read more...Collapse )


[reposted post]Стихи на злобу дня. Про отдых Владимира Владимировича в сибирской тайге
kwakin_misha
reposted by koparev
Шнуров на рыбалке

Осторожно, личное не толерантное мнение! Collapse )

кнопки Collapse )

Мои твиты
орел
koparev
Read more...Collapse )

В пропаганде нацизма задействованы дети!
орел
koparev




"Прощай, немытая Россия": авторство Лермонтова под сомнением
орел
koparev

Прощай, немытая Россия авторство Лермонтова под со

  "Прощай, немытая Россия": авторство Лермонтова под сомнением

   Стихотворение «Прощай , немытая Россия» не принадлежит М . Ю . Лермонтову, его автором является совершено другой человек. Главные доказательства:

- нет автографа автора (оригинала этого стихотворения);
- произведение впервые упоминается через 32 года после гибели поэта, а в печати появилось только 1887 году;
- анализ стиля показывает полное несоответствие стилю Лермонтова; образы «голубые мундиры», «паши» в России начали встречаться во второй половине 19 века; именно для этого времени характерны стилистические обороты этого стихотворения; Лермонтов никогда не пользовался словами из жаргона разночинцев: он был дворянином;
- исходно существовало несколько версий стихотворения;
- в России все и всегда заботились о личной гигиене; А. С. Пушкиным был записан его разговор с англичанином: "Я. – Что поразило вас более всего в русском крестьянине?
Он. – Его опрятность и свобода.
Я. – Как это?
Read more...Collapse )

[reposted post]300-летний Бердск. Часть 1
andrei_wasiliev wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Нынешний год для Бердска, история которого началась более 300 лет назад, юбилейный - 75 лет со дня присвоения городского статуса.
Кстати, к 300-летию редакция издания «Курьер. Среда. Бердск» объявила проект «Я здесь живу», в рамках которого попросила читателей поделиться фотоснимками из семейных архивов. Получилось отлично!



Read more...Collapse )


[reposted post]Статуя Свободы в Лас-Вегасе
smolnickov_vlad wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Расположена на территории казино-отеля "Нью-Йорк, Нью-Йорк".
Статуя Свободы в Лас-Вегасе
Высота этой копии составляет 46 метров.
Статуя стоит на пьедестале посреди искусственного озерка, изображающего бухту Нью-Йорка.

Подделки
орел
koparev

"Манифест об отречении" и "Прощальный приказ Государя"

  Илл. 1 (Единственная). Источник: ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2415. Л. 2 об. (Подделка. Машинопись. На бланке, Л. 2 об. "Автограф" Николая II). Текст "обращения" и архивный шифр, скорее всего, написаны ОДНИМ ПОЧЕРКОМ!

"Манифест об отречении" и "Прощальный приказ Государя" - подделки, или Отречение от Императора

   Недавно обнаружено подправленное изменниками обращение Царя Николая II к войскам, существование которого доказывает, что «прощальный Приказ по Арміи» Царя, предписывающий войскам повиноваться Временному правительству, – грубая подделка.
   «Приказ» сочинен штабными офицерами Ставки путем редактирования неоконченного обращения Государя к войскам, написанного Им собственноручно, а затем попавшего в липкие и проворные ручки Алексеева, которого язык не поворачивается назвать генералом. После редактирования текст обращения выглядел так: «В последний раз обращаюсь къ вамъ, горячо любимыя войска. Въ продолженіи двухъ съ половиною летъ несете вы ежечасно тяжелую боевую службу... Къ вамъ, горячо любимыя мною войска, обращаюсь съ настоятельнымъ призывомъ отстоять нашу родную землю отъ противника. Россія связана со своими доблестными союзниками однимъ общимъ стремленіемъ къ победе. Твердо верю, что не угасла въ вашихъ сердцахъ безпредельная любовь къ нашей Родине. Да благословитъ васъ Господь Богъ на дальнейшіе подвиги, и да ведетъ васъ отъ победы къ победе Св. Великомуч. и Победоносецъ Георгій» (ГАРФ. Ф. 601, Оп. 1, Д. 2415. Л. 2-2 об.).
Как мы видим, здесь и речи нет об отречении. В начало "проекта приказа" заговорщиками были добавлены слова: «В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые Мною войска. После отречения Моего за Себя и за Сына Моего от Престола Российского, власть передана Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему. Да поможет ему Бог и вам, доблестные войска, отстоять нашу Родину от злого врага…» Но ведь 25 февраля 1917 года император Николай II подписал указ о прекращении занятий Думы до апреля того же года, Временный Комитет Думой не являлся! Царь не мог этого написать! Хозяева Алексеева так и не дали ему довести этот «приказ» до сведения войск, видя, что он излишен, т. е. он остался только "проектом". Однако «приказ» (на самом деле, "проект приказа") разошелся по свету… Этот "проект приказа" стал основой для следующей фальшивки – «Манифеста об отречении», созданного, правда, раньше, чем «прощальный Приказ о повиновении Временному правительству». Итак, всё, что связано с фе-вральскими событиями 1917 года, несомненно связано с ложью и предательством. «Манифест об отречении» - фальшивка (А. Разумов); «прощальный Приказ», как и «дневник» Государя (В. Карпец), – фальшивки. Царь не отрекался от Престола. Это народ отрекся от Царя.
МАЛО ТОГО, видимо, само "обращение" подделано. Почерк последней надписи (арх. шифра) на листе 2 - "ГАРФ, 601-1-2415"  - совпадает с почерком отредактированного "обращения", - посмотрите на "Г" последней строки и на "Г" в словах ГЕОРГИЙ И ГОСПОДЬ в "обращении". Все на этом листе написано одним почерком и одним карандашом (кроме надписи сверху, сделанной синим карандашом). КЕМ НАПИСАНО "обращение"?  Выходит, подделку создали в 90-е годы?  А не является ли сам факт подделки "обращения" доказательством того, что всё, что написано от лица Царя, - фальшивки?

Гипотеза о плоской земле
орел
koparev