?

Log in

No account? Create an account
Мои твиты
орел
koparev
Read more...Collapse )
Tags:

promo koparev сентябрь 12, 2016 18:02 318
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/PwHxmUAzgtLnhA в…

[reposted post]Русы 3
орел
koparev wrote in newgeography_of
reposted by koparev


Народа под названием СКИФЫ, по большому счету, не было, прозваны были этим именем Россы. И, действительно, греки применяли в отношении их имя СКИФЫ  даже и тогда, когда народ РУСЫ был уже известен в Европе под своим собственным именем. Это мы видим из следующего:
1) Анна Комнена называет Русов с 1092 по 1120 год Скифами.
2) Лев Диакон называет их также Скифами.
3) Константин Багрянородный называет их Тавроскифами.
4) Киннам называет Галицких Русов Тавроскифами.
Но Кедрин в то же время, уже называет их Русами.
Хотя Скифами называли греки и многие славянские племена, но первых они прозвали так Россией и последние были россы-русы, которых они называли по старой привычке еще тем же именем Скифов. С Россией началось название Скифов, ими и кончилось.
Следовательно, Скифы были Русы.


А что у Славян была грамотность не только до общего введения между ними христианства, но и задолго до Рождества Христова, в том свидетельствуют акты, возводящие грамотность Славяно-Руссов от десятого века назад - до глубокой древности,
Начнем наши доводы:
1) Черноризец Храбр, живший в 10-м веке, говорит: Славяне погани (т.е. идолопоклонники) суще чертами и резами чтяху и гатаху.
2) Константин Порфирородный говорит, что Хорваты тотчас по принятии Христианства, следовательно, прежде чем могли научиться грамоте, собственными подписями подтвердили свою клятву Папе не воевать с другими народами.
3) Титмар, описывая храм Ретры, говорит, что внутри его стояли идолы и на каждом из них было написано его имя. - Впоследствии снимки с этих надписей были многократно издаваемы печатно.
4) Массуди при описании Славянского храма в золотых лугах говорит, что там на камнях начертаны были знаки, которыми обозначены были будущие дела, т.е. события предсказанные.
Read more...Collapse )

[reposted post]Мегалиты Канады
мамелюк
koparev wrote in newgeography_of
reposted by koparev


О духовноболящих США
орел
koparev

Tags:

Славянская ойкумена
орел
koparev




[reposted post]КОНСПИРОЛОГИЯ. ТРАГЕДИЯ В КЕМЕРОВО. ЧАСТЬ 1.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Напомните мне, пожалуйста, в связи с моим скудоумием, когда за всё время своего правления Он был за что-то виноват? Ну, хоть где-то? Ну, хоть чуть-чуть? Этого нет. Он ни в чём не виноват. Виноват кто угодно, но не Он.



Read more...Collapse )


Исповедание греха, или Духовная радость
орел
koparev



Tags:

[reposted post]Исповедание греха, или Духовная радость
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev




Похороны норманнской теории, или Потомки Меровингов
орел
koparev




Злые мифы о России 11
орел
koparev

Принято считать, что во время Первой мировой войны царская армия была отсталой, а русские воевали устарелым оружием. Сегодня мало кто знает, что по многим видам вооружения русская армия ничуть не уступала своему главному противнику – Германии. А во многом даже превосходила его.
Русская армия была на одном из первых мест по оснащенности военными самолетами – непревзойденный для тех времен многомоторный тяжелый бомбардировщик «Илья Муромец» был построен Сикорским. Вообще само имя Сикорского говорит о том, что передовые позиции Россия занимала в начале XX века в области самолетостроения. «Крылья Сикорского» стали в силу последствий большевистского переворота «крыльями Америки», но родились и развились они в России.
Оказывается, «Илья Муромец» был не только первым в истории тяжелым бомбардировщиком, но также первым пассажирским самолетом. На фотографии запечатлен элемент интерьера «Ильи Муромца» – одна из кают. Этой комфортной комнате отдыха могут позавидовать даже многие современные авиалайнеры. Что уж говорить об аэропланах начала XX века, где даже сам пилот не чувствовал себя комфортно. Однако русским военным инженерам удалось покорить не только воздушное пространство.
В 1887 году усилиями контр‑адмирала Попова впервые в мире был построен броненосный крейсер – принципиально новый вид морских вооружений. Английские конструкторы во многом заимствовали идеи Попова для своего королевского флота. Что касается броненосцев, которые являлись по тем временам ударной силой флота, аналогом нынешних межконтинентальных ракет, Россия тоже не имела себе равных.
Гордость русского флота – броненосец «Петропавловск». Толщина брони в надводной части корабля составляла более 40 сантиметров. Подобные железные доспехи делали корабль неуязвимым для атаки из надводного положения. Только торпеда или сверхмощная подводная мина могли нанести существенный вред этому исполину. Но таких эффективных подводных лодок во время проектирования «Петропавловска» просто не существовало.
Не только морскими броненосцами славилась Россия, но и сухопутными. Количество броневиков, производимых Российской империей, также было достаточно велико, их делал Русско‑Балтийский завод, который был основан в Риге. В России был изобретен миномет, и в Первую мировую войну он получил широкое применение.
Отставала Россия только по отдельным видам вооружения. Это прежде всего касалось наиболее бесчеловечного средства ведения войны – отравляющих газов. К началу Первой мировой войны мы не производили собственное химическое оружие. Хотя у России были все возможности для изготовления самых смертоносных отравляющих газов, русское правительство не воспользовалось этим. И это было сделано специально.
Read more...Collapse )

Злые мифы о России 12
орел
koparev


Принято считать, что история России – это череда кровавых диктатур и во главе страны в лучшем случае стоял деспот, а в худшем – кровавый тиран. А что касается демократии и самоуправления, то это не правило, а всего лишь исключение для русской истории. Другое дело Европа, в странах которой уже несколько веков действуют парламенты! Но на протяжении веков на русской земле дышалось намного свободней, чем в той же Англии, которая считается родиной современного парламента.
Английский парламент был органом власти аристократии. Всевластие английского парламента, в сущности, преследовало только одну цель – принимать такие законы, которые бы обеспечивали охрану и неприкосновенность имущества только членов этого же парламента. Противоречия здесь не было никакого. Если ты богат – ты член парламента. А раз член – значит, твой парламент тебя бережет.
Парламент в Англии возник в середине XVII века. Однако мало кто знает, что еще за сто лет до этого на Руси парламент уже был. И создал его тот, кого чаще всего называют кровавым тираном. Земские соборы учредил Иван Васильевич Грозный. Уже было понимание, что хорошо руководить такой огромной страной, сидя в Кремле, невозможно. Необходимо знать мнение различных сословий, знать представителей различных земель, отсюда название Земский собор. Этот орган создавался с совещательными функциями.
В английском парламенте могли быть представлены только высшие аристократы и те, кого мы сейчас называем олигархами. В русском Земском соборе принимали участие представители всех сословий, от бояр до крестьян.
Read more...Collapse )

Tags:

Стрелка
орел
koparev

Арабатская стрелка

Десятки тысяч жителей Галиции, Подолии, Уманьщины, приехавших в Киев, чтобы поучаствовать за вполне определённую плату в антиправительственных выступлениях, пережили сильный шок во время событий, произошедших на "майдане". У большинства из них от перенесенного стресса наступило перенапряжение центральной нервной системы, и мозг отказался объективно воспринимать поступающую внешнюю информацию, поэтому сознание их начало жить в какой-то своей особой параллельной реальности, абсолютно не связанной с нашим миром.
У тех галицийских подростков и взрослых мужчин, которые находились в условиях боевых действий в Киеве, есть три пути: либо они с помощью психиатров или, возможно, без нее сумеют встроиться в мирную трудовую жизнь, либо, не желая работать, – пойдут на поклон к бандитам или в «боевые сотни», что, впрочем, одно и то же, либо так и не переживут стресса, вызванного событиями на "майдане". Многие пошли на поклон к «офицерам» «национальной гвардии» и СБУ – «службы бэзпэци», сомнительная слава о которой прогремит ещё по всему свету…
Для того, чтобы избавиться от внутреннего дискомфорта, вызванного несоответствием представлений о внутриполитической обстановке с действительным положением дел на родине, они – "герои майдана", "революционеры" – будут поддерживать в себе стремление к справедливой, как им кажется, борьбе с врагами: во время борьбы некогда размышлять о «пустяках»: «Суровые годы уходят в боях за свободу страны, за ними другие приходят, – они будут тоже трудны…» В этой постоянной тревоге «борцы за свободу» «знайдуть» некоторую видимость душевного равновесия... Борьбу они сделают целью своей жизни, ведь наличие цели делает более стойким и выносливым. Да и враги уже указаны, – это «москали». Если раньше с «лишними» мыслями можно было справиться, скача и выкрикивая часами, как заклинания, лозунги и довольно-таки странные и подозрительные речёвки, бросая с замиранием сердца «коктейли», – то теперь для этого нужно приниматься за более решительные действия… Ведь того требуют нацисты-олигархи. «Пэрэбъемо москалив да здобудэмо воли» – сомнительное, но – утешение для тех, кто решил отстаивать интересы нацистского государственного образования (НГО)…
Read more...Collapse )

Бог и картечь
орел
koparev

БОГ И КАРТЕЧЬ ИМПЕРАТОРА

Михаил Смолин
25.07.2017 - 21:07
Бог и картечь Императора

Бог и картечь императора Николая I спасли нас в 1825 году от великой беды, бывшей в состоянии сделать реальностью трагедию революции XX столетия на сто лет раньше

Наше общественное сознание под беспримерным давлением либеральных и левых "книжников" привыкло видеть в декабристах героев-мучеников.

Как же иначе? Ведь пятеро были повешены, более сотни сосланы на каторгу, отправлены рядовыми на Кавказ, разосланы по разным сибирским местам на поселение. А судьбы декабристских жен? Их истории просто никогда не передавались у нас без слез на глазах и сжатых кулаков от ненависти к царизму и главному их мучителю - императору Николаю I.

Но позволительно спросить: не сами ли "страдальцы" устроили свои муки, не сами ли они вели себя самоубийственно?

Давайте зададимся вопросом: что должен был делать император Николай I на момент восстания, являвшийся той верховной властью в империи, историческое существование которой измерялось уже десятым столетием? Какие были основания у императора не действовать так, как он действовал, охраняя свой прародительский престол, спокойствие державы и мир в обществе? Ведь самый большой порок власти - это ее бездействие или безвластие в момент, когда решается судьба государства. Скорее, государь имел полное право быть еще жестче по отношению к вооруженному мятежу, чем это было в реальности.

Если отказать верховной власти в праве самозащиты от бунтовщиков, то почему, собственно, нужно оставлять наказания за другие преступления. Например, чисто уголовные?

Возводя в ранг героев всевозможных бунтарей, разрушителей, революционеров и прочих, безусловно, "прогрессивных" людей, мы почему-то никогда не вспоминаем о настоящих страдальцах от этих кровавых героев - законопослушных или верноподданных гражданах.

Где и когда можно было слышать добрые слова в адрес исполнивших свой долг 14 декабря. Таких как знаменитый генерал граф Милорадович, которого Каховский смертельно ранил выстрелом сзади, а князь Оболенский ударил штыком в спину. Убитый тем же Каховским полковник Стюрлер. Жестоко раненные генералы Шеншин, Фредерикс, полковник Хвощинский, конногвардейцы (например, ротмистр Велио потерял руку), гренадеры и другие солдаты, лишившиеся жизни или здоровья только потому, что "сто прапорщиков хотят переменить весь государственный быт России".

Декабризм был движением нового типа - революционным движением со стремлением к цареубийству и уничтожению всех членов царствующего дома. Не потому, что они плохи или хороши, а по идее, по убеждению, поскольку единоличная власть в идее для них неприемлема, непонятна, не нужна, невыносима.

Read more...Collapse )




[reposted post]Смешались в кучу кони, люди...
slavikap
reposted by koparev



Прочитал тут версию о том, что вандалы и гунны были славянами: https://koparev.livejournal.com/305087.html?view=4357055#t4357055
И как-то сразу всплыло одно из названий славян - венеды. И тут меня как громом поразило. Да ведь вандалы и венеды, похоже, это одно и то же слово! ВНД—ВНДл. Буква "л" во втором случае потерялась, а так совпадение практически полное — три согласных буквы следуют в одном порядке! А ведь считается, что вандалы - германские племена, в то время как венеды - славяне.




Read more...Collapse )