?

Log in

No account? Create an account
Описание "татаро-монгольского ига" в исторических документах
орел
koparev


      Описание монголо-татар в русских летописях не может не навести на мысль, что ордынцы — это русские войска во главе с великими князьями (В. К.).

Основным русским источником о времени столкновений полков  отдельных русских княжеств с ордынцами является Лаврентьевскую летопись, «представляющая собой соединение Владимирского и Ростовского летописаний» (Памятники литературы Древней Руси. XIII век. — Москва, изд-во Художественная литература, 1981. С. 547). Текст изобилует литературными вставками, которые были внесены в 18 веке, подчистками и исправлениями.

Read more...Collapse )


promo koparev сентябрь 12, 2016 18:02 318
Buy for 20 tokens
1. Автор: Е. А. Копарев Название книги: Древние славянские письменности Издательство: Авторская книга Год: 2014 Формат: pdf Размер: 8,2 Mb Количество страниц: 185 Качество: Отличное Жанр: Научно-популярная литература Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/PwHxmUAzgtLnhA в…

Мои твиты
орел
koparev
Read more...Collapse )
Tags:

Русская Америка
орел
koparev




Извращенцы
орел
koparev

ЖОВТО-БЛАКЫТНЫЙ МАЗОХИЗМ

Максим Купинов
28.07.2015 - 11:07
Жовто-блакытный мазохизм

Украинские, — а не советские — традиции будут внедрены в систему воинских званий, о чем заявил президент Украины Петр Порошенко. «Мне очень понравилась во время нашей дискуссии инициатива отойти от Советской армии. Нам нужно внедрять свои, новые украинские традиции, в том числе и новые украинские звания», - сказал он на встрече с «Волонтерским десантом» в понедельник в Киеве. Президент добавил, что инициатива заменить «младшего лейтенанта» на «хорунжия» полностью отвечает и украинским традициям, и евроатлантическим стремлениям Украины.

Кроме того, Порошенко высказался за введение нового воинского звания — «бригадный генерал».

Вот она, «Наука побеждать» в исполнении бандерлогов. Надо обзавестись бригадными генералами и будет им счастье воинское. А если еще и младших лейтенантов хорунжими назвать — золотой ключик от побед у них в кармане.

Только опоздал Порошенко со своими идеями. Дело-то не в званиях, а в традициях. От традиций привыкшей побеждать Советской Армии воинство Руины отошло изначально. Оно прочно унаследовало манеру украинских националистов со времен гражданской войны быть вечно битыми. Их били и красные, и деникинцы, и махновцы.

Не случайно главное событие в руинской военной истории — трепка под Крутами. Почему-то обожают свидомиты с мазохистским наслаждением вспоминать о том, как 29 января 1918 года бросило командование своих подчиненных — не готовых к бою студентов и гимназистов, как легко разгромили их красные. И вот об этом позорище руинцы постоянно вспоминают? Это какая-то тайна бандерложьей души, таинственной и абсолютно непостижимой.

Read more...Collapse )




Золотой и Серебряный века русской поэзии
орел
koparev

Золотой и Серебряный века русской поэзии

"Открылась тайн священных дверь!
Из бездн исходит Луциперь,
Смиренный, но челоперунный(1).
Наполеон! Наполеон!
Париж и новый Вавилон,
И кроткий агнец белорунный,
Превосходясь, как дивий Гог,
Упал, как дух Сатанаила,
Исчезла демонская сила!..
Благословен Господь наш Бог!"
...Певец, услыша вещий глас,
С досадой весь в пуху проснулся,
Лениво руки протянул,
На свет насилу проглянул,
Потом в сторонку обернулся
И снова крепким сном заснул.

Пушкин. Тень Фон-Визина.

   Чем можно объяснить тот факт, что одна эпоха способствует проявлению поэтического гения, а другая эпоха порождает лишь второстепенных поэтов? Почему во второй половине XIX века в России не появился ни один великий русский поэт? И это после Золотого века русской поэзии с его гениями: Тютчевым, Лермонтовым, Пушкиным, Фетом! Тютчев, Лермонтов, Пушкин, Фет и Языков родились до 1820 года. Затем примерно до 1880 года великие поэты в России не рождались. Ни Фофанов, ни Бальмонт, ни Апухтин, ни Брюсов, ни Надсон не смогли воспользоваться опытом гениев Золотого века поэзии. Продолжали творить Тютчев и Фет, но они родились в совсем иное время...

Read more...Collapse )

Где текли реки вавилонские? (Евгений Копарев) / Проза.ру
орел
koparev
    О двух рукавах Нила упоминал и известный нам "иерей" Иван Лукьянов: "От устья Нила-реки до Болшаго Египта Нилом-рекою 500 верст, а кораблём вверх по Нилу, как доброй ветр, в три дни поспевают до Египта. А там такия комари силныя и зиму и лето, что сказать нелзя: невозможно быть пес полога, единой ночи не уснёшь. А когда мы пришли, так нас комари объели, так рожи наши стали что пьяныя, угреваты, и друг друга не узнаешь; а на них (египтянах — а.) знаку никакова нет, хошь их едят. И жихом мы в Рахите седмъ дней. И нанелъ намъ игуменъ корабль до Домяты, до другой пристали; а итить въверхь по Нилу-реке; а корабль арапски был... Игуменъ насъ отдалъ арапомъ в руки и приказал, чтобы никакой налоги нам не было. Такъ раиз (начальник — а.) очистил нам корму; и мы в корму поклали рухледь свою, даи сами сели, и убрались всякимъ харчемъ. Августа въ 17 день седохом в корабль и поидохомъ ко Домятину, к другой пристани египетской, а дали с человека изъвозу по тарелю... Всячины изъ Египта в Царьградъ кораблями идеть. Нил-река что выше, то шире, инде есть верст на пять шириною. И шли мы Нилом-рекою ВЪВЕРХЪ три дни и, не дошедъ Болшого Египта (города — а.) верстъ за двацеть, поворотихом в другую проливу (в восточный рукав Нила, впадающий в Красное море — а.) ВЪНИЗЪ по Нилу ко Домятину (Дамаску со скоростью 15 км в час — а.). Тут Нил-река от Болшаго Египта разъшиблась дъвема горлома: адно горло пошло под Рахить, а другое — под Домятин. А когда мы поворотихомъ вънизъ по Нилу-реке, и шли три дъни, и на четвертой день пришли въ Домять-присталь... Августа в 24 день седохомъ въ малой коюкъ и поидохом вънизъ по Нилу-реке на море... Августа въ 24 день въ нощъ поидохом по морю. И поднявши парусы: все бысть ветръ добръ — и идохом 3 дъни и три нощи. И бысть намъ ветр доброй во Иерусалим, но поидохом мимо выше (плыли к Южному Египту, месту паломничества - а.). И тако, въ 4 день приидохом во град Вътолемаиду, а турецкое именование Акри... От того града до Фаворския горы верстъ 30, а до Назарета верстъ 20.  И въ нощи приидохом ко граду Иопии, а по-турецки именован Яфа, - присталь Иерусалимская. Тутъ Петр-апостолъ пребывал у Симона Усморя" [Хождение в святую землю московского священника Иоанна Лукьянова (1701–1703).  — М., Наука, 2008. — С. 182-187. Л. 121-123. Л. 124-125 об. Л. 127 об.-128. Л. 134- 134 об.].
   Восточный рукав Нила впадал именно в Красное море по той причине, что был он протяженностью около 400 км, как и тот рукав Нила, что впадал в Средиземное море, и тек СТРОГО НА ВОСТОК: "Едина часть Нила на восток завращается". ДРУГИХ МОРЕЙ восточнее Египта, кроме Красного моря, НЕТ. Пролива между Средиземным и Красным морями не было, как нет его и сейчас, поэтому торговые суда и ходили по двум рукавам Нила, хотя каждый рукав был по 400-500 км длиной. Восточный рукав Нила пересох, видимо, только к концу XVIII века.  Войска Наполеона, вторгшиеся в Египет, о нем уже не знали.



продолжение

https://www.proza.ru/2018/06/09/1428



[reposted post]Горы окрест его
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
  О двух рукавах Нила упоминал и известный нам "иерей" Иван Лукьянов: "От устья Нила-реки до Болшаго Египта Нилом-рекою 500 верст, а кораблём вверх по Нилу, как доброй ветр, в три дни поспевают до Египта. А там такия комари силныя и зиму и лето, что сказать нелзя: невозможно быть пес полога, единой ночи не уснёшь. А когда мы пришли, так нас комари объели, так рожи наши стали что пьяныя, угреваты, и друг друга не узнаешь; а на них (египтянах — а.) знаку никакова нет, хошь их едят. И жихом мы в Рахите седмъ дней. И нанелъ намъ игуменъ корабль до Домяты, до другой пристали; а итить въверхь по Нилу-реке; а корабль арапски был... Игуменъ насъ отдалъ арапомъ в руки и приказал, чтобы никакой налоги нам не было. Такъ раиз (начальник — а.) очистил нам корму; и мы в корму поклали рухледь свою, даи сами сели, и убрались всякимъ харчемъ. Августа въ 17 день седохом в корабль и поидохомъ ко Домятину, к другой пристани египетской, а дали с человека изъвозу по тарелю... Всячины изъ Египта в Царьградъ кораблями идеть. Нил-река что выше, то шире, инде есть верст на пять шириною. И шли мы Нилом-рекою ВЪВЕРХЪ три дни и, не дошедъ Болшого Египта (города — а.) верстъ за двацеть, поворотихом в другую проливу (в восточный рукав Нила, впадающий в Красное море — а.) ВЪНИЗЪ по Нилу ко Домятину (Дамаску со скоростью 15 км в час — а.). Тут Нил-река от Болшаго Египта разъшиблась дъвема горлома: адно горло пошло под Рахить, а другое — под Домятин. А когда мы поворотихомъ вънизъ по Нилу-реке, и шли три дъни, и на четвертой день пришли въ Домять-присталь... Августа в 24 день седохомъ въ малой коюкъ и поидохом вънизъ по Нилу-реке на море... Августа въ 24 день въ нощъ поидохом по морю. И поднявши парусы: все бысть ветръ добръ — и идохом 3 дъни и три нощи. И бысть намъ ветр доброй во Иерусалим, но поидохом мимо выше (плыли к Южному Египту, месту паломничества - а.). И тако, въ 4 день приидохом во град Вътолемаиду, а турецкое именование Акри... От того града до Фаворския горы верстъ 30, а до Назарета верстъ 20.  И въ нощи приидохом ко граду Иопии, а по-турецки именован Яфа, - присталь Иерусалимская. Тутъ Петр-апостолъ пребывал у Симона Усморя" [Хождение в святую землю московского священника Иоанна Лукьянова (1701–1703).  — М., Наука, 2008. — С. 182-187. Л. 121-123. Л. 124-125 об. Л. 127 об.-128. Л. 134- 134 об.].
  Восточный рукав Нила впадал именно в Красное море по той причине, что был он протяженностью около 400 км, как и тот рукав Нила, что впадал в Средиземное море, и тек СТРОГО НА ВОСТОК: "Едина часть Нила на восток завращается". ДРУГИХ МОРЕЙ восточнее Египта, кроме Красного моря, НЕТ. Пролива между Средиземным и Красным морями не было, как нет его и сейчас, поэтому торговые суда и ходили по двум рукавам Нила, хотя каждый рукав был по 400-500 км длиной. Восточный рукав Нила пересох, видимо, только к концу XVIII века.  Войска Наполеона, вторгшиеся в Египет, о нем уже не знали.



продолжение

https://www.proza.ru/2018/06/09/1428

[reposted post]Упыри
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev

ДЕНЬ ЖИВЫХ МЕРТВЕЦОВ

Максим Купинов
10.04.2015 - 08:33
День живых мертвецов

Теперь в Руине можно серьезно пострадать за пренебрежительное отношение к фашистским убийцам, холуям Гитлера. 70 лет назад, когда Красная Армия готовилась к началу Берлинской операции, такой сценарий будущего показался бы абсолютным бредом безумца. Но, увы, в эпоху массового психоза бред стал омерзительной явью…

Народные депутаты поддержали в первом чтении и в целом законопроект «О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке». За соответствующее решение проголосовал 271 нардеп при 226 минимально необходимых.

«Согласно закону, все лица, которые принимали участие в борьбе парамилитарной, политической, в структурах и организациях, признаются борцами за волю и независимость Украины», - заявил автор законопроекта, народный депутат из фракции «Радикальной партии» Юрий Шухевич.

Юрий Шухевич — сын видного гитлеровского холуя Романа Шухевича. Папенька депутата был заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», с ноября 1941 года являлся заместителем командира 201-го батальона охранной полиции в звании, соответствующем званию капитана. В 1944-1950 — возглавлял Главную Команду УПА и подполье ОУН(б).

Шухевич-мл. отметил, что закон охватит всех, кто принимал участие в освобождении Украины еще до Первой Мировой войны, а также Легион Украинских сечевых стрельцов, Центральную раду и все ее органы, Армию ЗУР, Повстанческие Отряды Приднепровья, Карпатскую Сечь и Украинскую Повстанческую Армию (УПА), а также политические структуры — Организацию Украинских Националистов (ОУН) и др.

По словам авторов, этим законопроектом признается факт агрессии большевистской России против Украины. Согласно пояснительной записке, этот законопроект направлен на определение статуса лиц, которые принимали участие в «борьбе за независимость» Украины в ХХ веке.

Закон наделяет государство и органы местного самоуправления правом предоставлять социальные гарантии, льготы или другие выплаты «борцам за независимость» Украины в ХХ веке и членам их семей.

Ужасно интересно — какие же именно социальные льготы и выплаты причитаются, например, «борцам за свободу» Украины из дивизии СС «Галичина»? Эту публику надо подкрамливать с особым тщанием. Если не хватает на это средств, следует попросить помочь материально московских общечеловеков. Пусть сбор средств организуют.

Read more...Collapse )




[reposted post]К.Мямлин о сути псевдоисторического мифа об "отсталости" русского народа.
michael101063 wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev


Множество  нестыковок  и  откровенных  нелепостей  в официальной  версии  истории,  а также  наличие  тщательно  скрываемых  от простых  людей  всевозможных  артефактов,  абсолютно не вписывающихся  в  такую  "историю",  не может не вызывать  серьезных  сомнений  в ее  истинности.  Тем  более,  что, как мы  знаем,  историю пишут победители.  Любые  правители,  пришедшие к власти,  стараются завысить  собственные  заслуги  и в основном  -  за счет принижения  заслуг  своих  предшественников.

Read more...Collapse )

Предатели 1
орел
koparev

В начале Первой мировой войны наступление русской армии было успешным.

Однако в 1915 году ситуация на Восточном фронте изменилась к худшему. Зимнее наступление плохо подготовленной русской армии перешло в августовское контрнаступление немцев. Русская армия быстро теряла завоёванные позиции. Верховное командование не справлялось с ситуацией, моральный дух армии был подорван.

Вот как описывает сложившееся положение военный историк А.А. Керсновский: «Аппарат Ставки начал давать перебои. В конце июля стало замечаться, а в середине августа и окончательно выяснилось, что она не в силах больше управлять событиями. В грандиозном отступлении чувствовалось отсутствие общей руководящей идеи. Войска были предоставлены самим себе. <...> Истощённые физически и морально бойцы, утратив веру в свои силы, начинали сдаваться десятками тысяч. Если июнь месяц был месяцем кровавых потерь, то август 1915 года можно назвать месяцем массовых сдач. На Россию надвинулась военная катастрофа, но катастрофу эту предотвратил её Царь».

23 августа (5 сентября) 1915 года Император Николай II принял Верховное главнокомандование, в очередной раз взяв на себя тяжёлый крест царского долга.

В связи с этим Керсновский писал: «История часто видела монархов, становившихся во главе победоносных армий для лёгких лавров завершения победы. Но она никогда ещё не встречала венценосца, берущего на себя крест возглавить армию, казалось, безнадёжно разбитую, знающего заранее, что здесь его могут венчать не лавры, а только тернии».

Император Николай Второй с войсками

Решение Государя принять на себя обязанности Верховного главнокомандующего вызвало острое недовольство как у либеральной части общества, так и у министров. Его пытались заставить отказаться от этого решения. Так, председатель Госдумы М.В. Родзянко в письме Государю настаивал на сохранении этого поста за великим князем Николаем Николаевичем, а следом к Царю обратилось большинство членов Совета министров с просьбой отказаться от этого шага. Даже вдовствующая Императрица Мария Фёдоровна была против решения сына.

Но Государь вновь проявил твёрдую волю, его решение осталось неизменным.

Император Николай Второй в ставке

Некоторые критики указывали на то, что царь был совершенно не подготовлен для должности Верховного главнокомандующего. Однако будучи цесаревичем, Николай блестяще прошёл всестороннюю строевую подготовку по всем родам службы – пехоте, кавалерии, артиллерии, во флоте. Он знал вооружённые силы изнутри, уделял пристальное внимание вооружению и кадрам высшего военного управления.

Конечно, руководить в одиночку проведением всех крупнейших военных операций, без помощи военных специалистов, царь не мог. Но как раз в подборе таких специалистов и проявились сильные стороны Николая II как военачальника. Он назначил начальником штаба наиболее выдающегося деятеля этой войны генерала Алексеева.

После принятия Николаем II верховного командования был преодолён общий кризис на Восточном фронте. Титанический труд Императора, умелая организация им работы высшего командования, его знания в военной области, его непоколебимая вера в победу вдохновляли многих.

За короткий срок был преодолён «снарядный голод», налажено снабжение, поднялся боевой дух армии.

В 1916 году «погибшая» русская армия ответила мощным наступлением. Была осуществлена масштабная операция (Брусиловский прорыв), в ходе которой армии Австро-Венгрии и Германии потерпели тяжёлое поражение, а русские войска заняли Буковину и Восточную Галицию.

Уинстон Черчилль

Британский политик У. Черчилль дал высокую оценку усилиям России и её монарха:

«Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновлённое гигантское усилие России в 1916 г. Это был последний славный вклад царя и русского народа в дело победы… К лету 1916 г. Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в 1915 г. пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно, сумела, собственными усилиями и путём использования средств союзников, выставить в поле – организовать, вооружить, снабдить – 60 армейских корпусов вместо тех 35, с которыми она начала войну».

Read more...Collapse )

https://xn----7sbbz2c8a3d.xn--p1ai/facts/nikolay-ii-privyol-stranu-k-porogu-pobedy-v-pervoy-mirovoy-voyne

Бандеровцы - служители сатаны, 1-я серия
орел
koparev




Отречение от Царя
орел
koparev




Турецкий язык
орел
koparev


Правда февраля 1917
орел
koparev

Его величество осматривает орудие и выслушивает доклад артиллерийского офицера
Между двумя революциями

Итак, настоящая революция 1905-1906 годов была подавлена. Не замазана уступками, а подавлена вооруженной силой, 1905 год дал России конституцию. Но ни революция, ни конституция не решили ничего, почти ничего не улучшили. И весь исторический ход дальнейшей русской жизни привел, собственно говоря, только к одному: к предельному обнажению ее «трагических противоречий».

Формулировка о «трагических противоречиях» принадлежит не мне. С. Ольденбург (с. 10) пишет 4 о Государе Императоре:

«Новый порядок вещей во многом не соответствовал Его идеалам, но Государь сознательно остановился на нем в долгом и мучительном искании выхода из трагических противоречий русской жизни».

Основное из этих трагических противоречий заключалось в том, что в начале XX века в стране продолжал существовать совершенно ясно выраженный сословный строй. Что в это же время основная масса населения страны – ее крестьянство было неполноправным ни экономически, ни политически, ни в бытовом, ни, тем более, в административном отношении. Законопроект о крестьянском равноправии был внесен в Законодательные Палаты еще П. А. Столыпиным. Государственный Совет кромсал и откладывал этот законопроект, как только мог, и только осенью 1916 года, то есть совсем уже накануне революции, этот проект попал на рассмотрение Государственной Думы – да так и остался не рассмотренным… и до сих пор (Ольденбург, с. 180).

<…>

«Пережитки крепостничества» в той форме, в какой они сохранились до 1917 года, сводились в самом основном к тому, что дворянство сохранило за собой почти полную монополию управления государством – и не только на верхах, но и на низах. Министрами могли быть и были только дворяне, губернаторами – тоже, земскими начальниками – тоже. Земскими самоуправлениями по закону и «по должности» заведовали уездные и губернские предводители дворянства. Крестьянская масса, не равноправная ни экономически, ни политически, ни даже в области гражданского права, была целиком отдана под дворянскую опеку. Эта масса рассматривала дворянство как своего наследственного противника, с которым она вела то партизанскую войну за выгоны, перегоны, угодья, аренды и прочее, то подымалась Пугачевщиной или «беспорядками». Земство эта масса рассматривала как дворянское предприятие, и только в северных губерниях, где дворянства почти не было, земство попало в крестьянские руки и дало блестящие результаты, например, Вятское земство. Словом, дворянство удержало свою опеку надо всей страной.

<…> …правящее сословие страны разделилось на три части: одна – аполитичная – пошла на работу, она, конечно, составляла ничтожное меньшинство, как и всякая умственная элита в мире. Остальное дворянство разделилось на кающееся и секущее – на революцию и реакцию – почти без всякого промежуточного звена. <…>

Так вот: земство. Если отстранить дворянство от его ведущей роли в этом земстве, то земство попадает или в некультурные руки крестьянства, или в революционные руки интеллигенции. Если дать дворянству ведущую роль – совершенно неминуема оппозиция крестьянства. Администрация: если сломать дворянскую монополию – значит, нужно открыть двери или купечеству, у которого достаточных административных кадров еще нет, или разночинной интеллигенции, которая начнет «свергать». Если оставить эту монополию, то купечество и интеллигенция пойдут в революцию, – как это и случилось на самом деле. И так плохо, и так нехорошо. Скорострельного выхода из положения не было вообще. По крайней мере, государственного разумного выхода.

Read more...Collapse )

Tags:

Отречёмся от старого мифа. Уникальные факты о царской России. Часть 1
орел
koparev




Предатели 2
орел
koparev

Император был уверен в предстоящей победе. Он говорил В.И. Мамонтову: «…я сейчас совершенно спокоен и уверенно смотрю в будущее. Я много работаю и, будучи в курсе всех наших военных действий, вполне убеждён, что победа нам обеспечена».

Парад победы был назначен на лето 1917 года. И он мог бы состояться, если бы не предательство приближённых царя.

П.Н. Милюков

Один из главных подстрекателей февральского переворота П.Н. Милюков вспоминал:

«Мы знали, что весной (имеется в виду весна 1917 года – авт.-сост.) предстояли победы русской армии. В таком случае престиж и обаяние царя в народе снова сделались бы настолько крепкими и живучими, что все наши усилия расшатать и свалить престол самодержца были бы тщетны. Вот почему и пришлось прибегнуть к скорейшему революционному взрыву».

Н.И. Гучков

Организатор заговора Н.И. Гучков писал:

«Осенью 1916 года родился замысел о дворцовом перевороте, в результате которого государь был бы вынужден подписать отречение с передачей престола законному наследнику».

В заговор были вовлечены и поддерживали государственный переворот министры Госдумы, представители высшего света, генералы из Ставки и высшее командование фронтов. Одни сознательно изменяли, другие трусливо покорялись изменникам, хоть и выказывали сочувствие Императору, третьи, вырывая у Императора отречение, лгали ему, что это делается в пользу наследника, а на самом деле стремились к свержению монархии в России.

К гибели Российской империи приложила руку и «союзная» Англия. В своём донесении в Париж 8 апреля 1917 года сотрудник французской разведки капитан де Малейси докладывал: «Видным организатором (заговора – авт.-сост.)выступил британский посол сэр Джордж Бьюкенен, верховодивший всем заодно с Гучковым. В дни революции русские агенты на английской службе пачками раздавали рубли солдатам, побуждая их нацепить красные кокарды». Участник заговора князь Владимир Оболенский подтверждал в своих воспоминаниях, что многие совещания проходили у Бьюкенена.

1 марта 1917 года государь остался один, практически пленённый в поезде, преданный подчинёнными, разлучённый с семьёй.

«Кругом измена, трусость и обман», – записал Николай Александрович в своём дневнике.

Профессор истории С.С. Ольденбург в книге «Царствование Императора Николая II» писал: «Самым трудным и самым забытым подвигом Императора Николая II было то, что он при невероятно тяжёлых условиях довёл Россию до порога победы: его противники не дали ей переступить через этот порог».

Воинская присяга на верность службы Царю и Отечеству

В перевооружение армии и помощь семьям погибших и раненых Император вложил всё своё наследство в размере 200 млн. рублей (то есть порядка нынешних 10-20 млрд. долларов. Об этом факте умалчивали советские историки. А уж для современных чиновников и руководителей стран такая самоотверженность и самопожертвование русского монарха является подвигом, который невозможно повторить.

Николай II не проиграл Первую мировую войну! Неимоверными усилиями он создал все предпосылки для победы.

Победе России в войне помешало предательство высших чинов.