?

Log in

No account? Create an account
Мои твиты
орел
koparev
Read more...Collapse )

promo ordinary_joe_1 22:56, yesterday 66
Buy for 30 tokens
В гейропе всё плохо, в сравнении с великой прекрасной Россией. globaltel, ты сам не видишь, как ты жалко выглядишь?

Румыны - кто они? (Евгений Копарев) / Проза.ру
орел
koparev
Румыны - кто они? (Евгений Копарев) / Проза.ру

Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы.

Posted by Евгений Копарев on 20 июн 2018, 12:03

from Facebook

"Если бы не муки Царя, России бы не было!"
орел
koparev

Старец Николай Гурьянов: «Как Их мучили!.. Если бы не муки Царя, России бы не было!»

Старцу-прозорливцу Николаю Гурьянову (1909 – 2002) было дано увидеть духовным зрением, как были убиты царственные мученики. Старец постоянно говорил о необходимости прославления Царской Семьи и проведения всенародного покаяния.

Править народом может любой...

Но умереть за народ может только Царь.

Святитель Иоанн Златоуст

Если бы не муки Царя, России бы не было!

Каждый будет поставлен Господом перед выбором: с Царем или без Царя?

Возлюбивший Правду Божию более всего на свете, духоносный пастырь Николай (Гурьянов), всегда был с Царем и со Христом...

Он всегда оплакивал Православную Царскую Россию и молился о ниспослании нам прощения за отвержение Царя. Батюшка Николай всегда повторял: «Царь по нам плачет… Восшел на Крест страданий за Россию, ради нас... А мы?!»

Первый духовный урок, полученный от Батюшки, заключался в простых, емких, как заповедь, словах его святой души: «Кто любит Царя и Россию, тот любит Бога».

«Если человек не любит Царя и Россию, он никогда искренно не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь».

Еще Батюшка говорил: «Россия не поднимется, пока не осознает, кто был наш Русский Царь Николай».

«Вы задумайтесь, – напоминал Старец, – у нас на Руси Царя называют Батюшкой-Царем, отцом. А кого величают „батюшкой, отцом“? Священника! Так обращаются к духовному лицу, к духовенству. Царь — личность и лицо духовное!»

Молитвенное дыхание Старца было неотделимо от мучений Святых Царственных Мучеников.

Какие бы скорби ни приводили к нему людей, он всегда направлял ум и сердце притекающих к нему за помощью ко святым Страдальцам Царственным. Боль, неприятность, беда – Батюшка утешит, вразумит и непременно напомнит: «А Вы посмотрите на Государя! Как Ему было тяжело!» И непременно скажет: «И чем Ему отплатили за все, что Он сделал для нас?! Царь по нам плачет, а мы о Нем и не думаем».

«Без истинного покаяния нет истинного прославления Царя, – говорил Батюшка. — Господь не дарует России Царя, пока не покаемся истинно за то, что допустили очернить и ритуально умучить Царскую Семью иноверцам. Должно быть духовное осознание».

Если бы не муки Царя, России бы не было!

Read more...Collapse )

Tags:

Румыны - кто они?
орел
koparev

К 1859 году края с названием Румыния не существовало. Сегодняшние румыны говорят на искусственном языке, похожем на итальянский язык и на латынь, с заимствованиями из русского и болгарского языков ( 50 % слов). До XVIII в. валашские князья были членами болгарских правящих династий, а также потомками византийских императоров.
Валашские и молдавские земли объединяются только в 1859 году, когда государство официально начинает считаться Румынией. Край же остаётся СЛАВЯНСКИМ! Вся государственная пропаганда, и, конечно же, школы, начинают вбивать в головы последующих поколений валахов, что они-де только потомки римлян и "даков". Однако надписи на Сантиях "даков" славянские, поэтому сами "даки" - это славяне! Почему Валахию назвали Румынией? Почему валахи должны разговаривать по-румынски?!
Болгария до Аспаруха занимала территорию по обе стороны Дуная, так что не может быть, чтобы румыны были потомками римлян и "даков". Римляне не могут быть предками валахов: "Дакия" находилась под римской властью менее 170 лет. В 256-м году "Дакия" вышла из состава Римской империи. В 272 году римляне были окончательно изгнаны из древневалашских земель.
Дунайские княжества продолжают оставаться славянскими (попросту русскими) вплоть до XVIII в. В них вплоть до середины XIX века в качестве государственного алфавита использовалась кириллица. Отчуждение Валахии от России и Болгарии произошло в  XIX веке, когда княжества подпали под власть греческих фанариотов.
В 1859 году князь Александр Куза объединяет Валахию и Молдову и устанавливает основы современного румынского государства. Он родился в 1820 году в богатой семье фанариотского происхождения, получил хорошее образование в Западной Европе. По приказу своих хозяев он переделывал валахов в румын.
Read more...Collapse )

[reposted post]Русская Америка
орел
koparev wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev




[reposted post]В июне 1885 года в России принят закон о запрещении ночной работы подростков и женщин
lebedinsky2 wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev


"14 февраля 1885 года после ряда стачек на российских фабриках при Министерстве внутренних дел была создана комиссия для подготовки закона, регулирующего отношения фабрикантов и рабочих. В комиссию вошли чиновники министерств внутренних дел, финансов и юстиции, а также петербургские и московские фабриканты.

В первую очередь комиссией был рассмотрен вопрос об отмене ночных работ для женщин и детей. В мае 1885 года министр финансов Николай Бунге внес в Государственный совет законопроект, в представлении которого отмечалось пагубное влияние ночного труда на здоровье и психологическое состояние рабочих.

Министр предложил отменить ночную работу для подростков, не достигнувших 17 лет, и женщин на текстильных фабриках, а также предоставить министрам финансов и внутренних дел право вводить эту практику на других промышленных предприятиях. 10 и 20 мая 1885 года прошли заседания Государственного совета, на которых проект был одобрен.

При этом было решено ввести запрет на ночные работы в виде опыта на три года, а также поручить министру финансов и министру внутренних дел подробнее рассмотреть эту проблему наряду с вопросом о детском труде, дабы в дальнейшем объединить оба закона в один акт. 15 июня 1885 года российский император Александр III утвердил закон о запрещении ночной работы подростков и женщин."
Источник: https://www.abcfact.ru/7172.html


[reposted post]Мужественный поступок
rimmir wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.).

Подобно многим современникам, я, естественно, следил за творчеством и политической карьерой С.С. Говорухина.




Станислав Сергеевич вернул уважение к себе после одного выступления в прямом эфире петербургского "5-го канала".
Тогда он сказал, что понял и согласен с В.И. ЛЕниным с его оценкой отечественной интеллигенции, что она не "соль нации, а ...".
И пояснил свое отношение к коллегам по творческому цеху, которые "проституировали в 1990-е годы".
Разумеется, ему тут же припомнили его ленту "Россия, которую мы потеряли".
И тогда он в прямом эфире прямо сказал:
- Да, и я тогда проституировал!

[reposted post]Как Иван Грозный отправил слона в ссылку
lebedinsky2 wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
"Слышали выражение: «Россия – родина слонов»? В советских анекдотах оно звучало частенько. Так высмеивались те, кто пытался доказать, что большая часть созданных человеком передовых технологий, появилась благодаря СССР. Хотя есть сведения, что употреблять эти слова начали еще в XVII веке. Их автором стал испанский путешественник, после того, как увидел в Кунсткамере окаменевшие останки мамонта.

Как в России появился слон

Россия не является родиной слонов, но это животное появилось здесь в годы правления Ивана Грозного. Сначала ему привезли львов, подаренных королевой Англии. Жить им пришлось рядом с Кремлем, в яме, чтобы они были видны всем желающим.

Шаху Тахмаску I, правившему Персией, пришла в голову преподнести более шикарный дар, который помог бы завязать с царем дружбу. Подаренному животному пришлось преодолеть сотни километров. Добравшись до места, оно обессилено упало перед русским правителем. Поднимать слона пришлось двум сотням стрельцов.

Человек, сопровождавший живой подарок, объяснил: зверь устал, проведя в пути много месяцев. Но Иван Грозный предпочел думать, что это был поклон и приказал обеспечить слону хорошее питание, а арабу назначил жалование.

Жизнь диковинного питомца обещала быть сытной и безоблачной, но вышло наоборот. Однажды, во время праздника, царь приказал привести исполина на Красную площадь. Тот, отъевшись на царских хлебах, не собирался преклоняться и, подняв хобот, затрубил. Царь, возмутившись таким поведением, приказал сослать животное в Городецк (ныне Бежецк), расположенный в Тверской области.

Как жилось зверю в ссылке

В Москву как раз пришла чума, а люди начали винить в ней подарок персов. В ссылке исполина поместили в неотапливаемый сарай. Спустя время от холода умер араб, а что делать со слоном никто не знал, и перед царем встал вопрос – куда его девать.

Существует два варианта смерти животного. Романтично настроенные люди уверяют: оно умирало у места погребения погонщика, не прикасаясь к предложенной еде. Согласно второй, более реалистичной, в Городецк, по приказу царя, прибыл опричник Панкрат Бобр, застреливший питомца из пищали.

По словам местных, на копание ямы, в которой собирались хоронить животное, ушел месяц."

Источник: https://www.abcfact.ru/7165.html


НЛО, или Враги рода человеческого
орел
koparev

НЛО, или Враги рода человеческого

 Как люди объясняют феномен НЛО? Среди первых попыток объяснить его следует назвать исследование психолога К. Юнга. Он рассматривал НЛО как феномен, обладающий психологическим и религиозным смыслом [См. по Серафим Роуз. Православие и религия будущего. - М.: Православная книга, 1991. - С. 83].
   Д-р Жак Валле считает, что,  хотя летающие объекты необычной формы наблюдались людьми ещё в Средние века, их история как МАССОВОГО явления начинается в годы ВМВ [UFO in Space: Anatomy of a Phenomenon. - NY, B. Books, 1977. - P. 47. См. по Серафим Роуз. Ук. с. - С. 89].
   Из всех исследований НЛО, осуществляемых госструктурами США с 1947 г., наибольшую известность получило исследование под названием проект "Голубая книга". Оно было продолжено до 1969 г.  За 22 года проект собрал 12 тыс. сообщений об явлениях НЛО.
   Исследователи выделяют несколько видов близких контактов людей с НЛО. "Близкие контакты первого рода" - БК-1 - это наблюдение НЛО с расстояния ~150 м.
   Близкие контакты второго рода - БК-2 - отличаются от БК-1 тем, что НЛО оставляют СЛЕДЫ СВОЕГО ПРЕБЫВАНИЯ. Это могут быть ожоги на теле человека, увидевшего НЛО, следы приземления НЛО на почве.
   Во время БК-3 люди воочию видят "разумных сущностей", "зелёных человечков со светящимися глазами". Так, например,  сущности,  испускающие странное зеленоватое свечение, окружили зачем-то ферму на окраине местечка Келли (штат Кентукки в США). Очевидцы описывали "гуманоидов" как существ без одежды. У них были большие заостренные уши и длинные верхние (или передние?) конечности. Жители местечка открыли по "гуманоидам" огонь из охотничих ружей, не подпуская их к забору. Подползали к ферме они всегда с темной стороны, однако не рисковали приближаться к ограде, если по периметру обороняемого объекта было включено освещение [Hynek G. The UFO Experrience. - NY, B. Books, 1977. - P. 31. См. по Серафим Роуз. Ук. с. - С. 105].
Read more...Collapse )

Российская империя I: благосостояние народа
орел
koparev

Благосостояние народа

Народный доход России с 1894 до 1914 г. вырос с 8 млрд. рублей до 24 млрд., т. е. за 20 лет он увеличился в 3 раза.

В России были самые низкие цены.

В России были самые низкие в мире налоги.

Посмотрите на таблицу. Общая сумма налогов на одного жителя в России была более чем вдвое меньше, нежели в Австрии, Франции и Германии и более чем в четыре раза меньше, чем в Англии.

Общая сумма налогов
(на одного жителя в рублях*)
Россия 9,09
Австрия 21,47
Франция 22,25
Германия 22,26
Англия 42,61

Read more...Collapse )





Tags:

Ростислав Ищенко: "мова" скоро останется только в музее
орел
koparev

Интервью
Ростислав Ищенко: "мова" скоро останется только в музее

Говоря о "мове", многих наших земляков кидает на резко противоположные полюса мнений — от резкого отрицания самого факта ее существования до настаивания на том, чтобы даже в Крыму в обязательном порядке ее изучали повсеместно в школах.

Прошедшая неделя была богата на обсуждение этой «языковой темы»: Общественная Палата, готовясь ко второму чтению закона о языках в Республике Крым, провела отдельные слушания, а парой дней раньше в Симферополе состоялся круглый стол под названием «Сотрудничество украинских общественных объединений Республики Крым с соотечественниками за рубежом».

Ростислав Ищенко — известный эксперт по «украинскому вопросу», он часто выступает со своими аналитическими выкладками по всероссийскому радио, центральным телеканалам. Выступил он и на названном круглом столе — и его мнение несколько отличалось от иных. В небольшом сокращении мы приводим здесь его основные тезисы:

Read more...Collapse )


Российская империя: внешняя политика
орел
koparev

Защита королевства Сиам от интервенции

Гиды Таиланда рассказывают туристам историю о том, как император Николай 2 спас их страну от интервенции.

В 1891 году, после окончания курса своего обучения молодой Цесаревич Николай был отправлен в путешествие по Юго-Восточной Азии.

По укоренившейся традиции, которую ввела Екатерина II, все русские наследники престола, начиная с Павла I, завершив курс наук, отправлялись в путешествие. Чаще всего путешествий было два: большое – по России, чуть поменьше – по Европе.

Но для Николая планировалось необычное, грандиозное морское по странам Востока и сухопутное турне от Дальнего Востока через Сибирь и Урал в Петербург. Причём, обе части путешествия должны были проходить по территориям, где раньше не бывал ни один цесаревич.

Александр III решил основать Великую Сибирскую железную дорогу, и наследник Николай Александрович должен был лично присутствовать при начале строительства во Владивостоке. И помимо познавательных целей Николай также должен был пообщаться и установить личные отношения с царствующими особами государств по маршруту путешествия.

Внешняя политика Николая II

Посмотрите на карту, где обозначен маршрут этого грандиозного путешествия. В русской истории это была первая поездка сына императора в отдалённые от России страны мира. Более того, на то время и в мировой истории путешествий высочайших особ плавание Николая Александровича не имело аналогов. Эллипс маршрута пролегал через Варшаву, Вену, Триест, Грецию, Средиземное море, Египет, Красное море, Аден, Индийский океан, Индию, Цейлон, Яву, Сингапур, Китай, Японию и бескрайнюю Восточную Россию.

В путешествии цесаревич посетил королевство Сиам (сейчас это Таиланд).

Король Сиама Рама V пригласил его в королевский дворец в Бангкоке на прием.

Тогда завязалась их дружба. В 1896 король Сиама получил из Петербурга приглашение на коронацию Николая II.

Read more...Collapse )

Tags:

Революции или перевороты?
орел
koparev

Революции или перевороты?

В начале 20 века Россия развивалась невиданными темпами и вырвалась вперёд по многим показателям.

Перед войной страна переживала экономический бум и расцвет во всех сферах жизни, она преодолела трудности первых лет войны.

Становилось ясно, что 1917 год станет годом новых русских побед. Но победе не суждено было случиться, произошла революция, точнее, 2 революции, февральская и октябрьская. Но никакими революциями они, по сути, не были, это были государственные перевороты.

Мнение:

Из видео Олега Матвеичева на канале «Уши машут ослом»:

«Февральскую революцию делали самые богатые слои населения, элита России.

Именно Московское купечество финансировало большинство фракций в Государственной Думе, именно московское купечество стояло за заговором генералов, которые принудили Николая II к отречению.

Зачем это всё им было нужно? Они просто хотели «порулить». Они хотели, чтобы правительство назначалось Государственной Думой, а не Царём. Всего лишь навсего!

Никто из них не мог подумать, что после отречения Царя Россия ввергнется в гражданскую войну.

Февральскую революцию не нужно путать с Октябрьской революцией. Февральская революция свергла Царя.

Октябрьская революция свергла тех, кто сверг Царя».

Так называемое «отречение от престола» Императора проходило по сценарию классического «дворцового» переворота силами представителей олигархата, генералитета и аристократической знати.

Кандидат исторических наук Пётр Мультатули в статье «1917-й: Почему это стало возможно?» констатирует: «Документальные источники убедительно свидетельствуют, что в течение 1916 – начале 1917 годов ни в Петрограде, ни в Москве не было ни одной сколько-нибудь серьёзной организации, способной и готовой осуществить революцию. Всего за месяц до Февральского переворота, 9 января 1917 года, находящийся в эмиграции Ленин писал: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции». [1]

Несостоятельной представляется мысль о том, что Февральский переворот стал следствием «стихийного выступления масс».

Иван Солоневич и его книга
Иван Солоневич и его книга

Иван Солоневич в книге «Великая фальшивка февраля» пишет:

«Лично я был профессиональным свидетелем событий всего 1916 и 1917 гг. – политическим репортёром крупнейшей газеты России – суворинского «Нового времени». Даже и для нас, репортёров, так сказать, профессиональных всезнаек, революция была как гром среди совершенно ясного неба. Для левых она была манной, но тоже с совершенно ясного неба…»

И. Солоневич приводит слова французского посла при дворе императора Николая II, Мориса Палеолога: «В 1917 году русские социалисты испытали такую же неожиданность, как французские республиканцы в 1848 году. На докладе в Париже 12 марта 1920 года А. Керенский сказал, что его политические друзья собрались у него 10 марта (26 февраля) 1917 года и единогласно решили, что революция в России невозможна. Через два дня после этого царизм был свергнут».

Факт:

«Самое занятное то, – пишет Солоневич, – что в феврале 1917 года никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:


  • а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии – тут главную роль сыграл Родзянко;

  • б) денежной знатью – А. Гучков и

  • в) военной знатью – ген. М. Алексеев.

У каждой из этих групп были совершенно определённые интересы. Эти интересы противоречили друг другу, противоречили интересам страны и противоречили интересам армии и победы».

И далее он пишет:

«Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и прочем относится именно к их среде, левым очень трудно признаваться в том, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще не от какой «революции», а просто явилась результатом предательства, глупости и измены в среде правившего слоя.

Read more...Collapse )

Мнение:

Австрийская писательница Элизабет Хереш так и назвала свою книгу «Купленная революция. Тайное дело Парвуса» [7], которую она посвятила деятельности Гельфанда Парвуса. В этой книге, а также в книге «Император Николай II» она приводит множество секретных документов, разоблачающих непосредственное участие Германии, Австро-Венгрии, Англии и других западных стран в русских революциях. [8]

Tags:

Участие Запада в русских революциях
орел
koparev

Участие Запада в русских революциях

Вспомним, что писал французский экономист Эдмон Тери в книге «Россия в 1914 г. Экономический обзор», который он сделал по просьбе двух министров французского правительства:

«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 годы идти так же, как они шли с 1900 по 1912-й, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». [9]

Победа в первой мировой войне, становившаяся к весне 1917 года всё более очевидной, приносила России неоспоримые геополитические преимущества и прочила ей роль мирового лидера.

Из фильма «Страна, которую не жалко»:

«После войны страна-победитель с богатейшими природными ресурсами и без серьёзных национальных конфликтов неминуемо превратилась бы не просто в сверхдержаву, а в единственную сверхдержаву мира.

Алексей Мартынов, историк, политолог:

«Именно потому, что синергия народов России в начале 20-го века создавала условия для гиперскачка Российской Империи и превращения её в единственную сверхдержаву, именно поэтому против России начали активно действовать все внешние силы, все внешние игроки».

Западные страны были серьёзно обеспокоены небывалым ростом экономики, мощью и победами России. Никто, ни её противники в войне, ни союзники по Антанте, не хотел усиления России и укрепления её позиций в мире.

Германия была обессилена войной и искала пути выхода из неё. Она рассчитывала на ослабление России, поддерживая русских революционеров. Она мечтала о сепаратном мире, но от царя этого ждать не приходилось, и тот трофей, который она получила в виде брестского мира, не снился кайзеру Вильгельму II даже в самых смелых снах.

Прибытие советской делегации в Брест-Литовск для подписания мирного договора
Прибытие советской делегации в Брест-Литовск для подписания мирного договора

Для союзников по Антанте сильная, мощная и развитая Россия становилась опасным конкурентом. Наши «заклятые» друзья, Англия, которой руководил король Георг 5, двоюродный брат русского царя, и Франция, которую, благодаря решению Николая II, русская армия спасла от полного разгрома в начале Первой мировой войны, очень хотели, но не видели способа помешать России овладеть проливами и Константинополем в результате победы Антанты в войне.

Из фильма «Николай II. Сорванный триумф»:

Read more...Collapse )


Tags:

Что нужно отвечать украинствующим
орел
koparev
Борис Андреев
Что нужно отвечать украинствующим

От Редакции АТ

Украина будет декоммунизирована, но не идеологически, а территориально: все территории, незаконно полученные ею с 1918 по 1991 гг., будут возвращены со временем России. Кабальный договор о дружбе, протащенный через Думу КПРФ в угоду политической конъюнктуре, прекратит свое существование в 2018 г. После этого настанет черед деимпериализации того, что останется от сегодняшней территории Украины – будут возвращены в состав России те образования, которые были подарены Малороссии императорами. Это – неизбежно. Мы отпустили Украину с нашими землями, не воевали с сепаратистами из Киева только потому, что необходимо было выжить. И, возможно, Украина бы и состоялась, как государство, если бы не ее руководители от члена КПСС Кравчука до олигарха и переворотчика Порошенко.

Теперь украинец есть бандеровец, а потому враг России, у которого есть только два пути: могила и Канада. Фашизм на Украине будет уничтожен, а все расово правильные украинцы - пуштуны, грузины, евреи, татары, великороссы понесут, если не успеют бежать, заслуженное наказание.

А пока продолжаем наблюдать за скакунами-майдаунами, за их дерганием и политическим самоудовлетворением.

Всему свое время…

Многочисленные ток-шоу на украинскую тему заканчиваются всегда примерно одним и тем же: укры уходят с них с видом победителей, потому что на их выпады типа «вы агрессоры, отдавайте Крым и Донбасс» российская сторона не способна выдать ничего хлёсткого. Жалкими «всё по международным нормам» или «нас там нет» глумливым украм рот не заткнуть. А надо бы затыкать.

Никто почему-то украм не скажет внаглую: «Если мы агрессоры, разорвите с нами договор о дружбе от 1997 года. Слабо, небратья?» Не разрывают ведь потому, что иначе границы между РФ и "Украиной" станут тут же нелегитимными. Пока не разорвёте, укры, Россия не агрессор. Укры тут же начнут блеять, хотя обычно они демонстрируют хуцпу (даром что ли у них вся так называемая «элита» периодически припадает к Стене плача?).

А блеять они будут примерно вот что: «Вы не соблюдаете этот договор!». А нам нужно повторить: «Ну так разорвите его и выбросьте на помойку. Пока не разорвёте, Россия не агрессор». Потом ещё раз, столько, сколько будет продолжаться этот балаган. Осваивайте боевой еврейский приёмчик, хуцпа называется. Пока они не устанут вертеть свою шарманку про «агрессию».

А дальше нужно переходить в наступление: «А вы почему вообще, проживая на чужой территории, хулиганите?». На их блеяние «мы живём на своей украинской земле» задать следующий вопрос: «А не Россия ли отвоевала эту землю у поляков, турок и крымчаков? Киев так вообще был у поляков куплен за русские деньги. Вам эту территорию русские дали в пользование — как братскому народу. Не братья? Чудесно. Забираем назад, не дожидаясь перитонита». Укры завопят: «Не в пользование, а насовсем».

Тогда вопрос с нашей стороны: «И где это написано, что насовсем?». Небольшая пауза, и новый вопрос: «Уж не в договоре ли о дружбе? Не захотели дружить? "Москаляку на гиляку" кто орал? А мы вот возьмём и не разорвём этот договор, мы назло вам будем считать вас братским народом. Который в силу своей незрелости — лет 100-150 вам всего — и в силу детской живости характера неспособен к самостоятельной и цивилизованной государственности. Поэтому никакой незалэжности и незаможности вы не получите. Мы вам, недозрелым, не дадим выносить из русского дома русские территории. Не вами они нажиты и собраны. Ишь, умники нашлись! Где тут наш русский ремень?»

Read more...Collapse )




Псалом 23 (Евгений Копарев) / Стихи.ру
орел
koparev
Псалом 23 (Евгений Копарев) / Стихи.ру

Портал предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной поэзии.

Posted by Евгений Копарев on 20 июн 2018, 18:37

from Facebook

Псалом 23 (Евгений Копарев) / Стихи.ру
орел
koparev
https://www.stihi.ru/2018/06/20/7977



Укроп - это звучит гордо?..
орел
koparev




Барселона
орел
koparev




[reposted post]Что курил автор?
lebedinsky2
reposted by koparev





Если кого=то не стошнило, продолжение здесь: http://jokesland.net.ru/chto_kuril.html

[reposted post]Не смог промолчать!
орел
koparev wrote in uctopiockonpycb
reposted by koparev
   10 лет назад я случайно увидел на книжном лотке на Арбате (!!!) книжку Алёны Сучковой "Приключение какашки: круговращение какашек в природе". - М., Знание, 2008. - 45 с. Свободная продажа в Москве.      Тираж 2 000 000 экз.

    Я тогда понял, что дело не в авторах, которые пишут подобные произведения, а в политике правительства и, более конкретно, министерства культуры и министерства образования. Ведь авторам этих книжек платят ГОНОРАРЫ, - и неплохие ведь гонорары...    Да и КНИГИ ЭТИ БЫЛИ НАРАСХВАТ!    2   млн. (!!!) экземпляров  простые россияне смели с полок за ДВА ДНЯ!    Шло время.   Министром культуры стал Мединский. Подобной литературы я не видел много лет.  - И хорошо, что не видел. Но вот, что мне попалось недавно в Интернете:









Read more...Collapse )

[reposted post]Мавро Орбини разоблачает "норманнскую теорию".
michael101063 wrote in uctopiockonpycb
reposted by koparev


Общую картину  фальсификаторов  о якобы отсутствии древних корней  у  славян и русского народа рушит  католический священник  Мавро Орбини  написавших  книгу "Царство славян",  которая вышла в 1601 году на итальянском языке  и  в которой он  утверждает,  что славяне  пришли  в  Восточную Европу  из Скандинавии  уже в 1460 году  до н.э.  И видимо именно по этой причине она была занесена Ватиканом в  "Индекс запрещенных книг".  Чем же эта книга так разолила  фальсификаторов истории?
Read more...Collapse )

[reposted post]А.Клесов о миграциях ариев в Китай.
michael101063 wrote in uctopiockonpycb
reposted by koparev


Не вызывает никакого сомнения  фальсификация официальной  истории,  утверждающей  об отсутствии  древних  высокоразвитых цивилизаций  на  на территории  Сибири и о том,  что эти земли долгие тысячелетия  были дикими и малозаселенными.  Еще одним мифом  фальсификаторов является утверждение,  что  белая раса  в  лице  русского народа  пришла  якобы  в Сибирь  только  с началом походов  Ермака.  На самом деле,  оба мифа придуманы  как раз  для  того,  чтобы  сокрыть тот факт,  что земли Сибири  были уже многие тысячелетия были заселены  европеоидами,  которые создали мощную державу,  названную в  средневековых  европейских  источниках и атласах  как  "Великая Тартария".


Read more...Collapse )