?

Log in

No account? Create an account
СЛЕДЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЛАВЯНО-АРИЕВ
мамелюк
koparev

Современная официальная история приписывает русскому народу не более тысячи лет. Кем были наши предки? Откуда мы взялись? Где располагается наша историческая славянская Родина?

Человек всегда интересовался своим историческим происхождением, своими корнями. Среди существующих, в настоящее время, нестандартных взглядов на историю, есть предположение о факте существования в период т.н. «каменного века» большого, многонационального государства на территории Сибири, большинство жителей которого были далекие предки славян или праславяне.

Приверженцы называют его по-разному, но среди названий этого государства доминирует термин «Рассения». Утверждается, что существовало это государство до начала Нового Времени и только в 1530 г пало под натиском джунгарских племён. Когда государство ослабело, его столица Асгард Ирийский, расположенный на урезе Иртыша, был захвачен дикими варварами.

Read more...Collapse )

Tags:

Buy for 30 tokens
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва. А что в действительности принесла нам Перестройка? Давайте разберемся. Вот вам лично мой опыт жизни в СССР Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет…

МИФ О ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОМ ИГЕ
мамелюк
koparev

Мне трудно объяснить то упорство, с каким историки оберегают тупой миф о Великой Монгольской империи, якобы раскинувшейся в свое время от Дуная и Приполярья до Индии и Камбоджи.  Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя:

- Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов).

Read more...Collapse )

Tags:

Русь не называла себя Киевской
мамелюк
koparev

КИЕВСКОЙ РУСИ НЕ БЫЛО - Россия по ВИЗАНТИЙСКИМ источникам существовала уже в 9 веке, а вот Киев в то время ШЕСТЕРИЛ на ХАЗАР-
- факты о мифической "киевской" Руси, которые должен знать каждый Рус:
Как историки сочиняли Монгольскую империю -
1. Государства "киевская" Русь никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

("Древнерусское государство на русском, старославянском называлось Русь, Русьскаѧ землѧ, греч. Ῥωσία, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Garðar, позже Garðaríki. Утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944).

Read more...Collapse )

Tags:

Русь-Орда: мнения учёных.
мамелюк
koparev

Л. Н. Гумилёв, историк:
«Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности. Чингис Хан - это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане. В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности» [Из лекции перед студентами вуза].

К. Г. Скрябин, академик РАН:
«Мы не обнаружили в геноме русских заметных татарских привнесений, что опровергает теорию о монгольско-татарском иге. Отличий между геномами русских и украинцев нет никаких. С поляками у нас отличия мизерные».

Ю. Д. Петухов, историк, писатель:
«Следует сразу отметить, что под псевдоэтнонимом «монголы» мы ни в коем случае не должны понимать реальных монголоидов, проживавших на землях нынешней Монголии. Самоназвание, подлинный этноним аборигенов нынешней Монголии - халху. Никогда они себя не называли монголами. И никогда не доходили ни до Кавказа, ни до Северного Причерноморья, ни до Руси. Халху - антропологические монголоиды, беднейшая кочевая «общность», состоявшая из множества разрозненных родов.

Примитивные пастухи, находящиеся на чрезвычайно низком первобытно-общинном уровне развития ни при каких обстоятельствах не могли создать даже простейшее предгосударственное сообщество, не говоря уже о царстве и тем более империи… Уровень развития халху XII–XIV веков был равен уровню развития аборигенов Австралии и племен бассейна Амазонки. Их консолидация и создание ими даже самого примитивного воинского подразделения из двадцати-тридцати воинов — полнейший абсурд. Миф о «монголах на Руси» - есть самая грандиозная и чудовищная провокация Ватикана и Запада в целом против России! Антропологические исследования могильников XIII–XV веков показывают абсолютное отсутствие на Руси монголоидного элемента. Это факт, который оспорить невозможно. Монголоидного нашествия на Русь не было. Просто не было. Ни в киевских землях, ни во владимиро-суздальских, ни в рязанских той эпохи не было найдено черепов монголоидов. Не было признаков монголоидности и у местного населения. Об этом знают все серьезные археологи, занимающиеся данной проблемой. Если бы были те неисчислимые «тумены», о которых нам рассказывают байки и которые показывают в фильмах, то «антропологический монголоидный материал» в русской земле остался бы непременно. И монголоидные признаки в местном населении тоже бы остались, потому что монголоидность доминантна, подавляюща: достаточно было бы сотням монголов перенасиловать сотни (даже не тысячи) женщин, чтобы русские могильники на десятки поколений заполнились монголоидами. Но в русских могильниках времен «орды» лежат европеоиды...»

«Никогда никакие монголы не смогли бы преодолеть того расстояния, что отделяет Монголию от Рязани. Никогда! Не помогли бы им ни сменные выносливые лошадки, ни обеспеченный прокорм по всему пути. Даже если бы этих монголов везли на телегах, они не смогли бы добраться до Руси. И потому все бесчисленные романы про походы «к последнему морю» вместе с фильмами про узкоглазых наездников, жгущих православные храмы, есть просто несусветные и глупые сказки. Зададимся простым вопросом: сколько было монголов в Монголии в XIII веке? Могла ли безжизненная степь породить вдруг десятки миллионов воинов, которые захватили полмира - Китай, Среднюю Азию, Кавказ, Русь… При всем уважении к нынешним монголам, надо сказать, что это абсолютная нелепица. Где в степи можно взять мечи, ножи, щиты, копья, шлемы, кольчуги для сотен тысяч вооруженных воинов? Каким образом дикарь-степняк, живущий на семи ветрах, в течение одного поколения станет металлургом, кузнецом, солдатом? Это просто бред! Нас уверяют, что в монгольском войске была железная дисциплина. Соберите тысячу калмыцких орд или цыганских таборов и попробуйте сделать из них воинов с железной дисциплиной. Проще из косяка сельди, идущей на нерест, сделать атомную подводную лодку…»

А. Д. Прозоров, историк, писатель:
«В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века продажными историками для Руси было запланировано долговременное рабство, нашествие т. н. «монголо-татар» и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по лености своей монгольское иго, но… Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы… пограбить «пришедших на Русь татаро-монголов».

Read more...Collapse )


КРЫЛАТЫЕ ЛАТИНСКИЕ ФРАЗЫ, ВЫШЕДШИЕ ИЗ РУССКОГО ЯЗЫКА
мамелюк
koparev

    Множество  латинских "крылатых выражений" произошли, судя по всему, из славянских словосочетаний.  Приведу несколько примеров, воспользовавшись "Словарем латинских крылатых слов" [ Москва, изд-во "Русский Язык", 1982].

1) "ABI IN PACE" = Иди с миром [Ук. соч. С. 16]. Это слова отходной молитвы в латинском обряде.  Могло произойти от: "ИДИ НА ПОКОЙ". Здесь переход латинских букв d-b, отличающихся лишь ориентацией, а также переход: русское К => C латинское. То есть здесь переход таков: ИДИ => ABI; НА => IN; ПОКОЙ => PACE.

   2) "ABIT, EXCESSIT, EVASIT, ERUPIT" = Ушел, выступил, ускользнул, вырвался. Цицерон, "Речи против Катилины" [Ук. соч. С. 16]. Могло произойти от: "УБЫТЬ, ИСХОД, УВОЗИТЬ, РВАТЬ (вырывать)".  Здесь переход таков:  УБЫТЬ => ABIT; ИСХОД => EXCESSIT; УВОЗИТЬ => EVASIT; РВАТЬ => ERUPIT при переходе В-П.

 

Read more...Collapse )


ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК - ОТЕЦ иных ЯЗЫКОВ И НАРЕЧИЙ
мамелюк
koparev

 В этой статье я приведу для рассмотрения дополнительные интересные фрагменты из книги Александра Семеновича Шишкова «Славянорусский Корнеслов: Язык наш – древо жизни на земле и отец наречий иных» [Санкт-Петербург. Издание пятое. ИПК ООО "Ленинградское Издательство", 2011].

"Заметим сперва: иностранный корень cap (cep) и наш цап, невзирая на различное произношение, не имеют никакой существенной разности. От цапнуть произошла цепь, цепочка (потому что звенья их так цапаются или зацепляются, сцепляются, то есть держатся, хватаясь одно за другое); цапля (цапает, хватает когтями мелкую рыбу). С изменением буквы ц в х, корень произвел ветви схапать (то же, что сцапать, схватить); охапка (то, что руками можно охапить, то есть охватить, обнять); ухаб (поскольку снежная выбоина или яма как бы охапывала, охватывала опускающуюся в нее повозку).    А вот чужеязычные ветви от cap (цап): caput, kop, kopf, capo (голова) или относящиеся к голове: cap(шапка),cape, cappa(накидка с капюшоном), capital (капитал), captain (капитан).   

Read more...Collapse )


Tags:

РЕКИ — ХРАНИЛИЩА ПАМЯТИ
мамелюк
koparev

Среди множества преданий, сохраненных памятью человечества, — древнеиндийский эпос Махабхарата считается величайшим памятником культуры, науки и истории предков всех индоевропейских народов. Изначально это было повествование о междоусобице народов Куру, живших более 5 тысячелетий назад между Индом и Гангом. Постепенно к основному тексту прибавлялись новые — и до нас Махабхарата дошла содержащей почти 200 тысяч строк стихов в 18-ти книгах. В одной из них, названной «Лесной», описаны священные источники — реки и озера страны древних арьев, т.е. земли, на которой и разворачивались события, рассказанные в великой поэме (85).
Но, говоря об этой стране, названной в эпосе Бхаратой, заметим, что завершающим событием повествования была грандиознейшая битва на Курукшетре в 3102 г. до н.э. Однако, как свидетельствуют данные науки, арийских племен на территории Ирана и Индостана в это время еще не было, и жили они на своей прародине — достаточно далеко от Индии и Ирана.
Но где же она находилась, где разворачивались все эти грандиозные события? Этот вопрос волновал исследователей еще в прошлом веке. В середине XIX в. была высказана мысль о том, что такой прародиной являлась территория Восточной Европы. В середине XX в. к мысли о том, что прародина всех индоевропейцев находилась на землях России, вернулся немецкий ученый Шерер, исходивший из того, что, судя по текстам Ригведы и Авесты, в III тыс. до н.э. арьи жили в Восточной Европе. Как известно, великая река нашей Родины — Волга — вплоть до II в. н.э. носила имя, под которым ее знала священная книга зороастрийцев Авеста, — Ранха или Ра.

Read more...Collapse )

Tags:

Неизвестная Русь, I, 1
мамелюк
koparev

 Указывая границы Руси, Мавро Орбини сообщает, что в пределах Русского государства находится «провинция Югария, отечество Гуннов. Изъ которыя изшедше, (они) заняли Полщу и под вождением Аттиловымъ повоевали многие провинции Европские. Того ради не увядаетъ слава о Россиянахъ, что ихъ подданные въ прешедшихъ временехъ покорили себе прекраснейшые страны Европские» [Орбини Мавро. Книга историография. СПб, 1722. - С. 68-69].
   Таким образом, гунны и их вождь Аттила — выходцы из Руси.
   О том же пишет и Сигизмунд Герберштейн в своих «Записках о Московии»: «Русские произносят (название ЮГРЫ) с придыханием и благоговением: juhra [и народ называют югричами]. Это та Югра, из которой некогда вышли хунгары (венгры) и заняли Паннонию [и под предводительством Аттилы покорили много стран Европы]. МОСКОВИТЫ ВЕСЬМА ПОХВАЛЯЮТСЯ ЭТИМ ИМЕНЕМ, ТАК КАК ИХ-ДЕ ПОДДАННЫЕ НЕКОГДА ОПУСТОШИЛИ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЕВРОПЫ» [Герберштейн С. Записки о Московии. — М., И-во МГУ, 1988. — С. 163].

 Интересно, что вандалы, разграбившие Рим якобы в V в., тоже были славянами: Орбини приводит в своей книге «вандало-словянско-итальянский словарь». ОН БЫЛ ОПУЩЕН в русской переводе [Орбини Мавро. Книга историография / пер. Ф. Прокопович. СПб, 1722.].
   В вандальском словаре Орбини, я уверен. вы встретите ЗНАКОМЫЕ СЛОВА:
Вандальские — Славянские — Русские
baba baba бабка (баба)
bieda bieda беда
boditi bosti совать
boty biecve чулки (обуть, обувь)
boy boy бой
brat brat брат
brod brod лодка (брод)
buchvuize buchviza книга (буква, буквица)
cachel cotol котел

Read more...Collapse )


НЕИЗВЕСТНАЯ РУСЬ, I
мамелюк
koparev


   Труд итальянского историка Мавро Орбини показывает, что история России много длиннее, чем это сегодня пытается представить современная наука: «Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями» (Орбини Мавро. Книга историография. СПб, 1722. - С. 3,13).
"Историография" написана Мавро Орбини в 1601 году. Сейчас в Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги (раньше было 8 экз.), изданной в С.-Петербурге в 1722 г.: Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».

   Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны помнить. Западновропейцы об этом знают или, по крайней мере, наслышаны от дедов и прадедов. Сознание того, что они вторичны по отношению к русским, не дает им покоя - они не только уничтожают информацию, но ещё и поучают: лучший способ защиты - ЭТО НАПАДЕНИЕ.
Книгу можете скачать здесь - на Я-Диске: http://yadi.sk/d/q16wMtKC8dfpW
Справочно.Мавро Орбини (Mavro Orbini) (? — † 1614). Автор книги «Славянское царство» (1601), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского…» (1722). Есть версия о том, что соавтором Мавро Орбини был князь Урбинской области.

Read more...Collapse )

Tags:

[reposted post]КОМИТЕТ 300. ЧАСТЬ 16.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Предлагаемая вниманию читателей книга беспристрастно, объективно и доказательно освещает разрушительную деятельность откровенно враждебных Человечеству сил, преследующих собственные цели, одной из тактических задач которых является порабощение людей во всемирном масштабе посредством системы глобального управления и контроля, известной многим под названием «новый мировой порядок». Наш Интернет-ресурс «Россия-Сегодня» решил опубликовать отрывки из книги доктора Джона Колемана «Комитет 300», чтобы люди заинтересовались проблемой и могли самостоятельно найти и ознакомиться с полным текстом, дабы сделать свои выводы о том, что ждёт человечество в будущем и возможно ли противостоять абсолютному Злу, а заодно сравнить мировые процессы с происходящими внутренними процессами в России.



Read more...Collapse )

[reposted post]НАГЛОСТЬ ОТ СВЕРХСЫТОСТИ.
sssr_cccr wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev
Как же «народные» депутаты далеки от Народа!



Read more...Collapse )

[reposted post]Россия Х века по Константину VII Багрянородному
amp_amp wrote in uctopuockon_pyc
reposted by koparev


Давно известно и не оспаривается, что впервые термин «Росия» (греч. Ρωσία), как греческое название государства Русь, встречается в X веке в трактатах византийского императора Константина VII Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей». Все это известно давным-давно, но если уж люди интересуются, как это выглядело в греческом письме, то вот вам оно самое.

Read more...Collapse )


[reposted post]Пленные рассказали о насилии детей и стариков боевиками в Сирии
flourman
reposted by koparev
Многим известно о жестокости террористической группировки «Исламское государство». Боевики экстремистской организации зачастую хвастались своими казнями, которые снимали на видео, а затем распространяли в Сети.


Однако жертвами боевиков стали не только те, кто был «приговорен» к смертной казни, но и те, кто попал к ним в плен и испытал на себе сексуальное насилие. Об этом рассказали сотрудники ООН, которые провели работу по конфликтам в Сирии и Ираке.

Read more...Collapse )